SERVER HEALTH CHECK: OK
1
A/V‧하이파이
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[뉴스]  일본이 주변국을 생까고 원전 오염수를 방류할 수 있는 이유.eu

 
4
  1145
Updated at 2021-04-14 15:50:50
http://m.dongascience.donga.com/news.php?idx=45621

[기사]日 원전 오염수 방류 결정에 미·IAEA "안전기준 부합" 옹호

...(선략)...
 
주변 국가들의 반발이 심해지자 일본 대사관은 13일 오후 이메일을 통해 일본의 입장을 전했다. 아이보시 고이치 주한일본대사는 이메일에서 "오늘 발표는 한국 정부를 포함한 다양한 관계자와의 의사소통 결과를 참조하면서 과학적 근거를 바탕으로 일본 정부가 책임을 지고 한 것"이라며 "이번 발표에 있어 일본 정부는 한국 정부에게 사전 통지를 했고 이는 일본과 한국 정부가 서로 쌓아온 신뢰 관계를 바탕으로 실시한 것"이라고 말했다.
 
...(중략)...
 
 미국 국무부도 이날 홈페이지를 통해 일본의 해양 방류를 '세계적으로 인정되는 안전 기준에 맞는 투명한 결정'이라는 입장을 밝히면서 오염수를 '처리수'라고 표현했다. 처리수는 일본 당국이 방사성 물질을 제거했다는 의미에서 오염수 대신 사용하는 표현이다. 


그로시 IAEA 사무총장도 이날 공식 홈페이지를 통해 일본에 기술적 지원을 제공할 준비가 돼있다고 밝혔다. 그로시 사무총장은 "일본의 해양 방류는 기술적으로 실현 가능하고 국제 관례에도 맞아 떨어진다"며 "오늘 일본 정부의 결정은 후쿠시마 제1원전 폐기에 있어 지속적인 진전을 위한 기반을 닦는 데 도움이 될 이정표"라고 말했다. 

 

그로시 사무총장은 앞서 지난해 12월 오염수 해양 방출에 대해 "기술적으로 가능하다"는 의견을 밝혔고 지난달 23일에는 가지야마 히로시 일본 경제산업상과의 화상회담에서 일본 정부 오염수 처리와 관련해 전폭적인 협력 의사를 밝히기도 했다. 
 
...(중략)...
 
전통적인 우방을 자처해온 미국과 원자력 협력과 관련한 일본만큼 우호적인 관계를 맺어온 IAEA가 이런 일방적 태도를 보인 것과 관련해 사실상 이들에게 뒤통수를 맞았다는 지적이 있다.  
 
...(중략)...
 
정용훈 KAIST 원자력양자공학과 교수는 일본 당국이 공개한 농도의 오염수를 30년에 걸쳐 방류하면 오염수로 인해 해양의 삼중수소 농도가 크게 오르지 않는다고 전했다. 정 교수는 “방류 지점에서 10~20km 지점까지만 도달해도 삼중수소 농도가 리터당 1베크렐(Bq·방사선의 세기를 나타내는 단위) 수준으로 이는 한강의 삼중수소 농도와 같다”며 “20km 이후부터는 삼중수소를 추적해도 의미가 없을 것”이라고 말했다. 

 

정 교수는 또 “다핵종처리시설(ALPS)을 이용하면 삼중수소 외 다른 방사성 핵종인 세슘(Cs), 스트론튬90도 대부분 없어지고 탄소14가 조금 섞여 있을 수 있는데 양이 매우 적어서 영향이 적다”며 “삼중수소 외에 다른 방사선 물질은 없는지, 방류되고 있는 물의 실제 삼중수소 농도는 얼마인지, 일본이 공개한 정보가 사실과 맞는가에 신경써야 한다”고 말했다. 

 

강건욱 서울대 의대 핵의학교실 교수는 “삼중수소의 방사선 세기는 다른 핵종의 방사선 세기의 600분의 1 정도로 일반적으로 문제를 일으키지 않는다”며 “일본이 발표한 오염수의 삼중수소 농도의 10분의 1만 희석해도 문제가 없는 범위지만 태평양에 방류하면 1조 분의 1 정도로 희석될 것”이라고 말했다.

 

강 교수는 “후쿠시마 원전 사고 당시와 오염수 저장시설이 만들어지기 전에는 현재보다 더 높은 농도의 오염수가 방류됐는데 그때도 한국 수산물에 영향이 없었다”며 “삼중수소는 몸 안에 축적되지 않고 소변 등으로 배출되기 때문에 음식물 섭취로 인해 체내에 축척될 일도 없다”고 말했다.
 
...(후략)...
 
 
 
 
 
 
 
[참고]
일본은 지난해 IAEA 예산 분담률이 8.241%로 미국(25%)과 중국(11.552%)에 이에 세계에서 3번째로 많은 국가다.
 
 
 
 
 
[결론]

일본의 달-달한 로비 머니를 잡수신 IAEA
+
같이 받아먹은 일본 최우방인 미국이 만들어 낸 합작품 덕분에
 
태평양 인접국가 모두가 삼중수소를 곁들인 고준위 폐기물을 즐길 수 있게 됨 
(근데 미국은 지들도 먹게 될 건데 뭐 하는 거지 바보들인가;;;)
 
 
 
님의 서명
끄앙숨즴 ㅠㅠ
13
Comments
2021-04-14 15:54:58

잽머니가 그리 좋더냐...

2021-04-14 16:03:58

일본의 파렴치한 로비질은 변하는게 없군요.
그러면서 한국이 로비한다고 덮어씌우기도 잘하지요.
한,일간 문제가 있을때마다 미국이 우리편 들어준적이 있나싶네요.
진짜 분단국가만 아니었으면 이런 더러운꼴 당하고 있지만은 않았을텐데
참 안타깝습니다.

2021-04-14 16:05:59

해양제판소에 제소해야 한다고 봅니다.

이건 정치 문제가 아니니 미국 눈치 볼 필요도 없다고 봅니다. 

2021-04-14 16:15:18

   사스가 ~        

2021-04-14 16:47:39

본문의 지도에 그려진 해류 방향을 보면 후쿠시마에 방류된 오염수는 우리나라가 아니고 알래스카, 캐나다 서부, 미국 서부로 흘러갔다가 4,5년후에 그중 아주 일부가 우리바다로 들어옵니다.
즉 실질적으로는 미국과 캐나다가 우리나라보다 더 직접 당사국입니다.
미국과 캐나다가 일본한테 무슨 약점을 잡힌걸까요?
미국, 캐나다 국민들 반응이 궁금하네요.

2021-04-14 16:56:23

혹시 궁금해서 그러는데..
이놈들 방류 할때 후쿠시마에서 바로 방류 하지
않고. 지도보니 반대편인 니이가타(?) 즉, 우리나라의 동해 쪽으로 방류 할 가능성은 없겠죠?
방류 한다고만 했지 어디에서 방류 할지는 정확한 위치에 대해 발표를 안해서요.

이놈들은 그러고도 남을 족속이라..
우리를 못 잡아 먹어 안달이니.
그래서 미국도 오케이 한겨 아닐까요?

2021-04-14 17:56:27

그러려면 대량의 오염수가 탱크 던 파이프던 타고 그들의 땅 위를 지나 동에서 서로 이동해야하는데 그렇게는 못할겁니다
그건 완전 속보이는 짓이죠

2021-04-14 16:58:19

미국 앞바다에 버리면 양키들 좋아하겠네요.

2021-04-14 17:45:08

이거 한국보다 미국이 먼저 맛보지 않나요? 해류가..

2021-04-14 18:47:52

다른 사이트 댓글보니.. 문제 없으면 일본내 호수에 방류 하라고..

2021-04-14 19:00:38

바이든 당선후 예상되었던 일..  트럼프하의  공화당과 달리  전통적으로 미 민주당은  일본에 매우 

우호적이었음..

오함마 그 넘만 하더라도.. 위안부 합의 하라고  우리정부에 종용, 압력가하고..

2021-04-14 19:43:28

당장 캘리포니아 주민들한테 먼저 피해갈 것 같은데?
하여간 정치하는 놈들 중 정상적인 사고를 하는 케이스 찾기가 쉽지 않구만.

2021-04-14 21:14:36

그동안 미국하고 IAEA에 로비하고 결실을 맺어서 이제 방류하려고 하는듯 하군요.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK