SERVER HEALTH CHECK: OK
2
못웃기면맞는다
ID/PW 찾기 회원가입

[정치]  부자를 위해 일해왔던, 변절자들이 하나둘 나오네요.

 
10
  1441
Updated at 2021-04-19 08:24:40

https://n.news.naver.com/article/025/0003094400

정청래가 부자들 세금깍아 주자고 그러네요. 이러니 민주당은 부자 정당이지요. 부자를 위해서 일하지요. 부동산 가격 측면에서 보더라도 부동산 가격 떨어지길 제일 원하지 않는 게 송영길 정청래 부류같네요. Ltv 를 90퍼로 해주자는 둥 부동산 보유세를 깍자는 둥



----
https://n.news.naver.com/article/018/0004905225?ntype=RANKING


근데 오늘 기사를 보니 언론사들은 주로 박시장의 도시재생사업을 비웃는 군요. 저기서 사실 아무도 안 살긴 하겠죠. 불법 창녀촌도 재개발 못 하게 태클 거는 분이었긴 했지만.. 자긴 좋은 강남 월세집 살던 분이 국민들더러는 재개발 재건축 하지 말고 계속 6미터짜리 도로도 없어 소방차도 못 들어오는 저런 곳에 살라고.. 벽화나 그려주다.. 주택 부족으로 서울 아파트 가격 급등했죠.

어차피 재선 삼선 사선만 노리는 직업 정치인에게 철학니니 줏대니 바라는 건 어려운 거 같고 탓 하려면 서울 주택 보급 문제에 손 놓은 박원순 시장과 전형적인 다주택자 매도, 무주택자 매수하는 실수요장에서 가상의 적인 투기꾼과 전쟁하다 매매가격 올리더니 임대차 3법으로 전월세가격 까지 올린 문재인 정부 탓이겠지요.

송영길이든 정청래이든 뭔 죄겠습니까. 어차피 국회의원해서 돈 버는 게 직업인 사람인데. 참.. 그때 그때 포퓰리즘적인 말 하면서 뉴스 타야 다음에 또 뽑히죠.



19
Comments
2021-04-19 08:32:07

도시 재생 사업을 이야기하셔서........................

 

시민단체 출신이나 민주당 출신 지자체장들이 도심  재생 사업을 많이들 했습니다. 이게 언듯 보기에는 그럴듯한데 내용은 아주 엉망입니다. 예를 드신 집장촌을 재개발하지 못하게 하거나 아니면 교도소 부지를 남기라고 하는것이 아마도 대표적인 예일겁니다. 

 

사실 도심 재생 사업은 단어의 뜻만 놓고 보면 나쁜게 아닙니다만 거기에 과 몰입하는 순간 망하는거죠. 아주 일부의 특정한 공간을 대상으로 해서 상징적 사업을 진행하고 그렇지 않은 지역은 과감히 재건축 재개발을 시행했다면 오늘날의 부작용은 없었을 겁니다. 한마디로 무능의 아이콘입니다.

WR
Updated at 2021-04-19 08:39:59

세상 천지에 불법 집창촌을 기념하도록 자기 아파트에 표식하는 사람이 어딨을까요. 한마디로 정신나간 사람이었죠.

서울시에서 재건축 사업 승인 안 내주는 이유 중에 "새로 지을 아파트 지하주차장이 너무 많아서 환경 오염이 염려된다"가 있었다지요. 뭔 말인지는 이해가 안 가지만 그 정도로 그냥 틀어막고 있엇고 그러니 서울시는 2017년 부터 인구가 줄어드는데도 주택 보급률은 감소하는 엉망인 상황까지 왔죠.

어떻게 시장이 시민들 주거 문제를 쌩까고 저런데 살라고 한 건지 아직도 이해가 안 갑니다. 그 후과는 지금 시민들이 매매가 전월세가 급등으로 감당 중이죠.

Updated at 2021-04-19 08:36:01

링크해주신 기사 읽어보니,
정청래 의원 발의안이 딱 제가 그동안 주장했던 내용입니다.
종부세 기준 상향, 1주택자 재산세 감면 확대, 2주택자 양도세 완화 등.
부자들을 위한다기보다 현실을 반영하는 개정안이라 생각합니다.
민주당이든 국힘당이든 누가 나서든지 반드시 개정해야할 사항입니다.

WR
2021-04-19 08:37:14

그게 부자들 위하는 거라고 디피 시정게 분들이 그러던데요.

2021-04-19 08:43:27

저도 여기서 여러 회원님들과 토론해봤지만, 위 내용을 부자 감세 법안이라 하신 분은 거의 못 봤습니다.
만약 그런 회원님이 계셨다면, 위 내용은 제가 주구장창 주장하던 내용인데 저와 의견대립이라도 있었겠지요.
그런데 없었어요.

2021-04-19 09:45:31

진짜 이정도면 현실 부정수준이네요 아니 어떤 시게를 해오셨길래 저런모습을 나는 못봤다고 하시는겁니까 간단히 검색만 해봐도 쏟아집니다

Updated at 2021-04-19 09:48:06

꽤 많았죠. 중산층들이 무슨 종부세를 내냐고 현실인식 못하는 분들...

중산층들도 종부세 내게 생겼다고 글 쓰면 나도 내보고 싶다고 조롱하는 댓글들도 많았습니다. 김원장 페북에서 병맛 계산법을 들고 오면서 가짜뉴스 취급하거나...
특히 빌라 사는 거 무시하지 말라던 분이나 음식댓글 다시던 분이 그런 댓글들 많이 다시던데ㅋㅋㅋ

2021-04-19 09:56:02

지금까지 엄청 많지 않았나요?

"불로소득"이라는 이름으로 분노에 찬 글들도 본 기억이 나는데..

 

 

Updated at 2021-04-19 08:50:52

jin3님이 혹시 능력이 되신다면 지난 문통정부 기간 동안 dp 시게에서 부동산관련 토론을 한번 모두 읽어 보시기 바랍니다...................

 

저는 그 기간동안 토론을 거의 모두 지켜보았습니다. 지금 정청래의원이 제시한 해법은 이미 오래전에 시게에서 많이 나왔던 이야기입니다. 그 방향으로 가야지 과열된 부동산 가격도 잡을수가 있고 국민들의 고통을 줄일수 있다고 많은 분들이 이야기했지만 그때마다 열혈 강성 민주당 지자자분들은 부자를 위하는 정책이라고 펄펄 뛰었습니다. 정부 역시 하나도 바꾸지 않았구요. 그 결과가 현재의 부동산 시장입니다.

 

그리고 이미 저런 정책을 실행해도 국민의 고통만 조금 덜뿐 이미 천정부지로 오른 부동산 가격을 하향 안정화하기에는 역 부족입니다. 즉 문통정부는 역사에 대죄를 진거죠. 그러나 지금 이라도 해야죠. 열혈 강성 지지자분들이 그토록 싫어햇던 부자들을 위한 정책을................

2021-04-19 09:00:19

588은 도대체 왜 보전하려 했을까요? 사람이 먼저다 뭐 이런건가요? 아니면 자기가 좋아하는 냄새 때문에? 

옛것 보전하는것도 좋지만 적당히 해야지 미치지 않고서야 588을 보전할 생각을 할수 있을까 싶네요.

2021-04-19 09:00:52

말도안되는 벽화 그리는 사업에 세금쓰고
칭송하며 딸랑거렸던 사람이 변창흠이죠..

서민코스프레하던 사람의 문화유산드립은
정말 ㅋㅋ 코미디죠
강남한복판 알짜배기땅 재건축하는데
문화유산드립하며 구축한동을 보존해야한다는둥
강남재건축뿐만 아니라 서울 곳곳에
문화유산드립 날린곳이 많죠

그런 말도안되는 정책으로 공급처막았는데
그런거 다 감내하고 한다고했던 잠실5단지는
그냥 본인맘에 안든다고 철회하고..

문재인 정권도 미래세대들에게 고개못들지만
서민코스프레하던 이분은 진짜....
석고대죄해도 모자를 사람인데...쩝

2021-04-19 09:06:52

개포동인가 재건축 아파트도 예전 동 남겨두게 하거나 집창촌 시설물도 보존케 하거나 뭔가 관념이 특이해요 문화재라도 되나 그게

WR
2021-04-19 09:09:34

문화재 개념을 잘 모르는 거죠. 그런 식이면 사실 광화문 광장 엎고 근처 빌딩 다 없애고 조선시대 육조 거리 만들고 이조판서 호조판서 병조판서들 재현해서 길거리 돌아다니게 하고 서울은 파주나 남양주로 옮겨야죠 ㅋ

희소성이 있는지 역사적 의미가 있는질 따져야 하는데 자기 혼자 오래된 지천에 널린 주공아파트 남긴다고 하니.. 세상 천지에 누가 동의를 할까요..

2021-04-19 09:10:25

여하튼 기승전 검찰개혁 입니다 그게 해법이죠 암요

2021-04-19 09:29:25

좌파들이 좋아하는 "사람이 먼저다"라는 관점에서 바라보면 588도 문화유산으로 보일수 있겠다라는 생각이 들더군요. 그런데 저거 보전하려면 1년에 수십억 들어갈테고 그거 관리는 또 운동권 출신들이 하청받는 구조가 될겁니다.

WR
2021-04-19 09:32:30

매춘부들이 착취당한단 고정 관념 때문이 아니었나 싶네요. 실상은 업주가 창녀를 구하지 못 해 높은 페이를 주고 있었고, 접근하려면 매춘을 직업으로 삼는 분들의 정신건강에 대한 접근을 했어야 하지 않나 싶어요. 어쩌면 588에 대한 70년대 대학생들의 모종의 추억이 있나 싶기도 하고..

2021-04-19 09:31:31

민주당 정책 내 놓은것 보니 여전히 갈라치기가 존재하네요.

9억 -> 12억이면 당장 12억 이하분들을 편으로 끌어들이려고 하는가 본데 내년 내후년 되면 지금의 9억 집이 12억이 될테죠.

이런식으로 말고 물가에 비례한 연동으로 해서 상위 가격 1%에게 종부세를 적용하고 하는 뭔가 미래를 보고 하는 정책은 도저히 못 만들어내는가 봐요.

2021-04-19 09:46:20

저렇게 하는 순간 대출 다 풀어야해서 못할겁니다. 그냥 공시지가를 안올리고 유지시키는게 

현재로서는 베스트지...공시지가는 그대로 올리면서 세율구간을 조정하면

대출풀리면서 다시한번 불장이죠. 

 

Updated at 2021-04-19 10:02:58

진정 지금까지의 민주당의 부동산과 세금 정책을 본인의 신념과 맞아서 지지 하시는 분이라면 소득있는 곳에 세금 내는게 당연한거 아닌가? 부터 서민이 무슨 상위 몇프로 걱정이냐 등등으로 일관성 있게 이런걸로 민주당을 욕해야 하는게 본인의 신념에 맞는거지만 민주당이 한다면 무조건 지지 하는 분들은 또 잘한다고 하던가 선택적 침묵 하시겠죠? 물론 그 반대편 극렬 지지자 분들도 동일하겠지만요.
중도층은 민주당의 이런 변화에 일단 긍정적인 신호로 받아들입니다. 안그러면 대선도 위험하다고 판단되겠죠.
흰고양이던 검은고양이던 쥐만 잡으면 된다는 식으로 중도층이 표심이 움직이는거라고 봅니다. 민주당이 민심을 읽고 먼저 움직여야죠.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK