[정치]  백신 비교가 잘못된 이유.

오로지 정부의 백신 정책을 까내리려는 목적으로 달려드는 분이 몇 분 계시던데...

화력 장전 중이다가 막줄에 급다운되셨겠습니다.

짜증내시며 다른 데는 화풀이 하지 마세용~

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8065664/#!po=40.7692

백신의 효과를 비교하면 유의하게 차이가 납니다. 백신의 효과가 백신 간에 차이가 나는지에 대해서 궁금하면 각 백신의 임상 실험 데이터를 시스테마틱하게 비교하면 됩니다. 결론적으로는 저 디트로이트 시장의 결정이 임상적으로 유의하게 코로나 바이러스에 대한 위협을 낮출 가능성이 확실히 더 높죠. 일단 대충 다 맞자보다 더 좋은 대안이 있다면 "일단 아스트라제네카 빼고 맞자"입니다. 어쨌든 변이주든 뭐든 관계없이 결론적으로 백신 간 효능(effectiveness) 차이 납니다. 원래 보건이라는 것 자체가 집단 대상이기에 님 처럼 모르고 말하기 시작하면 개인에 대한 것인지 집단에 대한 것인지 혼동되서 엉뚱한 이야기를 하게되죠. 당연히 모든 백신은 유의하게 효과가 있죠. 그리고 백신 간에도 유의하게 효과가 차이가 날 가능성이 매우 높죠. 그런데 아스트라제네카의 효과가 적을 가능성이 높죠. 단 전체 집단 대상으로 봤을 땐 종류가 뭐든 일단 맞게 하는 게 낫겠죠.

그러니까 백신 간에 코로나 예방 효과 차이 나고요. 사실 한국 포함 세계 각국은 미극 처럼 백신 거부감 걱정할 때가 아니라 백신 수급이 어려운 걸 걱정하는게 맞습니다. 이미 한국은 인구의 80프로 이상이 백신 접종 의사를 밝히고 있는 나라죠. 수급 상황을 이유로 백신을 못 구해서 30대나 40대 등에서 아스트라제네카 맞는 중에 생기는 혈전으로 인한 뇌출혈 사례가 국민 인식에는 더 문제가 될 겁니다.

물론 덧붙이자면 변이 바이러스에 대한 효과를 비교하지면 더 심각해지죠. 아스트라제네카는 남아공 변이주등에 효과가 매우 미미해집니다.

사실 한국은 코로나 백신관련 선택의 여지가 없습니다. 그리고 국민 개인에게 선택권도 없습니다. 즉 무슨 백신이든간에 감사하게 여기고 맞아야 합니다. 문제는 호사스럽게 백신을 선택하고 말고에 있는게 아니죠........

 https://news.joins.com/article/24057654

국회 입법사무처가 예측한 우리나라의 집단 면역 달성 시기는 지금의 속도로는 2.6년 걸린다는 보고서입니다. 즉 백신 접종 속도가 상당히 늦다는 이야기이고 집단 면역이 늦어지면 우리가 지불해야하는 사회적 비용이 엄청나게 증가한다는게 문제입니다. 

지난주부터 계속 백신 접종자수 추이를 보면 1차, 2차 접종자수 모두 합쳐서 일당 10만명을 넘지 못하고 있습니다. 어느날인가는 신규 접종자수가 단 3명에 그친 날도 있습니다. 

정부의 특단의 대책이 필요합니다.........................

지금 국내에 들어오는건 소량의 화이자백신과 그나마 코백스 통해서 들어오는 AZ백신이 유일합니다. 백신을 선택해서 맞으니 팔자 좋은줄 알아라? 꿈같은 헛소리죠. 앞으로 어떻게 될지 모르지만 중국백신 안 맞으려면 AZ라도 먼저 맞는게 상책일거 같아요.

백신은 내 팔뚝에 주사바늘 들어가기전에는 어떤것도 장담 못하고 어떤 말도 안 믿습니다.

댓글 대부분이 회색인거 보니 백신이 엄청 두렵나 보네요

어떻게든 방역이 실패하기를 바라시는 분들이 있으니까요.  그런 분들의 특징이 자신들이 주장한게 틀리면 다른 이야기를 하죠. 연말에 일본은 백신을 확보했다면서 한국은 뭐하냐고 했던 분들 지금은 아무런 이야기 안 하잖아요. 사실에 대한 확인 등은 관심이 없는 분들입니다. 백신 확보로 욕하다가 백신 종류로 욕하고 백신 부작용으로 욕하죠. 이런 분들 한국에서는 AZ에 의한 부작용이 별로 안나서 짜증날 겁니다.  그러니까 우리방역당군의 발표는 안 밎고 유럽 일부국가의 방역당국의 발표는 신주모시듯 하는거죠. 영국이 AZ를 50%이상 접종한 사실이나 독일이 연령제한을 없애는 사실들은 못 본척하는 거죠.

총 계약건도 하도 언론에서 뭐라고 하니까 그런지 AZ는 전체 중에서 비율도 낮고 그러니까 7월부터는 화이자 많이 들어오겠죠.

제발 좀 전체 그림 보면서 기다렸으면 좋겠네요. 언론에서 AZ 백신 거의 쓰레기처럼 취급하니까 있는 효용도 날라갈것 같잖아요. 뉴스보니 혈전에 대해서도 충분히 설명한다고 하는데 말이죠.

카톡으로 전파되고 있다는 내용입니다. 아스트라제네카의 가격이 왜 저렇게 책정될 수 있었는지는 중요한 게 아니죠. 아스트라제네카는 위험하고 효능이 나쁜 싸구려 백신이다는 이미지만 던질 뿐입니다. 이 모든 게 우연의 일치라고 보지 않습니다. 실제로 자기 차례가 돼 백신을 맞아야하는 고령층에서 접종을 주저하거나 기피하는 현상도 발생되고 있습니다. 사람의 생명과 사회의 존폐가 걸린 문제지만 더 중요한 게 있다고 믿는 세력이 존재한다고 봅니다.