[잡담]  부동산 관련글마다 등장 하는 댓글들

그렇긴 하죠. 상대방이 무슨 이야기를 하는지 특히 데이타를 가지고 이야기 하는 글 같은 경우는 읽어보고 판단하셔도 되는데, 안그런 분들이 많으신것 같습니다.

한글 읽기는 되도 이해는 못하는 분들이 많다고 하죠. 

예전에 외국에 갔을 때 치루었던 언어 시험 종류 중 하나가 2페이지짜리 기사 하나 주고 그걸 요약 설명하는 것이었는데 요새 보면 우리나라 특히 전문직들은 그 자격증 유지를 위해 이 시험을 반드시 치루게 해야 하지 않나 하는 생각이 듭니다. 기레기 넘들은 거의 빵점일 듯. 

요즘 시게를 보면 그런 생각이 많이 듭니다.  곡해를 하시는 분들도 참 많구요.

기레기들 기사를 보면 기자하기 참 편하겠다 싶은 생각이 들더군요.

국어 교육을 다시 한번 검토를 해봐야 하는게 아닌가 싶습니다.

모든 시험에 독해력을 넣어야 한다고 개인적으로는 생각하고 있습니다. 심각할 지경이어요. 

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

자아가 다중인가봐요 

저도 기억이 나는것 같습니다. 

무주택자들이 보유세에 대해서 비판을 하는건, 보유세가 올라간 만큼 전월세로  넘길수 있으니 그럴수도 있다고 생각되지만, 종부세를 걱정하는건 정말 이해하기 힘든 부분이죠. 예전에 종부세 오른다고 정부 욕하던 촌로가 떠오릅니다.

정신분열증이네요. 심각합니다. 

종부세 때문에 금방 집팔고 무주택자가 됐을수도 있죠.
왜 애를 기를 죽이고 그러세요~

앗 그럴수도 있겠네요

예전에
최저 임금 때문에
자기가 운영하는 편의점
오늘 문 닫았다며.. 텅빈가게에서
울었다며 글쓰고

일주일 후
조만간 편의점 닫는 다고 또 쓰고
사람들이 지난주에 닫았다며요?
질문하니 계속 쌩까다가

전혀 다른 매장을
문 안닫고 잘 운영중이라는 사실이
사람들에게 걸렸죠~

그런 분도 계셨군요. 왜 거짓말까지 만들어내면서 그럴까요?

저도 한참 소통을 해보려고 노력을 하다가, 벽을 절감하고 상호차단으로 선회를 했는데 잘했다 싶습니다. 다만 이글처럼 그분들이 읽으셔야 하는데 로그아웃을 하지 않으면 읽을수 없다는 단점(?) 이 있긴 합니다.

공감합니다. 우리나라처럼 부동산 문제가 복잡하게 얽혀있고, 너무 다른 욕망들이 충돌하는 영역이라 누가 해도 다수가 만족하는 해결은 힘든데, 이 부분은 인정하지 못하는, 안하는 분들이 많은것 같습니다. 

그린벨트를 재개발하고 재건축을 활성화하고 대출 규제를 풀고, 양도세를 낮추면 모든 문제가 풀릴것처럼 이야기 하시는 분들 계신데, 진심으로 그렇게 믿고 계신건지 궁금할때가 있습니다. 인구는 자꾸 줄고 있고, 금리가 급격하게 올라가고 금융위기라도 오면 어쩌자는건지 이해가 잘 안됩니다.

공감합니다

말씀하신 답정너 패턴이 요즘들어 부쩍 늘어난 기분입니다. 색안경을 쓰고 결론을 내어놓고 글을 읽으니 본문과 상관없는 해석과 엉뚱한 댓글들이 달리는것 같아요.

저도 국힘당이 민주당 정도의 청렴함과 수준을 갖추고, 대안도 제시하고 합리적으로 운용된다면 국힘당 찍는 분들을 말릴 생각이 전혀 없습니다. 

제 경험상 그중에 안티 민주당 지지자가 제일 피곤합니다.

저는 정말 찍기 싫었는데 눈물을 머금고 정동영을 찍었더랬습니다. 

디피에도 선을 넘는 민주당 지지자도 계신게 사실이고, 정말 민주당의 재집권을 바란다면 좀 자제를 하심이 어떨가 싶습니다. 그런데 어떤 분들은 진짜 민주당 지지자가 맞을까 싶은 분들도 있어서, 상호차단을 한 경우가 몇번 있었습니다.  

공감해주셔서 감사합니다. 저도 말씀해주신 부류의 발언을 접할때마다 같은 생각을 하곤 한답니다.

가장 무서운 적은 내부의 적이라고 하지요. 

망탁조의의 공통점이 하나 있는데, 그들은 외적이 아니라 그들이 망하게 한 나라의 신하였다는 점이지요.

내부에서 조직 자체를 썩게 만드는 행위를 눈감고 방조하면 (혹은 잡아내지 못한다면), 결국 돌이킬 수 없는 결말을 맞이하게 됩니다. 망탁조의까지 안가도, 일본 민주당이 그렇게 망한 사례가 그리 먼 과거 이야기가 아니거든요...

엇 그러고 보니 저두 문국현 찍었네요

저도 문국현 ㅎㅎㅎ 같은이유로 입니다. 이재명도 논란일기전에 손절한게 정동영때문이었지요. 

현실을 제대로 보도하는 언론들만 있었어도 지금 같은 상황은 없었을거라 봅니다.

실제로 알면서도 쉬쉬하면서 모른체 하면서 정부를 비난하시는 분들도 많죠. 

요즘은 페미 이야기가 많지만 결국에는 부동산으로 물고 늘어질겁니다. 예전의 좋은 기억도 있고, 이해해 줄만한 부분은 있지만 실제로 집값/전월세 상승은 현실이기도 하니까요. 다수의 국민들이 좀 넓게 보시고 합리적인 판단을 하시길 기대해야죠.

저는 일부러 차단 같은 걸 안 하고 있는데 시게 보면 글들이 딱 나눠져서 평행 세계더라고요...

그리고 많은 커뮤니티들은 관심을 안 가지면 사라지는데, 여기는 그게 복붙만 하는 그런 유저들이 아니기 때문에 그런 글들이 꽤 많네요.

가끔은 링크된 기사에 딱 한문장만 잘라왔는데, 기사 전체를 읽어보면 주장하는 내용과 상반된 내용이 있는 경우도 많고, 왜곡된 사진임을 지적을 했음에도 모른척 가져오는 일도 허다하죠.

근거가 뭐냐고 물어보면 조중동 기사인 경우도 많구요. 어차피 소통의 의지가 없는 분들이 대부분이라 조회수도 낮고 자기들끼리 티카타카하게 내버려 두는게 최고의 대응방법인데 쉽지 않은것 같습니다.

솔직히 시게 분리되기 전에 민주당 지지자분들이 대세었을 때 이런 비아냥, 조롱댓글 많이 달린건 사실입니다. 물론 그렇다고 지금의 조롱이나 비아냥이 시게에서 허용되다는 말씀은 아니지만, 당장 내가 사는 집의 전월세가 올라서, 또는 사고 싶은 집이 올라서, 등등의 이유로 올라온 글에 글 또 시작이네, 오늘은 부동산으로 대동단결이구나, 여기 다 모였네요. 티카타카 잘도 하네...등등의 글로 조롱한건 사실이죠. 

아직도 그렇게 생각하시는 분들이 계시겠지만요.  보궐선거 결과 조차도 언론의 호도에 의해 국민들이 합리적인 투표를 하지 않은걸로 생각하시고요. 

조만간 재산세 세금 고지서 받아들면 민심이 어떻게 반응할지 눈에 훤히 보입니다.

Edward님이 강남에 거주하시는 1주택자라 그런 공격을 많이 받으신걸 기억하고 있고, 선을 넘은 댓글들이 많았다고 생각하고 앞으로는 그런 부분은 좀 자제가 되었으면 좋을듯 싶습니다. 경제적으로 손해가 나지만 차마 국힘당을 찍을수 없는 분들이 세상에는 많은데 이런 분들의 마음에 상처를 낼 필요가 없죠. 

언론의 호도때문에 합리적인 투표를 하지 않았다고는 생각하지 않지만, 부동산 관련해서는 언론의 호도가 있긴 하죠. 일방적으로 부정적인 기사만 쏟아내고 있는건 사실이죠. 만약에 언론의 다수가 집값 상승이 우리나라만의 문제가 아니고 전세계적인 문제이고 정부가 나름 애를 쓰는데 정책적 오류와 실행에 문제가 있어서 실패하고 있다 정도의 톤으로 기사가 나왔다면 지금의 과도한 분노는 없을거라 봅니다.

당장 저도 세금이 엄청 오를게 확실시 되어서 세금 고지서가 나오면 순간 어떻게 내지라고 걱정이 되고, 전반적인 민심도 출렁되겠지만  (특히 종부세 해당 아파트 소유자 혹은 다주택자들), 이 또한 언론이 대다수 국민들에게는 해당이 되지 않을 세금 폭탄 같은 자극적인 제목으로 기사를 도배하지 않고 실제 영향을 받는 사람이 어느 정도이고, 이 세금이 어떻게 사용되는지를 보도한다면 민심의 동요도 덜하겠죠. 무주택자들이 종부세에 분노를 표하는건 언론의 영향이 분명히 있죠.

제가 본문에 언급한 세금 부분은 실제로 보유세가 인상되거나 종부세 대상이 되시는 분들이 부담이 되지만 기꺼이 세금을 내겠다고 할때, 정부의 부동산 대책에 불만을 가지신 분들이 비꼬는 부분이라 살짝 다른 부분에 대해서 언급을 하시는것 같습니다.

1주택자들의 경우에는 말씀하신 반응이 있었던것도 디피내에 있었던것도 사실이고, 그런 댓글을 받으면 충분히 감정적으로 반발이 생길수 있다고 봅니다.  그런 댓글에는 찬성하지 못하지만, 무주택자의 입장에서 보면 그런 생각이 충분히 들수도 있겠다 싶기도 합니다. 

이해가 되지 않는건 무주택자이면서 유주택자가 세금을 기꺼이 내겠다고 하는데 비꼬는 분들입니다.

아마도 제가 상호차단을 걸어서 제 글에는 그분들의 댓글들이 보이지 않는데요. 솔직히 제 글을 어떻게 읽고 반응하실지 궁금해서 상호차단을 풀까라는 생각이 잠시 들긴 하지만, 여러번 대화를 나눠봤지만 평행선을 그린 경험이 있어서 그대로 두고 있습니다.

말씀하신 잣대로 정치인과 정당을 판단하고, 감정적으로 지지하는건 위험하다는데 같은 생각입니다.

시게만 놓고 보면, 현재 민주당을 지지하신다고 입장을 표시한 분들도 많고 그분들의 다수는 민주당이 잘못할때 지적을 하고 민주당보다 더 나은 정당이 나타날때 갈아탈게 확실해 보이는 반면에 국힘당을 지지한다고 공개적으로 입장을 표시한 분들은 거의 없고 그분들은 민주당의 실책과 비리에는 엄격한 잣대를 대지만, 국힘당의 실책과 비리에는 침묵을 지키고 있죠. 

그러게 말입니다... ㅠㅠ

세금이 관련된 부분은 각자의 입장이 다르다보니 반응이 민감한것 같습니다.

무주택자인 경우에는 집값이 대폭 상승해서 자산가치가 엄청나게 높아졌는데 그에 비하면 얼마 되 세금 상승분을 내는 부분에 대해서 불만을 표시하는 유주택자의 태도가 이해하기 힘들것이고,

반대로 유주택자들, 특히 1주택 장기 보유자의 경우에는 자신의 의지와 상관없이 집값이 상승을 했고, 다른 수입은 동일하고 당장 이사를 갈 형편도 안되어서 대폭 오른 세금을 내는 부분을 부담스러워 하는데, 그게 마치 아무것도 아닌것처럼 이야기를 하거나 혹은 이사가라는  발언에 민감하게 반응을 하게 되는것 같습니다.

개인적으로는 저도 1주택자이고 높아진 세금이 부담이 되지만, 미실현이긴 하지만 자산 가치가 많이 오른것도, 무주택자분들 보다는 선택할수 있는 옵션이 더 많아진것도 사실이니, 나도 세금을 낼수 있으면 좋겠다는 반응에 과도하게 민감할 필요는 없지 않나 싶습니다.

말씀하신대로 재산세와 종부세를 헷갈려 하는 사람들이나 자신에게 해당하지도 않는 세금을 욕하는 분들이 생기는 이유는 언론이 제 역할을 하지 않고 갈등을 부치기고 있다고 생각합니다.

그러게 말입니다. 동일한 잣대로 비판을 해야지, 설득력이 있을텐데 계속 잣대를 바꾸면서 비판을 하고 있으니, 그냥 비판을 위한 비판이 아닌가 싶은 생각이 듭니다.

단골 레퍼토리인 양도세를 낮추면 분명히 부자들이 돈 벌 기회만 만들어주었다고 할거라 봅니다. 

흥분하고 욱해봤자 저만 손해이고 그걸 노리고 글을 쓰는 사람들의 의도에 놀아나는것 같더라구요.
저도 무분별하게 풀린 유동성이 분명히 경제 위기를 가져올거라 보고, 그때가 되면 지금 엄청 욕을 먹고 있는 문재인 정부의 부동산 대책이 재평가 받을거라 봅니다. 그런데 그때 정부가 국힘당이면 또 과실은 국힘당이 가져가고 마치 자기들이 잘한걸로 포장되겠죠. 이명박이 그랬던것 처럼요.