[토론]  이준석 : 능력주의 비판하는 사람들은 적절한 대안이 없다.

래디컬 페미니즘 하는 사람들은 자신들이 오히려 여자를 우대, 할당제없이는 성공할 수 없는 존재로 깎아 내린다는걸 왜 모를까요.

레디칼 패미니즘을 굳이 언급할 필요가 있을까요?....................

여성 할당제를 주장하는 사람들은 그 제도가 얼마나 여성을 억압하는지 잘 이해를 못하는거죠. 흡사 문통정부가 부동산 정책을 역 주행하는것과 똑같습니다. 그 사람들은 흡사 태극기부대나 대x문들과 별차이가 없는 사람들입니다. 일고의 가치가 없습니다.

전적으로 동의합니다.

욕도 쓰시는군요............................

이런글은 삭제 안당하나요?

동감입니다. 반페미 전사 타이틀도 슬슬 위태로워 보이는데요.

20 30대 표를 뺏어간 현상황을 보면 경각심을 가져야 할 상대로 봐야할 것 같습니다.

딱 거기까지고, 잘했다기 보다 페미 코인 타이밍이 운이 따랐죠

앞으로의 행보에따라 지옥과 천국을 오가겠군요. 너무 많은 관심이 쏠린 것 같기도 합니다

이준석은 인생의 전환점이죠. 국민의 힘의 안철수가 되느냐 이준석이 되느냐

그렇게 보니.. 철수횽이라면 국짐당도 함부로 하기엔 몸값 꽤 오르셨으니.. 얼굴마담으로는 인기가 떨어지실때도 되었겠네요

저도 능력주의의 가장 큰 문제점이 ‘능력을 평가하는 기준이 항상 공정한가’ 에 대한 확실성의 부재라고 생각하기는 합니다.

동의합니다.

'능력이 필요한 자리에 능력 없는 사람이 조금은 올라가도록 만들자'

정확히는 "능력이 필요한 자리에, 능력없더라도 내편이 올라가도록 만들자"는 것이 현 정권의 인사정책입니다.

그 결과가 국가가 70년 동안 애써서 만든 인재 양성시스템인, 서울대, 육사등 사관학교, 행정고시 등 고시 시스템, 의사 등을 적폐로 몰아 쫒아내고 그 자리를 능력없는 얼치기 운동권, 시민단체 인사들로 채우고 있습니다.

서울대 정시와 수시 입학생 통계를 보면
부모의 재력과 비례하는 정도는 수능이 압도적으로 더 높습니다.
거칠게 말하자면
정시 입학생은 강남이 대다수고
수시 입학생은 시골 저소득층이 많죠.
어느 대학을 가봐도 마찬가지입니다.
수시를 없애고 수능 중심의 정시로 입학 전형을 바꿀 때
강남 부유층 입학생 비율이 늘어난다는 시뮬레이션도 있고요.

학종 강화되고 부와 성적이 더 비례한다는 자료는 본 적이 없는데요
혹시 알려주시면 감사하겠습니다.

그리고 수능 점수만 능력이고
다른 건 능력이 아니라는 말씀이신데요...

그게 부자라서 수능을 잘보는게 아니라는거죠. 역차별을 당하는게 있습니다.
수능점수를 돈 쏟아붓는다고 만들기 쉽지 않습니다. 학종은 다르죠.
전체적으로 비교하지는게 아니고 실제 실력이 없는데 수능으로는 좋은 대학 못갈 학생이 학종으로는 가는게 가능하다는게 문제인겁니다.

부모의 재력과 비례관계가 높은 것은
학종이 아니라 수능입니다.
상위권 대학의 입학생 통계가 그렇게 나오고 있습니다.
말씀대로라면
서울대에서 거짓말을 하고 있다는 뜻인데요.

그리고 수능 점수만이 절대적이고
다른 평가기준은 아니라는 주장이
옳은 것은 아닙니다.
이런 기준은 대학에서도 거부하고 있습니다.
실제로 서울대에서는 정시 비율 높이라는 교육부의 권고를
위의 시뮬레이션을 발표하며 거부했죠.
실제로 학종 입학생들이 정시 입학생들보다
학점이 높고 대학 생활을 더 충실히 한다는 조사 결과도 있습니다.
대학에서는 우수한 인재를 뽑고 싶어하죠.
수능 성적이 높으면 무조건 실력이 높다는 식으로
보지 않겠다는 뜻입니다.

부모의 재력이 높을수록 능력을 가지는것이 쉬운것은 인정합니다. 좋은학원, 평균수준이 높은학교, 유학 모두 어느정도 재력이 있으면 더 쉽게 지원해 줄 수 있는 부분이죠

개천에서 용나기 쉽지 않은것, 사실입니다. 방안이 필요한 부분이죠 

다만 부모의 재력이든 뭐든 열심히 공부해서 높은학교에 가고 다양한 스펙을 갖춘 사람이 오히려 역차별을 받는것에 대한 우려도 필요하다고 봅니다. 

/ 

사회에서 필요로 하는 사람의 수는 한정되어있는데, 모두에게 같은 학교에서 같은 선생님에게 같은 과목만을 가르칠 수도 없는 노릇이고.. 

기회의 평등, 결과의 평등에 대한 논의는 쉽게 종결 될 것 같지는 않네요.

역차별이라고 말할만큼
부유층이 저소득층보다
더 큰 손해를 보고 있는 건 아닌 것 같습니다.

어우 오랜만에 들어도 짜증나는 이름이네요..

죄송