SERVER HEALTH CHECK: OK
2
프라임차한잔
ID/PW 찾기 회원가입

[정치]  화천대유 관련 이게 문제라는 것 아닌가요????

 
7
  702
Updated at 2021-09-18 09:13:02

화천대유가 정당하다고 하는 이유로 인용되는 기사입니다 

 

https://www.kgnews.co.kr/news/article.html?no=667894

 

[3] 화천대유가 아파트 시행사업을 한게 특혜?

→ 성남시가 성남의뜰을 개발사업 시행자로 선정했기 때문에, 성남의뜰이 출자해서 만든 화천대유가 사업시행을 하는게 당연합니다. 오히려 일부 언론이 제기하는 것처럼 남의뜰이 화천대유에 넘기지 않고 토지를 다른 데 넘기는게 불법입니다. 

 

→ 성남의뜰에 대해서는 이 기사에는 나와있지는 않지만 배경 설명을 하면, 성남의뜰은 하나은행을 비롯한 여러 금융회사가 컨소시엄을 구성해서 공모한 것이고 성남시는 3개 컨소시엄 중 가장 많은 이익 환수를 약속한 컨소시엄을 선정했다고 해명했습니다.

 

 

여기에서 성남의 뜰이 출자해서 화천대유를 만들었다고 하는데....화천대유는 모언론사 기자 1인이 100% 출자한 회사입니다...그렇다면 성남의 뜰이 모언론사 기자를 내세워 화천대유를 만든 건가요?

이 교수의 말대로라면 성남의 뜰이 출자한 회사로 가야할 배당금을 모언론사 기자한테 배당한 것이 되는데?????..

그리고 토지를 다른데 넘기는 것이 불법이라는데...결론은 다른 데 넘긴 게 되는 것이네요...불법이라고 자백한 것 아닌가요?

 

성남의 뜰이 컨소시엄을 구성해서 공모하는데....그렇다면 성남의 뜰이 출자해서 만든 회사가 포함되어 배당 받는 것은 당연합니다...그런데 왜 뜬금없이 성남의 뜰은 모언론사 기자가 만든 회사를 컨소시엄에 포함시켰을까요? 그것도 수천억의 배당을 받을 수 있는 권리를 줘가면서????


 

인터뷰 내용대로라면.....결국 성남의 뜰이 3.5억 출자한 7명에게 수천억을 배당받을 수 있게 구조를 설계했다는 것입니다..

 

이것이 특혜이며....아무 이유없이 특혜를 줬겠느냐가 대장동 의혹을 제기하는 이유입니다.

 

따라서 여야 구분없이 배임인지...뇌물수수가 있었는지...횡령인지 철저하게 조사하여야 합니다.

10
Comments
2021-09-18 09:03:51

국민연금이 일산대교에서 후순위채 20% 받아간다고 분노하시는 수많은 분들이 11만% 수익을 받아가는 화천대유는 정당하다?

해도 너무한거 아닙니까 나참

Updated at 2021-09-18 10:08:29

그 요즘 말나오는 도지코인 1원에 사도 이전도 수익률은 안나옵니다. 참..

2021-09-18 09:11:38

이명박때 많이 봤잖아요

베베 비틀어 꼬아놓아 검증하기 어렵게 만들어버려요

공공개발에 투성명이 보장되지 않으면 그거자체가 문제라는거죠

성남시와 경기도는 관련자료를 투명하게 공개해야 합니다

공공자료 공개하는게 뭐가 문제일까요 ㅎ

2021-09-18 10:07:44

홍보비도 공개못하고 연차낸것도 개인 사생활이라고 공개못하는데 이거라고 공개할수있을지는 모르겠네요

2021-09-18 11:07:12

1조5천억원 사업비에 대한 이자비용, 사업을 수행하기 들어가는 비용은 화천대유에서 낸 것입니다. 성남도시개발공사는 한 푼도 안 냈고요. 따라서 화천대유 측이 3억5천만원만 냈다는 표현은 옳지 않습니다.

WR
Updated at 2021-09-18 11:13:52

화천대유 출자금이 3.5억인데 어떻게 수천억원의 비용을 내나요?

수천억원을 차입해야죠? 그 차입을 어디서 하나요? 하나은행컨소시엄이 해줬겠죠?

이것은 화천대유가 조달한 것이 아니라 조달당한 겁니다...

지금까지 제가 본 바로는 화천대유가 하는 일이 그냥 바지사장이에요...

바지사장이 수익을 가져가는 일은 없겠죠...그러면 그 배당금이 어디로 갔느냐가 의혹입니다..

바지사장이 그대로 가지고 있어도 문제고.... 딴 곳으로 흘러들어가도 문제인 상황인 것입니다

2021-09-18 11:16:09

빌려서 조달했다고 하더라도 결국 갚아야 하므로, 각종 지출 비용은 누군가 부담해야 합니다. 그리고 막대한 대출금에 대한 이자 금액도 고려해야고요.

WR
Updated at 2021-09-18 11:21:56

그건 어차피 하나은행컨소시엄이 지출할 비용이라니까요....

화천대유가 없더라도 컨소시엄에서 써야하는 비용인데...그냥 거기에 화천대유가 끼어서 배당금으로 수천억을 가져가는 것이 맞느냐는 것이죠....

화천대유를 성남의 뜰에서 만들었다면서요....근데 왜 개인이 그 과실을 가져가느냐는 것이냐 하는 것입니다...

2021-09-18 12:54:40

“화천대유는 모언론사 기자 1인이 100% 출자한 회사입니다...그렇다면 성남의 뜰이 모언론사 기자를 내세워 화천대유를 만든 건가요?”


잘 생각해 보세요
1.성남시가 법조기자를 내새워서 “화천대유를”설립하고 그 회사에 이익을 몰아 줬다
2. 법조가자가 회사를 설립하고 정관계인사를 고문/직원으로 채용 후 민간 업체들을 압박/로비하여 대규모 개발 사업에 참여했다

WR
2021-09-18 13:01:16

그러니까...그것을 알자고 조사하는 거자나요....

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK