2
못웃기면맞는다
ID/PW 찾기 회원가입

화천대유 대표 “실제 투자금 350억…위험도 100% 부담”

 
9
  1209
Updated at 2021-09-20 09:27:41

인터뷰 기사가 났네요

 

핵심은 다음과 같습니다

 

금융회사에서 7천억 원의 사업자금 대출이 성사되기까지 운영 경비와 인허가 비용 등을 위해 350억 원의 초기 자금을 썼다고 밝혔습니다.

그러면서 "사업의 위험은 화천대유가 100% 부담했다"고 주장했습니다.

 

사업의 위험을 화천대유가 100% 부담했다고 주장하지만...이미 성남시 내부문건에 위험이 거의 없다라고 했으니 그냥 패스하고...

 

초기 자금으로 350억을 써는데...이 부분도 출자자의 자금이 아니라 화천대유 명의로 차입한 것인데...

자본금 3억짜리 회사에..무엇을 보고 350억을 빌려 주었을까요?

 

그 내용을 보면...

관련주석을 보면

(2) 당사의 차입금은 해당 차입금 이외의 다른 차입금을 차입하지 않는 조건으로 차입하였습니다. 또한, .

 해당 차입금의 담보는 향후 당사가 취득할 예정인 프로젝트 사업부지입니다.

 

이것을 초기 투자금이라고 할 수 있나요? 

결국 사업부지를 담보로 대출받아 비용을 쓴 것이 마치 자기들이 그만큼 자금을 넣은 것처럼 이야기하는데...

 

결론은 주주 주머니에서 나온 돈은 초기 출자금 밖에는 없습니다.

3.5억으로 수천억의 수익을 낸 것이 사실이며....이들이 지는 부담은 출자금 3.5억 밖에는 없습니다

 

제가 보는 관점이니....틀릴 수도 있습니다

 

9
Comments
Updated at 2021-09-19 20:13:23

대법관은 왜 월 2000만원 주면서 고문으로 모셨대요?

곽상도 아들인 줄은 언제부터 알았대요?

그렇게 떳떳한 사업인데 왜...

WR
2021-09-19 20:13:07

가끔 모처에..전화해달라고 모시지 않았을까?? 그런 생각이 듭니다

2021-09-19 20:05:50

돈놓고 돈먹기도 아니고
돈 복사도 아니고

그냥 돈 생성인가요 ㅎㅎㅎ

2021-09-19 20:50:40

ㅋㅋㅋㅋ. 돈생성.
재밌습니다

Updated at 2021-09-19 20:16:57

개인 지분 100% 회사가 무슨 수로 350억의 리스크를 부담할 수 있을까요.

 

개인 재산 350억을 털어 넣었을리는 1도 없는거고.... 

 

금융회사에서 빌려서 자금조달하는 방식일텐데,

그 상황에서 리스크는 화천대유가 아닌 금융회사가 지는거겠죠.

 

나도 기회되면 350억 차입하는 리스크 부담하고 싶네요.

실제로 내가 부담하는 리스크의 총액은 내 몇 푼 재산과 개인파산,

그걸로 기대할 수 있는 수익은 몇백억 몇천억.....ㄷㄷ

WR
2021-09-19 20:20:13

저한테 기회만 준다면 전 30억 정도 박을 생각이 있습니다....

2021-09-19 20:16:44

말장난이었군요.

Updated at 2021-09-19 20:47:42

이상하게 보실수도 있지만 저건 무조건 되는 사업이니까요. 대규모 사업이라도 사업 안정성이 확실하면 금융에서 개발행위를 완료하면 사업 리스크가 없어졌다고 보고 몇달안에 수천억원 파이낸싱 쉽게 해줍니다. 대신 개발행위도서에 백억단위로 돈이 들어가는데 정말 운이 없어서 개발 행위가 안되면 돈날리는거지요. 그런 위험을 부담한 사람이 제일 돈 많이 가져가구요. 근데 이건 SPC자체에 성남개발공사랑 금융컨소시엄이 지분으로 들어갔으니 위험 가능성은 0%라고 봐도 무방할 겁니다. 자금은 금융이, 인허가는 개발공사가 있으니까요. 남은건 초기 개발행위비용대고 일을 할 실무만이네요. 저런 사업에 끼어만 들 수 있다면 1억으로 수십배 버는 것도 가능합니다. 문제는 그런 기회는 일반인에게는 99.9% 안생긴다는거지요.
그나저나 보도는 채널A인데 쉴드성 보도를 했네요.

WR
2021-09-19 20:50:57

3.5억으로 수천억 번게 아니라면서 언플을 하니 그렇지 않다는 것을 반박하는 것일 뿐이구요.. 

저도 의심을 하는 것이...

보통 저런 대규모 도시개발 사업은 대형건설사들이 컨소시엄을 이루어서 합니다.

스스로 보증도 서고 담보도 제공하고..

그런데 성남의 뜰은 건설사가 없어요..오히려 개인들이 다합니다..그것도 자본력도 없는 개인이..

전 이게 정상적이라고 생각 안하거든요

이런 트윗도 있네요..

지금 온갖 설이 난무하는데....보이는 것만으로는 특혜라고 보는 입장이라...

제대로 조사나 시원하게 해봤으면 좋겠습니다

 
글쓰기