SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[정치]  화천대유 투자금 7350억 (350억 + 7000억)

 
11
  2625
Updated at 2021-09-19 20:54:35

지분 1% 5천 가지고 수익률 110000% 라던 분들은 심각한겁니다.

초등학생도 그렇게 계산 안합니다.

몰라서 그런게 아니고 선동이 목적이였겠죠.

초기 투자 350억
대출 7000억

전체 투자금 7350억

사업 수익의 우선권은 1순위 성남시 이고, 추가 수익에 대해서 민간이 가져가는 구조입니다.

낮에도 제가 쓴 글에 있고 아래 가사에도 나와 있습니다.

전 화천대유에 대한 직원, 주주 및 돈 흐름에 대한 조사 전적으로 찬성 합니다.

진짜 밝히고 싶은 생각이 있는거라면 거짓으로 선동하지 맙시다.

https://news.v.daum.net/v/20210919193357628
먼저 이익률이 11만 퍼센트라는 주장은 사실이 아니라고 했습니다.

5천만 원은 재개발 사업 컨소시엄에 참여하기 위한 자본금일뿐, 실제 투입한 투자금이 아니라는 겁니다.

금융회사에서 7천억 원의 사업자금 대출이 성사되기까지 운영 경비와 인허가 비용 등을 위해 350억 원의 초기 자금을 썼다고 밝혔습니다.

그러면서 "사업의 위험은 화천대유가 100% 부담했다"고 주장했습니다.

대장동 개발사업은 우선주를 가진 성남도시개발공사와 금융회사들이 미리 약속한 이익을 우선 배당받고, 보통주를 가진 화천대유와 SK증권이 나머지 이익을 배당받도록 설계된 것으로 알려졌습니다.

수익이 나지 않으면 화천대유가 손해를 떠안는 구조였지만, 부동산경기 활황으로 보통주 주주에게 돌아온 이익이 많아졌다는 설명입니다.



79
Comments
Updated at 2021-09-19 20:59:17

제가 이미 자세히 설명했으니 한번 보시길....

7천억은 컨소시엄에서 조달해주는 자금

350억은 미래에 받을 사업부지를 담보로 차입한 차입금

주주들이 실제 주머니에서 나온 자금은 3.5억...

 

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=sisa&wr_id=287680

WR
2021-09-19 20:59:40

어이구 이상한 글로만 선동하세요.

그동안 수익률 몇% 라고 하셨어요?

Updated at 2021-09-19 21:02:18

제 글 자세히 보세요

전 3.5억으로 수천억 벌었다고 했고...

개인주주 주머니에서 얼마가 나왔나요?

350억은 미래에 받을 사업부지 담보로 차입하였으니 주주 부담은 하나도 없는 것이고...

7천억은 컨소시엄에서 나오는 돈이고...

계산이 안되시는지??? 

WR
2021-09-19 21:05:06
본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
Updated at 2021-09-19 21:07:30

이해가 안되시는구나....

더 댓글 달 이유가 없네요 ...

그리고 비아냥거리시는 거 아닙니다

2021-09-19 21:06:58

350억도 7000억도 화천대유 돈이 아니라는 간단한 내용 같은데요?

WR
Updated at 2021-09-19 21:10:09

350억 화천대유 초기 투자금

7000억 대출

보고도 모르시면 심각한거죠.

2021-09-19 21:10:54

350억도 차입금이라고요.

초기 투자금이라고 주장하면
그게 화천대유가 가지고 있는 돈이 되요?

WR
Updated at 2021-09-19 21:20:59

님아 투자를 받든 대출을 받든 화천대유가 자금을 사용했으면 화천대유가 투자한겁니다.

기본적인 상식이 없으시네요.

2021-09-19 21:23:31

아니 그게 제일 큰 문제입니다.

무슨 상식이요?

2021-09-19 21:34:29

금융에 대해 잘 모르시니 댓글 안다셔도 될 거 같아요

2021-09-19 21:11:41

그러면 님이 의심해야 하는건 금융계쪽과의 커넥션 그과정의 비리여야 합니다.

이미 개발이 확정된 상황에서 로비의 대상은 성남시가 아닌 은행권이여야 하니까요.

그런데 엉뚱하게 그 의심을 이재명쪽으로 하고 있죠. 

적어도 현재까지는 그 관련해서 의심되는 인물은 다 국힘쪽에서 나오고 있네요.  

이재명이 밉고 욕하고 싶으시면 이재명이 직접 연루됐다는 최소한의 증거나 증언이라도 

나온후에 하시는게 순리라고 봅니다.

이미 확인된 국힘쪽은 왜 암말 안하시는지도 궁금하긴 하네요.

2021-09-19 21:18:11

국힘쪽은 이미 들어난 상황이구요...법조인도 마찬가지구요..

이미 들어난 것을 뭐하러 떠들어요 수사하다 보면 다 나올텐데...

그리고 사업자선정부터 성남시에서 편의를 봐준 정황이 있으니까요...

화천대유를 컨소시엄으로 선정한 것이 성남시구여....

갑자기 공고내서 자산관리사가 있으면 가산점 20점을 준다던지 해서 화천대유에 유리하게 바뀐 부분이 있구요....

내외부 평가시 같은 컨소시엄에 있는 성남도시개발공사 임직원 2명이 평가위원으로 들어 갔다던지...

이런 정황을 볼 때..과연 화천대유가 단독적으로 할 수 있었겠느냐 하는 의심이 드니까요...

2021-09-19 21:21:59

무슨소리세요?

성남시가 선정한 컨소시움은 하나은행 컨소시움입니다.

하나은행 컨소시움이 선정한게 화천대유인거지.. 

뭔가 있는것 같다는 식의 아무말이나 늘어놓으면 그게 증거가 되는게 아닙니다.

현재 상황으로 보면 만약 그 로비가 실제 있었다면 그건 국힘쪽 정치인과 법조인들인거죠.  정상적인 사고라면 일단 그쪽을 의심하는겁니다. 

들어나지도 않은 성남시가 비리의 온상이야가 아니라요.


Updated at 2021-09-19 21:27:11

성남시가 성남의 뜰을 만들고 성남의 뜰은 성남도시개발공사 50%+1주 하나은행컨소시엄이 50%-1주로 구성되고 하나은행 컨소시엄은 성남도시개발공사가 파트너로 삼은 것입니다.. 결국 화천대유가 포함된 하나은행컨소시엄을 성남도시개발공사가 파트너 삼은 것이고 그렇게 구성된 성남의 뜰을 성남시가 사업자로 선정했습니다....

WR
2021-09-19 22:39:36

민간 수익을 성남시로 가져온 거죠.

이명박 정부 시절 새누리는 왜 민간으로 넘긴겁니까?

2021-09-19 22:42:03

그러게요...왜 넘겼을까요??

2021-09-19 20:58:27

1인대표라는 것도 강조하던데 주주도 1인인지가 궁금하더라구요.

Updated at 2021-09-19 21:03:36

https://n.news.naver.com/article/032/0003099115

이 지사 캠프는 이날 오전 국회 기자회견에서 “국민의힘 등과 일부 언론은 ‘이 지사 아들이 화천대유 직원으로 근무하고 있다’는 등 아무런 검증 없이 주장하거나 보도했다”

저건 본인 아들이 화천대유에 근무 했다는 사실이 허위라는 내용의 고발 입니다. 왜 고소가 아니라 고발이지 했는데 변죽만 울리고 있네요.

화천대유 인허가 과정에서의 특혜 의혹에 대해서는요 누군가를 고소를 하셔야 할듯 하네요. 그게 이지사가 가장 빨리 이 수렁에서 벗어나는 길일 겁니다.

Updated at 2021-09-19 21:06:35

저는 이러다가 본선에 올라가서....

시민단체가 고발하고..검찰이 경기도, 성남시. 성남의 뜰, 성남도시개발공사, 하나은행컨소시엄에 대해 압수수색 진행하고 언론에서 떠들지 않을까...하는 그런 생각이 드네요

WR
2021-09-19 21:06:20

수사가 필요하면 하면 됩니다.

수사하는개 뭐가 문제에요?

2021-09-19 21:08:43

누가 문제래요...

어디 문제라고 써 있어요???

WR
2021-09-19 21:11:23

걱정 많으신대요?

"저는 이러다가 본선에 올라가서....
시민단체가 고발하고..검찰이 경기도, 성남시. 성남의 뜰, 성남도시개발공사, 하나은행컨소시엄에 대해 압수수색 진행하고 언론에서 떠들지 않을까...하는 그런 생각이 드네요"

2021-09-19 21:14:14

저게 걱정으로 보이시다니...

님이 걱정이 많으신 듯....

전 흥미진지하게 보고 있으며...앞으로 그려질 상황에 대해 그냥 예측한건데요?

나중에 제 생각대로 간다면 성지순례라도 올려구요 ^^

WR
2021-09-19 22:49:15

예측이요?

110000% 수익 주장하는기 예축입니까?

"전 3.5억으로 수천억 벌었다고 했고..."

2021-09-19 21:06:31

김기현, 윤창현은 아들 거짓 취업 의혹을 제기한 적 없습니다. 김기현, 윤창현의 다른 발언 가지고 고소한거죠.

2021-09-19 21:08:11

고소가 아니라 제3자로서의 고발입니다.

이재명 지사는 당사자로서 고소를 하라는거죠.

WR
2021-09-19 22:41:20

고발을 하라마라 하세요?

국짐보고 하라고 하세요.

2021-09-19 22:47:01

이재명이 고소 안해도 되요.

이명박도 대선때 bbk 고소안하고 넘어갔듯요.

2021-09-19 21:04:51

여기서 이런글 쓰지 마시고 이지사님 캠프에 성남시장 때 자료제출하고 수사 협조하라고 하세요.

그게 지사님 돕는 길이에요.

2021-09-19 21:07:50

지금 성남시장이 아닌 이재명이 어떻게 성남시에 있는 자료를 제출하나요? 

아무리 막나가도 적당히 하시죠. 

WR
2021-09-19 21:08:05

거짓 글을 또 쓰셨네요.

글들이 전부 이런식이네요.

수사에 협조를 안한다? ㅋㅋㅋ

진짜 이사람들은 선동이 목적이네.

2021-09-19 21:11:39

이지사님이 고소를 하기 바랍니다. 그럼 수사가 개시되어요.

WR
2021-09-19 21:22:01

3명 허위사실로 고소했으니 걱정하지 마세요.

2021-09-19 21:24:18

아니 아들건 고발말고 본인건 고소하라고요

WR
2021-09-19 22:43:09

여기도 적으셨네.

똑같은 걸 도배를 해놨네..

국짐보고 고발하라고 하세요.

2021-09-19 21:07:46

당연히 3억5천만원 가지고 아파트들을 못 짓죠.

2021-09-19 21:10:01

그렇죠..근데 3.5억으로 저런 권리를 어떻게 얻을 수가 있을까요??

거기에 대해서는 좀 이상하다는 생각은 안드시나요???

WR
2021-09-19 21:16:29

있을까요 <<< 나는 모른다

선동이 다 이런식 ㅋㅋㅋ

2021-09-19 21:16:53

그러니 그건 하나은행 컨소시움쪽을 의심하는게 순리입니다.

비리가 의심되는 정황도 그쪽에서 나오고 있는데 왜 항상 님들은 

타겟이 이재명입니까? 주객이 전도가 되도 정도껏 해야죠. 

성남시쪽의 자료를 왜 필요한건만 선택적으로 받아들이십니까? 

성남시는 인허가 관련작업만 했다고하고 사업진행은은 하나은행 컨소시움쪽이

전담했다고 밝혔습니다. 

하다못해 성남시가 혹은 성남시장이 화천대유 선정에 개입했다는 증거 정도는 

나온후에 해야할 얘기를 이미 뇌피셜로 확정해놓고 계속 글을 쓰고 있군요. 

2021-09-19 21:20:04

위에서 쓴 글 붙여넣기 할께요..같은 글 계속 쓰자니...

 

사업자선정부터 성남시에서 편의를 봐준 정황이 있으니까요...

화천대유를 컨소시엄으로 선정한 것이 성남시구여....

갑자기 공고내서 자산관리사가 있으면 가산점 20점을 준다던지 해서 화천대유에 유리하게 바뀐 부분이 있구요....

내외부 평가시 같은 컨소시엄에 있는 성남도시개발공사 임직원 2명이 평가위원으로 들어 갔다던지...

이런 정황을 볼 때..과연 화천대유가 단독적으로 할 수 있었겠느냐 하는 의심이 드니까요...

2021-09-19 21:22:46

그놈의 정황 구체적으로 확인된 기사나 자료좀 주세요.

계속 글로 쓰시지말고... 

2021-09-19 21:28:39

그 넘의 정황 이미 게시글에 기사 엄청 달고 썼으니 찾아보시길...

매번 물어보는거 알려드리기도 그렇네요...

WR
2021-09-19 21:22:46

요약 : 나는 모른다.

이럴 꼬야아암~

2021-09-19 21:39:38

본인이 모른다는 것을 아시니 다행이네요^^

WR
2021-09-19 21:43:26

님이요.

글이 전부 선동 글

2021-09-19 21:48:46

님이 모르니 다 선동하는 글로 보이는 것이죠.,...

주식회사나 금융회사 차입, 담보, 주주의 책임부담... 이런 거 잘 모르시자나요...

 

WR
2021-09-19 22:44:37

아래 글이 님 수준을 보여주는 댓글이죠.

그 말이 110000% 입니다.

"전 3.5억으로 수천억 벌었다고 했고..."

2021-09-19 22:45:17

금융을 잘 모르시는 그렇게 생각하실 수도 있습니다

2021-09-19 21:15:01

사업 망하면 은행들이 손실 부담하고 화천대유 주주나 투자자들은 손실 분담한다는 어떤 근거도 없는데 저게 변명거리가 될 수 있나요?

WR
2021-09-19 21:18:06

대출 받은걸 왜 은행이 손실을 부담해요?


걱정 많으시면 금융기관에 따지세요.

2021-09-19 21:19:22

선생님... 주식회사잖아요. 화천대유가. 지금 무슨소리세요 갑자기.

2021-09-19 21:21:17

금융에 대해 잘 모르시는 듯....

2021-09-19 21:19:46

대출 나갔는데 기업이나 사업이 부실화되고 대출받은 자가 자력이 없고 보증선 것도 없으면 은행이 최종 손실 부담하지 누가 손실 부담합니까?

WR
2021-09-19 21:25:21

이분들 심각하네.

사업이 망하면 화천대유 부터 망하지 은행에 손실이 갑니까?

2021-09-19 21:30:48

주식회사 제도의 기본도 모르시는 거 같으니 할 말 없습니다.

WR
2021-09-19 22:46:04

본인이 이상한 글 적고 남탓...

2021-09-19 21:19:35

그러면 먼저 물어야할곳은 그 은행들과 하나은행 컨소시움이여야죠.

님들은 이미 화천대유를 성남시에서 꽂았다는 확증편향에 빠져서 

정상적인 상황판단을 못하시는거 같아요. 

적어도 현상황만보면 정치권에 로비를 해서 그 자리를 꿰찬듯한데 

그것들이 국힘쪽으로 보여지는데 왜 엉뚱한 이재명을 물고 늘어지죠? 


2021-09-19 21:20:37

위에서 쓴 글 붙여넣기 할께요..같은 글 계속 쓰자니...

 

사업자선정부터 성남시에서 편의를 봐준 정황이 있으니까요...

화천대유를 컨소시엄으로 선정한 것이 성남시구여....

갑자기 공고내서 자산관리사가 있으면 가산점 20점을 준다던지 해서 화천대유에 유리하게 바뀐 부분이 있구요....

내외부 평가시 같은 컨소시엄에 있는 성남도시개발공사 임직원 2명이 평가위원으로 들어 갔다던지...

이런 정황을 볼 때..과연 화천대유가 단독적으로 할 수 있었겠느냐 하는 의심이 드니까요...

2021-09-19 21:25:01

화천대유 측에서 초기 투자금을 대고 350억원 대출에 보증서는 정도는 하지 않았을까 싶고, 토지 확보 마무리 하고 사업 진행되는게 보이니까 은행에서 최종적으로 PF 대출을 승인한거겠죠. 은행은 망해도 땅은 건질 수 있으니 대출 승인한거고요. 그럼 은행에서 아무 검토 없이 했겠습니까. 성남시에서 압력이라도 넣었대요?

Updated at 2021-09-19 21:33:33

350억은 은행이 아니라 파이낸스업체로부터 차입하였고...

그 담보는 미래에 인수할 사업부지를 담보로 하였습니다.

따로 보증선 것은 없네요

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=sisa&wr_id=287680

 

그리고 차입한 것에 대해 뭐라는 것이 아니라...

자기들 자금으로 350억 투자한 것처럼 이야기 한 것에 대한 반론입니다.

결론적으로 7인들이 출자한 3.5억 이외에는 사업을 담보로 한 차입이니..3.5억으로 수천억 번 것은 맞다는 이야기입니다

2021-09-19 21:22:38

아니 엉뚱한 이재명을 물고 늘어지는게 아니라
저 대장동 택지 건을 둘러싼 모든걸 전부 수사를 받아보자는거죠

저 모든것이 이재명이 인허가를 안내주었으면 시작도 안했을 거잖아요

WR
2021-09-19 21:27:24

이재명 지사가 수사 요청했잖아요?

거짓선동으로 11만프로 수익이니 뭐니 하는 사람들은 심각한겁니다.

2021-09-19 21:29:24

다시 한번 말씀드리지만...
아들건 고발말고 본인건 고소하라고요

WR
2021-09-19 21:32:40

본인 어떤건으로 누굴 고소하라고요?

이재명 지사는 수사요청했습니다.

국짐은 왜 수사 요청도 안합니까?

2021-09-19 21:33:36

수사요청 안했어요 ㅡㅡ

WR
2021-09-19 21:37:18

https://www.joongang.co.kr/article/25008021

2021-09-19 21:39:10

말로만 수사요청말고
강제성 띄게 고소로 부탁드립니다

WR
Updated at 2021-09-19 21:41:46

이재명 지사는 문제없다는 입장입니다.

그래서 자기 수사 100% 동의한다고 한거고요.

어딜 고소하라는거죠?

국짐은 다 문제라는 거잖아요?
전부 고소/고발 할수 있는데 왜 안하죠?

2021-09-19 21:43:23

허위사실 유포에 따른 명예훼손 같은걸로 의혹 제기한쪽 고소하면 됩니다

국짐당도 그럼 다 딸려나와서 수사 받게될거구요

아들건은 고발하면서 이건 또 안하네요 내참

WR
Updated at 2021-09-19 21:48:01

그러니까 누굴 허위사실로 고소하라고요?
고소하면 된다면서 누구 고소할지는 안적으세요?

국짐은 왜 고소 안하냐고요?
국짐이 하면 간단한걸 왜 미루죠?

2021-09-19 21:47:44

아무나 해도 되고요. 뭐 처음 의혹 제기한 성남지역 지방지라든가. 그리고 당연히 국힘도 지들이 연루된거 같은니 조용히 있는거겠죠. 유구한 역사의 짬짜미 모르십니까.

WR
2021-09-19 21:51:28

서부간선도로

뇌피셜로 결론내고 있는분 이였네요.

고소 대상도 모르면서 고소를 해라마라...

국짐이 이재명, 성남시, 화천대유 전부 고소/고발하면 깔끔하잖아요.

2021-09-19 21:55:04

소송에는 당사자적격이라는게 있습니다.

WR
2021-09-19 22:02:27

이상한 말만 하고 계세요.

국짐이 다 고소/고발하면 깔끔한걸 왜 남에게 미뤄요.

2021-09-19 21:58:54

자본금과 투자금을 구분 못하는 분이 있네요. 조금 아는 것보다 아예 모르는 것이 낫다는 말이 실감이 납니다.

2021-09-19 22:49:59

지분 1% 5천 가지고 수익률 110000% 라고 주장은 할수 있다고 봅니다. 그걸 믿는 사람들이 문제죠.

2021-09-19 23:28:12

 여기 아주 심각한 사람들이 잇어요

이분들은 아직도 자본금과 운용자금도 구분 못하는 5000만원 가지고 수만배 벌었다고 하는 

사람들입니다

 

그냥 그러러니 합니다

 

이분들은 절대로 국짐당 게이트를 비난안해요

2021-09-20 00:30:09

조중동이 제목달기 아주 좋은 먹잇감이죠...  특수목적법인의 자본금과 수익만 노출한 채 수익금만 

인터넷에 뿌려놓으면 한동안 서로 물고 뜯고 할테니까요(그동안 고발사주건은 잠잠해지고).

조중동은 컨소시엄, 총투자금액, 위험부담, 기간, 성남시와의 수익분배, 분배조건 등의 내용은 굳이 

기사에 서술하지 않죠... 

조중동에 현혹된(맹신하는) 사람들은 분식집이 70원짜리 김 한장으로 김밥을 3,500원 받아서 고수익을 봤다는 주장 입니다.  임대료, 김밥재료 원가, 보증금, 권리금의 대출, 인건비, 수도, 전기, 공과금은 생각하지 않으려고 기를 씁니다. 실제로 장사안되면 수천, 수억의 권리금도 못받죠.  

 

에코님도 너무 에너지 낭비하지 마세요..

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK