SERVER HEALTH CHECK: OK
2
못웃기면맞는다
ID/PW 찾기 회원가입

[잡담]  글로벌 혁신지수 2014년 21위 -> 2016년 11위 ㄷㄷㄷ

 
4
  1188
Updated at 2021-09-21 02:31:26

https://n.news.naver.com/article/421/0004849511

국뽕에 너무 취하신거 같아서 적어봅니다.

연도별 한국 순위를 보면 2012년 21위 → 2014년 16위 → 2016년 11위 →2018년 12위 →2019년 11위 → 2020년 10위 등이다.

박근혜때 무려 21위에서 11위로 오른 통계입니다.

그럼 박근혜가 잘했다고 하실건가요?











27
Comments
Updated at 2021-09-21 02:36:48

근데 꼭 이런 분이 있네요. 그렇게 배가 아프세요?

WR
2021-09-21 06:46:04

배가 왜 아파요...

이거 5위 했다는글이 3ㅡ4개씩 올라오는게 잼있어서 그런거죠ㅡ

Updated at 2021-09-21 02:52:04

오늘 자꾸 오르곤님에게 댓글을 달게 되는데요.

박근혜 정부때 최순실, 외교, 세월호, 메르스등등을 잘못했다라고 했지 글로벌 혁신지수가 오른걸 굳이 부정하고 비난했던 사람들이 디피에 많았었나요?

2021-09-21 02:56:05

그래서 무슨 말씀을 하고 싶으신 건지요?
정부가 잘 한것도 없는데 10위권 안에 들었다고 자랑하지 마라? 뭐 이런 건가요? 그게 그렇게 잘못한 건가요?
제목에 ㄷㄷㄷ 뭐 이런거 붙일 정도로?

2021-09-21 03:55:28

적어도 글로벌 혁신 지수 좀 올랐다고 해서 내 삶에 별로 변화가 없더라는 방증은 되는 거죠.

그리고 현정권을 칭송하는 여러가지,

뭐 국가 위상이 올랐네, 무슨 지수가 좋아졌네, 경제 수치 뭐가 좋으네 하는 것들,

다 이명박근혜 정권 시절에 수없이 듣던 말입니다.


당시에는 비웃다가 이제는 칭송하는 모습을 보면

정치가 뭔가 싶어지지요..

2021-09-21 06:40:50

님이 못느낀다고 변화가 없는거 아니에요

옛날옛적이 살기좋았다고 하는 분들도 있죠

과연 그걸까요?

자신과 주변인의 젊음과 건강 외엔 별로 없을껄요 ㅎ

Updated at 2021-09-21 10:52:20

객관적으로 말해서 이명박근혜 시절도 그 전보다는 나아졌습니다.

모든 수치를 보다보면 결과적으로 그렇게 결론내게 됩니다. 

 

다시 말하지만, 한국은 시간이 지나면서 계속 나아지고 있습니다.

IMF 같이 일시적으로 후퇴한 적도 있지만 정권별로 보면 확실히 그렇습니다.

특정 정권은 퇴보하고 특정 정권에서 엄청 좋아지고 그런게 아니라는 거에요. 

Updated at 2021-09-21 07:53:32

전두환도 박정희 때보단 나아졌고
노태우도 전두환보단 나아졌지만
이명박근혜는 민주주의를 후퇴시켰습니다.

대한민국 건국 이래 유이무삼(..) 나라가 퇴보한 정권이 이명박근혜

2021-09-21 10:14:32
언론자유지수만 보면 그렇지요. 그럼 출산율은 어떨까요?
 


이 자료를 보면 문재인 정부 들어 출산율이 급락한 것을 볼 수 있습니다. 심지어 이명박 시절에는 조금이나마 올라가기라도 했네요?
 
이 자료를 가지고 문재인 정부 시절은 삶의 질이 후퇴하고 미래가 어두어진 시기라는 해석을 한다면 어떻게 생각하시겠어요?  
 
WR
2021-09-21 10:16:12

부동산 상승률 그래프도 마찬가지겠죠.

2021-09-21 10:22:38

맞습니다. 

 

2021-09-21 10:19:26

그거야 님의 판단이겠죠.
전 동의하지 않지만요.

다만
"객관적으로 말해서 이명박근혜 시절도 그 전보다는 나아졌습니다.
모든 수치가 그것을 말해주고 있지요."

라눈 님의 주장이 틀렸음을 증명하기엔
제가 올린 자료 하나만으로도 충분합니다.

2021-09-21 10:25:12

제가 이명박근혜 시절에 모든 면에서 나아졌다고 했나요?

사회가 전반적으로 꾸준히 나아지고 있다는 뜻이었습니다.

 

사람도 그렇고 사회도 그렇고

모든 면에서 한발도 물러서지 않고 나아갈 수는 없는 겁니다.

 

앞서는 면이 있으면 상대적으로 뒤쳐져 보이는 면도 있는 거지요. 

앞서는 면만 강조하면서 특정 시기는 태평성대인 것처럼 말하는 것이

뒤쳐진 면만 강조하면서 특정 시기를 헬조선이라고 하는 것만큼

사실과는 동떨어진 겁니다.  

2021-09-21 10:29:58

아니 이건 간단한 논리의 문제입니다.

모든 수치가 그것을 말해주고 있지요

ㅡㅡ 이 님의 주장을 반박하는 건
그냥 하나의 수치만 제공하면 되는 겁니다.
"모든"은 하나라도 예외가 생기면 깨지는 거잖아요.


전 이명박근혜가 종합적으로 나라를 후퇴시켰다고 생각합니다만
그거 서로 여기서 따져봐야 결국 답 안나올 건 뻔하죠.
그랴서 그냥 님 주장에서 틀린 부분만 체크한 거 뿐입니다.

Updated at 2021-09-21 10:53:01

타인의 주장을 틀렸다고 단정하기 전에

타인의 주장의 진위를 알아볼 생각은 전혀 하지 않으시나 봅니다?

 

문장을 쓴 사람이 모든 수치를 보면 결과적으로 나아지고 있다고 한건지

모든 수치가 단 하나도 빠짐없이 나아지고 있다고 한건지

도대체 어떻게 읽는 사람이 단정할 수 있을까요? 

 

참, 님과 같이 문장 해석에 혼선을 빚는 분들을 위해서 좀더 명확하게 수정했습니다. 

2021-09-21 10:55:56

그거야 다른 의미로 해석될 여지가 없는 표현이니까요.

님께서 그런 의도가 아니었다면
잘못된 표현에
"정정"을 해야지요.

2021-09-21 23:02:14

님이 혼자서 마음대로 해석해 놓고 다른 의미로 해석될 여지가 없다고 말하면 곤란하죠? 

WR
2021-09-21 06:48:32

저 수치 5위라고 마치 문대통령과 민주당이 엄청난 일을 해냈다고 생각하는게 웃기네요.

2021-09-21 06:51:53

그렇게 보고 싶고 믿고 싶은 거지요... 

2021-09-21 06:52:32

님 과잉반응 입니다

2021-09-21 07:34:22

원래 이랬던분인데.. 뭘 새삼스럽게 충격받으시들지는 ㅋ

WR
2021-09-21 07:43:34



아 그리고 아래 댓글에 2016년 21위라고 있는 표가 올라와있어서...혹시나 본문의 기사도 잘못된 정보일수 있다는점 양해드립니다.

2016년 순위표한개와 제가 찾은 정부기관 보고서 같이 올려둡니다. 둘중 뭐가 맞는지는 모르겠겠습니다.

2021-09-21 08:17:48

와.최순실이 진짜 왠만한건 잘한걸로 봐야 하나요?ㅎㄷㄷㄷ 국뽕 찾으신분들 여기 국뽕은?ㅎ

2021-09-21 08:52:24

그들의 말로는 초지일관 나라 망하게 하는, 폭망하게 하는 정부라던데...

그런 정부가 결과적으로 순위를 더 상승시켜 결과적으로 10위권에 들게 했군요.

나라 망할 것 같다고 하던 그들이 오히려 더 국뽕에 차야 하는건 아닐지...ㅎ

WR
2021-09-21 10:17:39

그냥 별 들어보지도 못한 기관의 뭐를 근거로 매긴 순위인지도 애매한 성적ㅎ나로 국뽕에 취하는게 그래서 글 올려봤습니다.

2021-09-21 10:42:50

대의민주주의는 폐기하고, 비선실세를 잘 뽑는데에 주력...... 어쩌면 이게 합리적일수도 있겠군요

2021-09-21 22:11:58

난 모르겠고 무조건 까고본다.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK