[뉴스]  ‘대장동 개발’ 논란, 알려진 것과 잘 알려지지 않은 것들

최소한 핵심 내용이라도 밝혀주세요

그리고 민중의소리잖아요

뻔히 그쪽 대변하는 스피커인 줄 알면서...

읽어도 안나오네요. 이 사건의 쟁점은 해당 사업자 선정이 어떻게 되었느냐인데요. 성남시가 얼마 이득보고 이런건 부차적인거고요.

노건평씨 골프놀음한다
논두렁에 고가시계 버렸다가 통하고 분노했던 사람들입니다.

제가 생각한것과 99프로 일치합니다

사업자 선정과정에서의 위법성여부외에 딱히 이재명에게 걸게 있나 싶네요.

지금의 부동산가격상승을 예상해서 더 많은 금액을 공사에서 확보해야 했다는 비판도 가능하겠지만 

개인적으로는 그건 아니라고 보구요

 앞으로 대선까지 5개월

이 정도 기간이면 

그전에 대장동 건은 해명될 거고

해명되고나면 이것이 이재명의 치적이라는 것을 알겠죠

그리고 국짐비롯한 정관계가 여기서 이권 취해먹으려고

들러붙은 정황도 나올거구요.

오히려 나중엔 호재로 작용할거라 봅니다.

사람들이 그렇게 바보가 아니에요.

그냥 단순하게 생각하면 됩니다.
화천대유 K모 기자와 측근들(천화동인) 이 실제로 챙긴 수익이 얼마인지

그들의 역할과 부담한 리스크의 크기가 수익을 설명할 수 있는지....

그런데 그 부분이 이해가 안되는 상황인거고 조사할 이유는 차고 넘쳐보입니다.

잘못된 네가티브는 역풍을 맞겠지요. 시간이 촉박하면 일부 먹히기는 하겠으나 지금은 시간이 있는 편이니 좀 다를것 같습니다.

 기자가 수익률 같은걸로 사람 눈을 피할수 있을거라 생각하고 글을 썼네요

밑에 읽어보시고 수익 이전에 화천대유가 그런 거대 개발 사업에 뛰어들수 있었던 이유를 먼저 밝히는게

순서 아닐까요?  해당 택지의 40%를 왜 화천대유가 단독 입찰로 따 냈을까요? 

공고 일주일전에 부동산 전문가 하나 없고 현직 기자가 변호사 회계사를 껴서 만든 회사가 화천대유에요

이런곳을 하루만에 심사하고 통과시켰습니다.

거대 수익이 보장된 택지 개발에 그런 신생회사가 들어간 이유가 불분명 하다는겁니다.

그리고 그 모든 인허가권을 가진 이가 성남시장 이재명이였구요

https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=sisa&wr_id=288855

이재명이 최종책임자이니 무조건 문제가 있다는 분들은 본인들의 무지함을 인정하지 않죠. 그리고 본인들의 주장에 제대로된 근거를 제시못하죠. 결과적으로 수익이 많았다가 문제가 아니라 당시의 예상이익을 보고 그게 일반적인 수준을 많이 벗어난것인지가 중요하고 화천대유같은 회사를 끼고 하는 방식이 비정상인지 이런것을 확인해보 얘기해야 하는데 그런건 보지도 않죠.  

어차피 그분들은 남의 말을 안듣습니다. 근거따위는 없습니다.