[정치]  이재명과 윤석열의 차이.

이재명의 변호사 시절 흉악범이었던 조카 변론을 두고 말이 많습니다.

이재명이 공인이 아닌 사인이던 시절 그는 변호사로서 할 일을 했을 뿐입니다.

사람은 누구나 변호를 받을 권리가 있으니까요.

하지만, 이재명이 공인이 되었고, 대통령 후보가 되었던 지금, 그가 조카 변론을 했던 것에 대해 사람들은 잘못되었다고 판단할 수 있고, 이재명은 그를 받아들여야 합니다.

이재명의 조카 변론이나 그 밖에 이재명에 관한 여러가지 의혹 제기들.....

이들은 공통점이 있습니다.

이재명이 공적지위를 이용해서 저지른 것은 단 한 건도 없다는 것입니다.

대장동???

이재명의 시장의 지위를 이용해서 다른 지자체보다 더 많은 돈을 받아내었습니다.

이재명에게 흘러간 돈은 단 한 푼도 없으며, 오히려 뇌물은 이재명의 반대 진영의 사람들에게 집중되었습니다.

그럼에도 이재명은 더 많은 돈을 가져오지 못해서 죄송하다는 사과를 했습니다.

이재명이 자신의 형과 형수와 척을 지게 된 이유도 그 형이 시장이 된 이재명에게 청탁을 했고, 이를 이재명이 거절하는 과정에서 생긴 것 입니다.

그런데. . . 윤석열은 어떨까요???

지금 윤석열을 가리키고 있는 수 많은 비리와 의혹들, 그리고 윤석열 가족의 비리와 의혹들은 모두 윤석열이 검찰에 있을 때 벌어진 일들입니다.

자신의 측근인 한동훈의 수사와 감찰을 방해했던 일은 검찰총장 시절의 일이죠.

쥴리와 장모의 수 많은 비리와 범죄들. . . 과연 윤석열이 정의로운 검사였다면 대놓고 이런 범죄를 저지르는 일이 가능했을까요??

쥴리와 장모의 비리와 범죄들이 검사 윤석열과 전혀 무관한 것일까요??

아닙니다.

오히려 윤석열이 이를 감싸주고 방치했다고 하는 것이 옳을 것입니다.

매일 매일 터져나오는 쥴리와 장모의 의혹과 비리와 범죄 사실들.......

윤석열은 사과는 커녕 "뭐?? 뭐가?? 십원 한장 피해준거 있냐??" 라는 식의 적반하장 식으로 나오고 있습니다.

검찰이 청와대를 압수수색했던 것은 문재인 정부가 유일합니다.

문재인 정부 이전에는 한 건도 없었고, 국정농단때는 황교안의 반대로 특검이 청와대 압수수색에 실패했습니다.

자신의 검찰권력을 이용해서 청와대를 수시로 압수수색했던 윤석열.....

하지만 검찰총장이었던 시절 자신의 측근의 비리나 범죄 의혹에 대해서는 철저히 수사와 감찰을 방해하고 옹호해왔습니다.

이런 사람이 만약 청와대의 주인이 된다면??

측근비리에 대해 어떻게 대할까요??

사과는 커녕 수사를 방해하고, 프레임을 전환해서 수사하는 사람을 집어 넣을 것이라 봅니다.

국민이 준 권력을 자신을 위해 행하지 않은 이재명과 그 권력을 개인과 쥴리와 장모, 그리고 측근을 위해 무자비로 휘두른 윤석열.....

이재명과 윤석열의 가장 큰 차이라 생각합니다.