[정치]  한미 외교부장관 통화 보도 내용 비교

외교부 보도자료 

美 국무장관 트위터 

한국 외교부 보도자료에서 누락된 내용은 자유롭고 개방된 인도태평양에 대한 언급과 한미일 삼자협력이 중요하다고 언급한 점입니다. 

그럼 블링컨 국무장관이 한 말은 국무장관의 독백이었고, 우리나라 외교부는 듣기만 했다는 것을 의미하는 것일까요? 

물론 양국 통화 내용이 자국민 청중에게 보도할 때 내용이 어느 정도 상이한 부분이 있는 것은 당연한 일이지만, 언제까지 미국의 요구사항을 회피할 수 있을지....

미국 국무부 동아태차관보에 성 킴이 내정되고, 부차관보에는 정 박이 내정되는 등 한국계 2명이 최고위 직책에 이례적으로 올랐는데 이들은 수십년의 경험을 갖춘 북한 전문가입니다. 

또 마크 내퍼 또한 한국과 일본을 전담하는 포스트를 2018년부터 맡고 있는데, 이번에도 유임되었습니다. 그는 주한미국대사관에서 일한 적이 있으며 매들린 올브라이트를 수행하면서 북한을 두 차례 방문한 적이 있습니다. 마크 내퍼는 한편 한국어, 일본어, 베트남어를 모두 구사할 수 있는 언어 특기자이기도 하죠. 

지난해 매일경제와의 인터뷰에서는 한국이 쿼드(미국, 일본, 호주, 인도)와 협력했으면 좋겠다는 의사를 표시한 적도 있습니다. 

미국 국무부의 동아시아 전략의 방점이 어디에 있는지 보여준다고 할 수 있는 인사들입니다.  

한편 어제 문재인은 바이든보다 시진핑과 먼저 통화했고, 중국 기관지 인민일보는 이를 일부러 대대적으로 보도했습니다. 

결과적으로 문재인은 시진핑의 외교전략에 이용당하고 말았는데, 본인은 과연 이에 대한 자각이 있을지 의문스럽습니다.