다음 대통령이 한동훈이 되지 않는이상 국힘당출신이든 민주당출신든 현정권과 다음정권의 차별을 위해 당연히 비판할 겁니다.
0
Updated at 2022-05-24 18:50:15
시간이 지나가면 이완용도 어느 그룹에서는
그럴만한 사정이있으니 어쩔수없는 행동이라면서
어떤면에선 잘 했다하겠지요..특히 친일로 큰 부류에겐 현재도 큰 은혜로운 분으로 생각할거예요
옛날 Park이라는 모 통령이 항상 일본을 그리워 했듯이요
0
2022-05-24 19:09:11
이렇게 하는거죠~~ 국방부 방빼는거는 조용~~ 관저 호화롭다~~ 좋겠다 짝짝쿵 잘 맞아서
0
2022-05-24 19:33:52
청와대 빼주고 줄줄이 이전하는 비용과 신축, 시스템 구축, 그 간에 공백과 새로 다듬어야 되는 안보, 행정의 구멍들은 생각도 안하죠? 역시 부패 비리 매국노들.
0
2022-05-24 21:32:29
용산이든 어디든 가는건 굳이 반대하진않지만 뭐에 쫓기듯 국민들 뜻도 생각치않고
여러가지 앞뒤도 생각않고 급하게 옮긴건 아니라고 봅니다.
일단 청와대에 들어가서 새로 만들든 기존의 건물을 활용하든 좀더 계획하고 임기중에 옮기면
모양새도 좋고 그로인한 여러 부작용도 안생길텐데 그런점이 아쉽다고 생각하는건
아마 당연할겁니다.
그리고,청와대의 활용방안도 마련해서 일부 공원화를 한다던가 일부 건물을 활용해서 공공건물로
쓴다던가하면 더 좋았을테고 대통령관저나 이런데만 개방하는 방향이 더 좋았을것같습니다.
WR
0
Updated at 2022-05-24 21:41:33
일리있는 지적입니다 그런데 생각해보시면 임기 시작하고 옮기려면 집무실 이전 자체가 정치쟁점화돼서 주구장창 여야가 싸울겁니다 감당이 어렵다고 봤겠죠 그리고 청와대 개방계획의 구체적 사항은 수시로 바꿀수있으니 관저만 개방하든 전체 개방하든 더 나은 방향을 계속 찾아가면 된다고 생각합니다
0
2022-05-25 01:06:36
조금 여야의 다툼은 있겠지만 기본적으로 야당도 크게 반대하지않고 국민들도 이전에
크게 반대하는 여론은 없습니다.
지금처럼 급하게 옮겨서 생기는 문제땜에 야당도 국민도 뭐라그러는거죠!
무엇보다 국가의 가장 중요한 곳인 대통령집무실과 국방부 아니겠습니까!
사서 욕먹을 필요까진 없었다고 봅니다. 이런걸 추진력이 좋다고 판단할 사람은 거의 없을거라봅니다.
일본 안보리 진출 추진에 尹정부는 반대 안해…"찬반 넘어서는 것"
이건 어떻게 생각하시는지요