[TV]  TV 해상도에 대한 고민

2015년 발매한 UN78JS9500 4K TV를 사용했었습니다.

구매했던 모든 TV중 가장 감동했던 모델입니다. 쓰잘데 없는 전면 화상카메라 탑재 커브드 패널 4K 스포츠 감상을 위한 축구 전용 모드 등...
발매가는 당시 1,600만원이었습니다.

양도하긴 했지만 돌이켜보면 아이러니하개 최고의 제품마감과 고급감이 있었고 화질도 만족했습니다.

세월지나 현세대 제품과는 비교하기에 무리가 있지만 아주 좋은 제품이었던것 같습니다.

잡설이 길었네요.
TV는 자동차 바꿈질, 오디오 바꿈질처럼 중고 회전이 쉽지 않은 제품군이고, 개인 성향상 한번 구매하면 진득하게 오래 사용한다면 어쩔 수 없이 신중하게 고민하고 구매하시는걸
추천드립니다.

그 고민중 8K냐 4K냐가 포함되어 있다면 구매후 뒤돌아 보지 않는 취향이시면 4K 제품중 니즈에 부합하는 제품 찾으시면 되겠고, 그 때 무리해서라도 8K 살걸 고민하는 성향이라면 8K 가셔야겠지요.

8K에 대한 개인생각을 적는다면 시청소스가 매우 중요하게 작용하겠네요 OTT
품질이 비약적으로 좋아지고 있고 파워 유튜버들도 앞다퉈 8K 장비 구매해서 영상 찍는다고 하니 스트리밍 위주로 간다면 8K 제품의 화질이 더 좋지 않을까 합니다. 이는 제조사의 마케팅이 더해져서 미세한 차이라도 8K 제품 화질이 더 좋아 보이게 만들겠지요.
그 미세한 차이에 따른 비용 지불 용의가 있으면 구매하면 됩니다.

여기 DP에서도 많이 인용되고 객관적 데이터로 통용되는 rtings의 수치로는 그미세한 차이를 느끼기 힘듭니다.
내눈을 믿고 화질 선택하는게 맞다고 생각합니다.

개인적인 가치관이 다르니까 바라보는 관점이 다르겠죠.

저 또한 TV 교체시기이기 때문에 여러가지를 고려하고 있는데요.

1순위 : 크기

2.순위 : 화질 (명암비, 밝기)

3순위 : 기능 (2.1 지원, 애트모스, 반응속도, 인풋랙 등등)

그런데 신기하게도 8K에 대한 고려는 정말 1%도 하지 않고 있습니다. 4K로도 충분해 보이구요.

아마도 구매하고나면 (콘텐츠에 집중하다 보면 ) 화질에 대한 생각도 점점 무뎌질 가능성이 많을 거라 예상됩니다.  그런데 크기를 잘못 선택하면 두고두고 후회할 가능성이 있어서...

그 해상도가 활성화되는 시작시기에 구입하는게 좋다는 생각입니다. 지금의 4K가 그런 시기인듯 하구요.

활성화 되는 시점에 분명 새로운 화질관련 기술이 생길 것입니다.  HDR10+나 돌비비젼 같은..

8K가 활성화 되는 시기에 그에 맞는 더 좋은 기술들이 나올테지만 너무 일찍 구입하게 되면 그런 기술들을 TV가 지원하지 않는 문제가 생기게 됩니다.

펌웨어로 가능한 부분도 있겠지만 아시다시피 제조사에서는 신제품과의 격차를 두기위해 업글이 가능한 기술조차도 해주지 않는 추태를 보여주고 있습니다.

8K고 16K고 간에 사실 비트레이트가 중요한데, 결국 코덱의 성능이 중요하죠. 해상도만 뻥튀기한 소스가 너무 많더라구요. 유튜브 스트리밍 8K 보다 블루레이 4K, 아니 뭐 1080p가 더 나은 경우도 있었습니다.

여담으로 저는 VR이 있는데 12K 16K 이런 소스들도 있습니다만(전체영상의 일부분만 보는 방식이라..), 진짜 전 시야각에서 FHD급 퀄리티라도 나오는 것은 손에 꼽히더라구요.

본문 말씀대로, 진짜 8K 콘텐츠가 대중화단계로 가면 부가적 (필수)신기술이 또 나올테고, ‘미리 준비한’ 8K는 제대로 활용하기 힘들겁니다. 아마 단자 규격도 달라질테고, 코덱도 새로 나올테고, 영상규격도 달라지겠죠. 초창기 HD시장의 표준혼란도 꽤 복잡스러웠죠.

개인적인 예상으론 5년이상 봅니다..

디스플래이도 그렇고 오디오고 그렇고 지향점이 어디있냐의 차이입니다.

프로젝터도 거금들여서 국내 미발매 제품
힘들게 수입해서 사용하시는분도 계시니까요.

시기상조이니 8K 살필요 없다는 주제는 안맞아보입니다.
얼리어댑터들이 다 바보도 아니고 그들만의 가치추구가 있으니까요.

발품 열심히 팔고 구매정보 잘 입수해서
4K 가격에 8K 제품 사시는게 제일 현명한 소비일것 같습니다.
매년 신제품 발매하는 2Q 가격은 아주 창렬하죠 구매시기와 프로모션 잘 활용하시면 의외의 가격으로도 플래그십 모델
구할수 있습니다.

원래 싼 제품을 싸게 사는것 보다 거품 빠지고 착해진 가격에 최고 제품 사는것도 괜찮겠지요.

18~19년 제품은 망작이라고쳐도 작년 올해 제품은 좋지 않나요???

앞으로 10년 내로 8K방송이 실현될 가능성은 제로에 가깝습니다.
4K도 10년 안에 완료가 안될 수 있습니다. 

선택은 소비자의 몫이지만 현실은 알고 선택하시기 바랍니다.

공감합니다. 화질에서 해상도가 많은 부분을 차지하는 건 맞지만, 그게 전부는 아닙니다.  윗 분 말씀대로 비트레이트가 훨씬 더 중요하죠.  4K TV에서 보더라도, 4K 저비트영상보다, 2K 고비트영상이 화질이 더 좋다는 건 누구나 다 아는 사실입니다.  현재도 4K 고비트레이트 영상 그렇게 많지 않죠.. 아직도 무늬만 4K 영상도 많은게 현실입니다.    

예전에 해외에서 해상도에 대한 재미있는 실험이 있었습니다. 

같은 두 대의 4K TV 를 Side by Side 비교를 한 건데,  같은 4K 소스의 영상을 한 쪽은 2K 로 다운스케일링하여 디코딩한 후에 그 걸 4K TV 에서 업스케일링을 해서, 상영하였고,  한 쪽은 원본 4K영상을 4K TV 에서 상영하였습니다.   그리고, 두가지 영상에 대한 화질 비교 결과를 설문 받았는데,   오래 되서 잘 기억은 안 나는데, 별 차이가 없었습니다.   거의 결과가 반반 나왔던 걸로 기억합니다.   근거리 Side by side 비교였구요.     

2K->4K, 4K->8K 등의 선형적인 업스케일링은 그닥 어려운 기술이 아닙니다.  화소1 개를 4개로 늘리기만 하면 되기 때문에 화질 열화도 거의 없고, 원본 영상이 고비트레이트라면, 인간의 눈으로 구분하기 쉽지 않을 정도입니다.  

8K TV 를 지금 미리 사서 4K 영상의 업스케일링을 즐기다, 나중에 8K 영상이 나오면, 즐길 것이다라는 사람도 있을 것이고,  난, 지금 4K TV 로 충분히 즐기다, 나중에 8K 가 대중화되면, 나중에 살 것이다. 라는 건 말 그대로 개인의 취향이라, 뭐가 더 맞다라고 볼 개념은 아닌 것 같습니다.  

다만, 지금 4K 를 샀다가, 나중에 분명 후회한다라는 말은 틀린 말이라는 겁니다. 그 말은 현재의 4K이하 구매자인 전체 TV 시장의 99%의 소비자가 나중에 후회할 거라는 말입니다. 말도 안되죠.    

4K 시장을 예를 들어서, 4K 시장이 전체 TV 시장의 50% 를 넘은게 2019년입니다.  TV 시장에서는 대중화와 고급형 시장을 나누는 기준으로 평균판매단가 (ASP) USD 2,000 이 중요합니다.   USD 2,000 을 넘으면, 고급형 시장으로 보고, 대부분의 TV 시장에서 수익은 이 시장에서 나옵니다.   반대로, ASP가 2,000 이하로 떨어진다, 그러면, 그 건 대중화될 기반을 갖추었다는 말입니다.   4K 시장이 본격적으로 열리고, 4K TV 가 점유율을 확 높이기 시작한 시점이 ASP 가 2,000불 이하로 떨어진 시점입니다. 

4K,8K에 대한 선호도가 중요한게 아니라, 결국 대중화의 관건은 가격이라는 겁니다.  현재 8K TV 의 평균가격은 USD 5,000 이 넘습니다.  이게 2,000 까지 떨어질 시점은 얼마나 걸릴까요.  각자 판단해 보시기 바랍니다.  늘 그래왔듯이, TV 가 먼저 대중화되고 나서야 콘텐츠가 생깁니다.  

2016년에 삼성 보급형 UHD TV를 샀습니다. 이때부터 엑스박스 원 엑스와 PS4 프로 등이 발표되면서 HDMI 2.0과 HDR에 대한 사람들의 관심이 폭증했는데 삼성은 저렴한 모델이라 그런지 HDMI 2.0을 1개만 넣었습니다. 다행히 셀렉터가 1,2만원대로 저렴해서 큰 문제는 아니었지만요. HDMI 2.1도 같은 일이 벌어지고 있고... 지금은 LG OLED 써서 2.1 포트에 대한 걱정은 없습니다만 어쨌든 저는 가성비를 좋아해서 TV는 당장 신제품 사고 그렇게는 못 할 것 같습니다. 소스가 받쳐줄때가 되야 가격도 괜찮아 질테니 ㅎㅎ