안녕하세요^^

TV 구매에 관하여 조언 부탁드리고자 합니다.

우선 파나소닉의 HZ2000 모델과 LG G1 의

성능적 차이에 대해 궁금합니다.

저는 게임을 전혀 안하기에 hdmi 2.1 기능이

크게 필요하지 않아서요 .ㅎ

물론 JZ2000이면 좋겠지만 , 가격이 비싸서..

이베이 에서 HZ2000 65인치 구매시,

65인치 G1 과 큰 차이가 나지 않더라구요.

주로 영화 감상과, 스트리밍 서비스를 이용하는데,

HZ2000에 대한 막연한 기대 때문인지

AS 와 여러가지 불편한 부분이 있음에도 고민이 되고 있습니다.

HZ2000 의 높은 휘도가 가장 매력적으로 다가 오는데,

휘도 개선이 되었다는 Evo패널을 사용한 G1 과의 차이가 어느정도 인지 궁금하네요.

추가적으로 A90J 에 대한

의견도 궁금합니다^^

G1 vs HZ2000 vs A90J

회원분들의 조언 많이 부탁드립니다.

Comments

Updated at 2021-07-31 10:38:42

순수 휘도 스펙만 따지면 G1이 HZ2000보다 낮습니다.(양 제품 최대 화이트 휘도 기준 약 100니트 차이. 100% 화이트 기준으론 G1 160니트 vs HZ2000 180니트 정도로 기억합니다.) 니어 블랙 표시 문제(소위 '블랙 크러시'라 말하는) 같은 건 G1도 캘리로 수정할 수 있지만, HZ2000은 공장 출하 캘리 상태가 좋아서 아웃 오브 박스 상태에서도 블랙 크러시가 없고(물론 진지하게 정밀 캘리를 하려고 들면 어차피 둘 다 해야 하지만) 덤으로 블랙 노이즈 자체도 적고요.

대신 지원 색역의 넓이와 컬러 볼륨은 G1이 HZ2000과 A90J보다 좋은데, 어차피 대다수의 UBD 포함 4K 컨텐츠가 DCI-P3 색역 내에서 싸우는 판이라... 휘도 스펙 역시 HZ2000 > A90J (엇비슷) G1이라지만, 결국 ABL 씨게 걸리는 건 셋 다 마찬가지고(설정에서 OLED 밝기를 제한하면 ABL 편차가 줄긴 합니다.) > 이런 양상이니 애초에 OLED에서 HDR 표시 시엔, 각자의 톤 맵핑 능력과 맵핑 방향성으로 승부하는 경우가 대부분입니다.(SDR에선 셋 다 암실 혹은 적절하게 어두운 환경 기준으로 SDR 표현하기엔 충분한 밝기니 논외)

한편 업 스케일 능력 포함 전반적인 프로세서 핸들링은 리뷰어들 말론 HZ2000과 A90J가 막상막하라곤 하던데, 일본내 지인 평으로는 A90J를 좀 더 좋게 봤다고는 하더군요.(동일한 샘플 영상 기준이며, G1과는 비교해보지 못했다고 합니다.) 그 외에 파나소닉 2000 시리즈는 패널 자체도 선별품만 쓰고 이런저런 냉각이나 부품도 더 배려하고 있다고 파나소닉이 자랑스레 언급하긴 하는데, A90J도 명색 소니 플래그쉽이라 그만한 배려를 안 했을까 싶기도 해서 이건 그냥 참고 사항이고.

다만 OLED는 (그나마 어떻게든 공용 부품으로 DIY 할 소지라도 있는)전원부 같은 부분보다, 대개 문제가 발생하면 패널쪽(데드 픽셀이든 밴딩이든 번인이든)이고 > OLED 패널 문제는 제조사 A/S 아니면 개인이 해결하기가 지극히 어려우니... 한국내에서 구입을 강권하기는 좀 그렇습니다. 개인적으로도 GZ2000 부터 계속 패니 OLED에 관심을 가져왔지만, 결국 C9을 택한 것도 이 부분을 크게 고려했기 때문입니다.

2021-08-05 09:42:52

조지마님 답변 감사합니다^^
as 게임성능 을 제외하고 조지마님이 구매하신다면 G1, A90J, HZ2000 의 순위가
어떨지 여쭤봐도 될까요?^^

2021-08-05 10:30:53

AS니 배송비니 뭐니 순수한 제품 이외 다른 모든 가능성을 제외한다면, 전 HZ2000 - G1 - A90J순으로 고르겠습니다. 다만 캘리할 거 아니고 언박싱으로 그냥 신나게 즐기는 거라면, A90J가 G1보다 나은 선택이라고 봅니다.

Updated at 2021-08-06 09:49:36

댓글 감사합니다.

캘리를 하지 않을시 A90J 가 나은 선택이라는건, 기본 화질세팅이 A90J 가 더 나아서 인가요?

캘리 후의 화질은 G1 이 더 나은 건가요?

OLED 사용시 밝기가 낮은게 불만이었는데, HZ2000과 G1&A90J의 밝기 차이가 체감할수 있을 정도 인지도 궁금하네요.ㅎㅎ

파나소닉 2000번대 시리즈에 대한 막연한 기대 때문인지 결정 하기가 매우 힘드네요.ㅎㅎ

항상 정성담김 좋은 답변 감사드립니다.^^

2021-08-06 10:00:34

G1을 비롯한 LG OLED는 LUT 캘리가 가능해서, 캘리 후엔 더 정확한 표준 화면을 구사할 수 있습니다.

근데 이게 '더 좋은 화질'과 반드시 동일한 의미는 아닙니다. 전 정확한 화면을 보고 싶으니까 이걸 선호한다는 거고요.(물론 LG OLED에 고질적인 블랙 크러시는 캘리로 교정할 수 있고 이런 맥락에서는 화질이 좋아졌다고 할 수도 있지만, 소니나 패니는 언박싱 시점에 이미 블랙 크러시가 없습니다.)

HZ2000의 밝기 체감차는, 그만한 밝기가 필요한 HDR 영상을 보면야 체감할 수도 있습니다. 근데 결국은 OLED고 무슨 QLED급 피크 밝기와 ABL 수준이 나오는 게 아니므로, 위대인 님이 한눈에 구분이 될지는 제가 확신할 순 없지요.