ID/PW 찾기 회원가입

삼성 NEO QLED 8K 65인치 TV(QNA800) 사용기5 - 화질(영상)+마무리 총평

 
4
  3523
Updated at 2021-09-21 17:05:37

 

티스토리에 올렸던 글을

그대로 복붙한 거라

조금 어투가 이상한 부분 있어도

이해해주세요.


더 많은 사진과 사용기 원본은

아래 티스토리에 올린 원글을 봐주시면 좋겠습니다.



====================================



길었던 삼성 네오 QLED 8K TV 사용기도,

드디어 이번이 마지막입니다.

끝에는 간단한

TV 사용 소감 및 총평을

간단히 남겨두니,

그거까지 봐주시면 좋겠습니다.



######

실질적인 사용기는

3편에서 거의 끝났고,

여기서 부터는

TV 화질을 참고 해보시라고

사진 위주로 작성된 사용기입니다.


촬영에 사용한 카메라는

아이폰8 플러스의 2배 줌(망원 렌즈) 카메라로

촬영했습니다.


연식이 좀 되서 그런지

아니면 네오 QLED TV의 기본 밝기가 밝아서 그런지 몰라도

카메라 자동으로는 눈으로 볼 때의 색감을 잘 잡아내지 못해서

어느 정도 카메라 밝기 조정을 하고 촬영을 했습니다.


그래도 카메라 연식이 좀 있다보니

실제 색감이랑 다소 차이가 나는 부분이 있어서

그저 참고 용도로만 봐주셨으면 합니다.


대부분은

사진보다 실물이 더 색감이 좋고 보기 좋다는 점,

미리 적어둡니다.



아무튼 기본적으로

핸드폰 폰카로 촬영한 걸

각자의 액정(PC모니터, 핸드폰 액정 등)으로 

보는 거인 만큼,

매장이나 다른 살마 집 가서 직접 눈으로 보는 거보다는

정확하지는 않겠지만,

간접적으로나마 대략 이 정도 화질을

보여주는 구나 하고 참고하시면 됩니다.


사진은 용량 때문에 원본 사진이 아닌,

꿀뷰로 사이즈를 줄이고, 화질을 약간 줄인 걸로 올립니다.


작년 모델인 QT950S에서 촬영했던 

영상 사진과 거의 비슷한 사진을 촬영 가능한 것은


비교 용도로

작년 모델 사진도 같이 첨부하니,

같은 영상이 2020년형 모델과 네오 QLED 모델이

어떻게 색감이 다른지 참고 정도로만 삼아주세요.


다만

방송 당시에 촬영한 것들은

비슷한 VOD나

같은 채널에서 제공된 영상으로

최대한 비슷하게 맞춰서 비교를 하게 되서

완전히 같지는 않은 점은 참고해주세요.


실물 색감과 너무 차이 나는 사진은

별도 코멘트로 부연 설명 넣어두겠습니다.






 



TV 화질 설정은

전년도 QT950S는 AI 화질 최적화 설정으로 되어 있고,

네오 QLED(QNA800)는 AI 화질 최적화를 끄고

화면 모드-최적 화면으로 하고

세부 설정은 

자동 명암 조정-강하게,

컬러 톤-차갑게

로 조정했습니다.



그리고

작년까지 있었던 아이패드를 방출해서

에어플레이 가능한 기기가 아이폰 밖에 없기 때문에

이번에는 에어플레이 연결시 

화질 촬영한 사진은 불가피하게 없습니다.


에어플레이는 올해 모델도 탑재되어 있어서

잘 되고요.


서두가 길었네요.

바로 본론으로 들어가겠습니다.






# 유튜브 UHD 8K 샘플 영상+(QT950S랑 사진 비교 있습니다)


유튜브 앱은,
삼성 8K TV에 사전 설치된 유튜브 앱을 사용했습니다.


2020년형 QT950S에서는 8K 재생이 안되던 샘플 영상들 대부분이

2021년형 QNA800에서는 8K 재생이 되는 것도 추가 확인했습니다.





화질 비교에 사용된 영상은

'SAMSUNG 8K UHD 4320p 60fps true black TECH Demo'

라는 제목에 유튜브 8K 샘플 영상입니다.





# 소스 출처 - 유튜브 8K 테크 데모 영상

(SAMSUNG 8K UHD 4320p 60fps true black TECH Demo)

# 2020년형 65인치 삼성 QLED 8K TV(QT950S)






# 소스 출처 - 유튜브 8K 테크 데모 영상

(SAMSUNG 8K UHD 4320p 60fps true black TECH Demo)

# 2021년형 65인치 삼성 NEO QLED 8K TV(QNA800)



# 라프텔앱-애니플러스 제공 애니1+(QT950S랑 사진 비교 있습니다)


 

라프텔 앱은,
삼성 8K TV 자체 앱 마켓에서

다운로드 받아 TV에 설치해서 TV에서 실행했습니다.

 

 


# 소스 출처 - 아이패드 에어플레이 테스트 영상
# 2020년형 65인치 삼성 QLED 8K TV(QT950S)





# 소스 출처 - 라프텔앱(애니플러스 제공 VOD)
# 2021년형 65인치 삼성 NEO QLED 8K TV(QNA800)







# 소스 출처 - KT 올레TV 셋탑(애니플러스 채널 애니)
# 2020년형 65인치 삼성 QLED 8K TV(QT950S)





# 소스 출처 - 라프텔앱(애니플러스 제공 VOD)
# 2021년형 65인치 삼성 NEO QLED 8K TV(QNA800)








# 소스 출처 - KT 올레TV 셋탑(애니플러스 채널 애니)
# 2020년형 65인치 삼성 QLED 8K TV(QT950S)






# 소스 출처 - 라프텔앱(애니플러스 제공 VOD)
# 2021년형 65인치 삼성 NEO QLED 8K TV(QNA800)


추가 코멘트-

실제 색감은 보라색인데

아이폰8플러스 카메라로는

도무지 색감을 잡아내지 못하고

진한 남색에 가깝게 잡아내네요.


실제는 TV 색감이 잘 나왔습니다.






이 밑으로는 QT950S랑 동일한 게 없는 거라

QNA800 단독 사진만 나열합니다.




# 라프텔앱-애니플러스 제공 애니2



 

 


# 소스 출처 - 라프텔앱(애니플러스 제공 VOD)





# KT 올레TV 셋탑박스(4K UHD 업스케일링)



 






# KT 올레TV 셋탑박스(UHD 채널)



 





# 지상파 UHD 채널


 

 






# 마무리 및 총평


보통

사용기 글은 길어도 한 편으로 끝내는 편인데,

요번에 두 번째로 써보는 TV 사용기는

처음 써본 TV 사용기 처럼 한 편으로 끝내질 못했네요.



삼성 네오 QLED 8K TV는

2021년형 8K TV 모델로,

작년 QLED 8K TV에 후속 기종입니다.


엄밀히는 제가 작년에 구매했던

첫 TV이자 첫 8K 삼성 TV였던

모델명 KQ65QT950SFXKR(기본 스탠드형)

모델은 2020년 기준,

삼성 8K TV 중, 최상위 라인인 QT950S 라인이고,


요번에 제가 구매한 

NEO QLED 8K TV인

모델명 KQ65QNA800FXKR(기본 스탠드형)

모델은 2021년 기준,

최상위 바로 밑인 QNA800 라인이라는

차이점이 있습니다.


작년 8K 최상위 라인인 QT950S랑

비교할 올해 8K 최상위 라인은 QNA900이지만,

제가 구매를 원하는 65인치는

QNA800만 있어서 크기에서 선택의 여지가 없었더군요.

(물론 주머니 사정 고려하면 QNA800 뿐이 없었지만)


다만 디자인 부분은

테두리 디자인은 QT950S랑 동일한 스탠인지

철판인지 아무튼 금속 테두리가 적용되어 있고,

TV 내장 스피커 스펙도 동일하게 들어가 있습니다.


베젤만 완전 제로 베젤이냐

약간 있냐 차이 뿐이고요.


QT950S는 액정에

특수한 반사 방지 코팅이 되어 있어서

함부로 닦기도 힘들었지만

어쨌든 그 특수한 반사 방지 코팅이

어떤 느낌이냐면,

핸드폰에 지문 방지 필름 붙이는 그거랑 비슷한 느낌으로

반사 방지 성능 하난 탁월하더군요.


그에 비해서

QNA800은

반사 방지 필름 재질이 바뀌었는지

전원을 꺼둔 상태에선 거울처럼 아주

반질반질 반사가 잘됩니다.


그러나

전원이 들어가면

거울은 없어지고,

다시 TV로 돌아가더군요.


그래도 반사 방지 기능은 좀 다운 그레이드 되었는지

얼핏 신경 써서 보면 벽이 약하게 반사된게

보일 수도 있기는 한데,

그걸 확인하는 경우는

폰카로 TV 화면을 촬영하고 나서

사진 정리하다가 확인되는 그런 수준입니다.

(실제론 신경 안 쓰인단 의미)


스펙상으로는

QT950S가 HDR 스펙이 퀀텀 HDR 3000이고,

QNA800은 퀀텀 HDR 2000으로

낮은 걸로 표시되어 있어서

HDR 화질에 영향이 갈까 걱정을 했었으나,

매장에서 두 기종을 비교 전시하길래 

비교해서 본 소감은,

스펙 표기랑은 다르게 QNA800이 훨씬 더 밝고

HDR 화질이 좋았었습니다.


물론 매장에서는 특수하게 셋팅했을 수도 있다고 여겨서

실제는 그렇게 크게 차이가 안 날거라 생각했지만,

그것도 QNA800을 실제 설치하고 써보니까

매장에 전시된 거랑 다를 바 없이

좋은 HDR 화질과 밝기를 제공한다는 걸 알 수 있었습니다.


QT950S보다 체감 밝기가 더 밝더군요.


얼마나 밝은지

연식이 된 아이폰8 플러스 카메라로

TV 색감을 제대로 잡아내질 못하더라구요.


화질 비교 참고용이랍시고

사진들 많이 올렸지만,

대부분의 사진이 실제 QNA800의 화질을

제대로 표현하지를 못하고 있습니다.

(물론 그건 QT950S도 마찬가지긴 하지만요)


HDR 기능 있는 액정 달린 것들은

매장 가서 직접 눈으로 확인하라는 의미가

이런거인 듯 하더군요.


사진이나 폰 액정이나 유튜브 영상으로

백날 천날 봐봤자,

사람 눈으로 직접 보는 것만 못합니다.


또한 

작년까지는 8K 라인에서도 몇몇 라인에만

원 커넥트 박스가 들어간 반면,

올해는 8K 라인엔 전부 원 커넥트 박스가 들어가며

원 커넥트 박스는 작년 대비 크기는 작아지고

유광에서 무광 디자인으로 바뀌었으며,

HDMI 2.1 단자가 1개 있던건,

4개로 업그레이드 되는 등,

크게 변경되었습니다.


제가 TV 기변을 하게 된 이유도

신형 원 커넥트 박스에만 HDMI 2.1 단자가 4개

들어간다는 것 때문이었습니다.


처음엔 HDMI 2.1 단자 하나로도 충분할거라 생각했는데

1년 가까이 써보니까, 많이 불편하더군요.


경쟁사인 LG는 이미 몇 년 전부터

HDMI 2.1 단자를 4개 넣어주고 있었는데

삼성은 올해 들어서야

그것도 8K 라인에만 넣어주는 

얍삽한 짓을 하더군요.


물론 4K 라인 중에도

신형 원 커넥트 박스가 들어가는 모델이 있으나,

그건 또 유럽 한정 판매 제품이라서,

일부러 직구를 하는 거 아니면

국내에선 8K 라인 밖에 답이 없더군요.


처음엔 HDMI 2.1 단자 4개만 보고 구매했으나

예기치 못한 earc로 LPCM 입력을 받는 건

전혀 예상을 못해서


TV 하나 바꾼 걸로

처음 생각했던,

신형 콘솔 게이밍 라이프가 완성이 되었더군요.


엑스박스 시리즈X(이하 XSX)를 HDMI 2.1로 연결하고

삼성 HW-Q950A 사운드바는 earc를 지원하는

3번 HDMI 2.1 단자에 연결해서,


4K 120프레임에 HDR로 게임 화면을 즐기고,

게임용 MAT 돌비 애트모스(또는 LPCM 5.1이나 7.1)는

earc로 사운드바로 출력하며,

삼성 TV와 사운드바 조합이라서 가능한

큐심포니(TV 스피커+사운드바 동시 사용) 기능 활용해서

게임 사운드까지 실감나게 즐긴다...


그렇게 생각했던게 

작년에는 QT950S를 쓸때는 죽어도 안되던게,

올해 QNA800으로 TV를 바꾼 거 뿐인데

죽어도 안되던 조합이

단 번에 되니까 아직도 얼떨떨하네요.


TV에서 기능이 막혀서 안되었을 줄이야.


더 어처구니 없는 건,

제가 TV랑 사운드바를 세트로 2021년형 신형으로

갈아치우고 나니까

뒷북 치듯이

구형 TV와 Q950T 사운드바에

막아놨던 earc로 LPCM 입력 받는 기능을

펌웨어 업데이트로 풀어줬다는 소식이 들려오더군요(...)


진작 할 수 있는 걸 여태 안 하다니.


또한

TV를 바꾼 거 뿐인데,

TV 채널을 바꾸거나

유튜브 영상 재생시 처음에 약 1초 미만으로

사운드바 묵음 현상 있던 것이

상당 부분 없어졌더군요.

(가끔씩 발생하는 경우가 있긴 합니다)


거의 발생하지 않고,

채널 바꾸거나 유튜브 재생하면 바로

소리가 재생된다고 보면 됩니다.


HDMI 2.1 대역폭이 여유가 널널해서

그런건지는 모르겠지만,

아무튼 신경 쓰였지만

어쩔 수 없다고 생각했던 사운드바 1초 미만 묵음도

TV 바꾸었다고 슬그머니 해소되었더군요.


아무튼

TV UI나 아이콘 디자인은

전년도랑 비교해서 바뀐 부분이 세세하게 많은데

UI 반응속도는 전년도 모델보다 많이 빠릿빠릿 해졌더라구요.

QT950S도 느린 건 아니었는데,

이건 그보다 몇 박자 더 빠르다고 할까요.


좋은 얘기는 많이 한 거 같으니

이제 슬슬 쓴 소리도 좀 해봅시다.


소프트웨어는 아직 더 안정화가 필요한지

가아끔 유튜브 레이아웃이 살짝 어긋나서 

거슬리는 경우가 있더군요.


이거는 그냥 유튜브 앱을 껏다 키거나

아니면 TV를 껏다 키면 해결될 사소한 일이지만,

그보다는


QT950S 때만 해도 잘 되던

AI 화질 최적화가

QNA800에서는 이상하게 작동해서

되려 색감을 망가뜨리더군요.


QT950S랑 동일한 환경에 설치되었는데도

QNA800에 AI는 강박적으로

하얀색을 죄다 노란색으로 칠해버리는데 집중해서

눈에 흰자랑 하얀 치아를 노란색으로 바꾸고

하얀 옷도 노란색으로...

조금이라도 하얀색 들어갔다 싶으면 노란색 덧칠을 해버리니까

색감이 죄다 이상해지더군요.


해결법은 그냥

AI 화질 최적화 기능을 끄고,

수동으로 화질 프리셋을 설정해주면 되긴 했지만,

AI 화질 최적화 알고리즘은

추후에라도 펌웨어 업데이트로 고쳐져야 할 것 같네요.


그리고 

올레드에 리얼 블랙 흉내내려고

로컬 디밍 사용하는 액정들은 어쩔 수 없는 문제인

블루밍 현상에 경우는

QT950S보다 로컬 디밍존이 2배 넘게 늘어놨음에도

개별 LED 밝기가 더 올라가서 그런지

블루밍 현상은 체감상 더 심한 거 같더군요.


밤에 불 끄고 영화관 분위기로

영화 보는 거 좋아하는 분들은

좀 많이 거슬릴 거 같단 느낌이 들 정도로요.


물론 로컬 디밍 존 컨트롤은

펌웨어로 고쳐질 수 있는 부분이라

나중에라도 로컬 디밍 존 컨트롤이 

완벽해지면 많이 해소될 문제이긴 하지만,

당장은 블루밍을 감수하고 써야할 것 같네요.


그것보다도

올해 삼성 TV 생산 공정은

뭐가 문제인지

10대 중 7~8대가 

정도 차이만 있지 다 휘어져서 생산된다는게

가장 큰 문제인 것 같습니다.


QC상으로는 일정 mm 이하 휘어진 건

정상 처리한다고 하고

얇게 만들려다 보니

어쩔 수 없다고 이야기를 하는데


삼성보다 더 얇은 TV를 만드는

LG에서는 이렇게 대규모 액정 휨 이슈가

있다는 건 들어본 적이 없는 걸 생각하면,

그냥 기술력이 딸린다는 소리로 밖에 

들리지 않는 거 같더군요.


TV 설치할 때 정신 건강 안 좋을일 있어서

액정 미세하게 휜 거 정도는

보는데 지장 없다고 하면

일단은 그냥 쓰자 하고 쓰고 있긴 하지만,

이런거 예민한 사람은

스트레스 많이 받겠구나 싶더군요.


그나마 대기업이라고

as는 잘해줘서 다행이라고 해야할지,

AS로 땜빵해야 하는

떨어지는 TV 생산 기술력에 한탄을 해야할지(...)


아무튼

진작에 할 수 있는데

이제야 8K 라인에만

4개 넣어준 HDMI 2.1 단자라든가,

진작 할 수 있는데도

여태 막아놨다가

이제야 풀어준 earc로 LPCM 입력 지원이라든가...


삼성 하는 거 보면

참 장사는 잘하는 구나 싶더군요.


아참, 

작년 TV 사용기에서도 따로 언급 한 적은 없지만,

이제와서 이야기 하는 거지만

2020년 최상위 8K 라인인 QT950S나

2021년형 8K 라인인 QNA800이나

TV UI에서 광고 튀어나오는 건 동일하더군요.


원래 그런가 보다 했는데,

요즘 삼성 폰도 그렇고

삼성 기기들은 OS UI 단에다

광고를 붙여서 광고 수익 땡긴다고 하더라구요.


아, 최신 삼성 폰은

또 업데이트로 광고 없애버렸단 얘기도 있네요.


아무튼

TV도 핸드폰 마냥

공식 홈페이지에 출고가가 의미가 없어서

하이마트나 이마트나

삼성 직영점이나 LG 직영점 같은

오프라인 가전매장 발품 팔며 견적을 물어봐야

진짜 가격이 나오더라구요.


중소 TV가 아닌 

삼성 LG TV는 대충 그렇게 견적 발품 팔아가며

핸드폰 사듯이 사는 거더군요.


65인치 QNA800도

삼성 공홈 판매가는 500 중반이 넘는 

무시무시한 가격이지만,

오프라인 발품 팔면

사실상 200만 후반대까지 혜택가가 나오는 거 보면(...)


TV 단독이 아니라

다른 가전이랑 세트로 묶어서 견적 보면

거기서 더 할인이 들어가기도 해서,

아, 이래서 신혼 부부나

부모님들이 가전 구매할 때

하이마트 같은 데 가서 한꺼번에 여러개 견적 내는구나

싶더라구요.


그렇게 발품 파는게 아니라면

솔직히 추천 드리긴 많이 힘들고요.


이제 슬슬 글 작성을 끝내야 하니

간단히 몇 자 최종 요약 글 몇자 쓰고 끝내려고 합니다.


요약하자면,

나는 번인이 싫어서 올레드는 고려도 안 하지만,

화질은 올레드랑 맞다이 해볼만 해야 하고

게임에서 HDR도 즐겨야 하고

HDMI 포트 들어가는 건 전부 2.1이어야 하고

차세대 게임 콘솔과

고성능 차세대 그래픽카드 장착한 PC3

연결해서 게이밍 라이프 즐길거다,

(+가끔 영상 매체 볼때 화질도 괜찮으면 좋겠다)


라는 분들께 

삼성 NEO QLED 8K 모델 중에서... QNA800 모델을

발품 팔면 가성비(싼데 비싸다) 좋게 구할 수 있다고

추천 드리고 싶네요.


근데, 대신 올해 삼성 TV는 생산 기술력이 강아지 되었는지

10대 중 7~8대가 정도만 다르고 휘어있다는 얘기가 있으니

그거 민감하지만 않다는 전제 조건이 붙겠네요(...)

(추가로 로컬디밍의 약점인 블루밍에 민감하지 않다도 붙어야)


QNA800은 earc로 LPCM 입력이 완전 된다고

확답은 못 드리는게

조합에 따른 변수가 너무 많아서 말이죠.


일단 QNA800+Q950A 사운드바 조합의 경우

earc로 LPCM 입력이 되는 건 확인했지만,

그 외에도 될지는 제가 자신할 수는 없네요.



게임 콘솔 용도나 영상 감상 목적으로

TV를 알아보는 분들께 약간이나마

도움이 되었으면 좋겠습니다.


하여튼,

추석 새벽에 이르러서야 

이 길고긴 사용기를 마무리할 수 있었습니다.


다들 추석 명절 잘 지내시고,

건강 조심하세요.


지금까지 

두서 없이 써내려간

사용기를 봐주셔서 감사합니다.


6
Comments
2021-09-21 15:54:56

엄청난 시리즈 사용기 잘 봤습니다~^^

4K가 대세인 상황에서 8K로 업스케일링이 +일지 -일지가 사실 좀 궁금하네요~

그리고 번인만 아니라면 같은 인치에 비슷한 가격으로 G1 올레드도 가능해보여서 그럴 경우 8K가 메리트가 딱히 없다면 올레드로 가는게 좋은건가? 싶은 생각이 써주신 글 보다가 들어서 여쭤봤습니다. 저도 골방이라 65인치 생각중이라서요 ㅎㅎ 혹 조언주실 만한게 있다면 댓글 부탁드릴게용~

WR
Updated at 2021-09-21 16:35:13

사실 8k 때문에 간 게 아니라
올해 삼성 8k 라인만
hdmi 단자를 4개 모두 hdmi 2.1 넣어줘서
그거 때문에 선택의 여지가 없던 거라서요.
8k는 그렇게 많이 고민하지도
고려도 안 했어요.
어쩌다 얻어 걸린 수준이고요.

4k에도 hdmi 2.1을 4개 넣어줬으면
굳이 더 비싼 8k 생각도 안 했을텐데
삼성이 참 장사 머리 나쁜쪽으로 잘 굴리더라구요.

진작부터 할 수 있는 것도
미루고 미루다가 이제서야
넣어주거나
펌웨어로 풀어주거나 하는 거 보면,
아마 내년 qled 모델부터는
드디어 4k에도 hdmi 2.1을 4개
넣어주지 않을까
그런 생각 들어요.

그래도 꼴에 아직은 8k 소스 많지 않은 건
알고 있어서 그런지
양심은 있다고
업스케일 성능은 좋아서
화질 잘 나오는 게
그나마 낮네여.

아무튼
게임 목적 때문에
hdmi 2.1이 4개 필요한 거 아니라면
자유롭게 가성비도 챙기고
고를 수 있는 qled 모델 폭이
넓을 거라고 생각해요.

가격이랑 방 공간 때문에
65인치로 했지만
솔직히 처음엔 와 크다 였는데
지금은
어 쫌만 더 하면 더 큰 것도 가능할 거 같은
그런 생각이 종종 들어서 겁나네요.

2021-09-21 19:45:51

8K 업스케일링은 + 냐? -? 물으신다면 이건 확실히 + 입니다.

같은 영상을 4K 보는거 보다 8K로 보면 훨씬 더 좋아 보입니다.

 

하지만 그렇다고 해서 8K 매리트는 없다고 보셔도 됩니다.

8K 컨텐츠 자체가 YouTube 제외하곤 없다고 보시면 됩니다.

 

화질 우선이시면 OLED 가시구요

번인 걱정이시면 NEO QLED 가시면 됩니다.

 

마지막으로 드리고픈 말씀은 골방이라도 큰넘 설치만 가능하면 무조건 TV는 거거익선 입니다.

85인치 1시간 지나니 왜이리 작지 라는 생각 들어요  

2021-09-21 21:02:16

댓글들 감사합니다. 업스케일이 그래도 쓸모는 있나보군요 ㅎㅎ 시청거리가 2미터 수준인 3평 방이고 방음공사로 그나마 폭이 크게 줄어서 77이면 가로로 거의 벽을 다 덮는 수준일거라 좀 과하고 예산도 c1으로 욕심을 덜어내도 쉽지 않을거라 65로만 마음을 자제시키고 있어요 ㅎㅎ 에보냐 아니냐 정도만 고민을 해보겠습니다 ㅎㅎ

2021-09-22 01:26:02

설치만 가능하다면 77인치 가시는게 더 체감성능 향상이 확실합니다.

 

77C1 vs 65G1 고민이시면 저라면 77C1 선택합니다. 

77C 라인이 아닌 A,B 라인업이라면 65G1 고르구요

 

77C1 모델 예산 걱정되신다면 HDMI 2.1 하나 줄어들고 TV사운드 성능 조금 줄어든

77C1Q 모델도 있으니 참고하셔도 좋을거 같습니다.

 

OLED C vs OLED G 이 체감차이보다

OLED 77C vs 65G 크기에서 오는 부분이 훨씬 큽니다 ^^;;

 

77인치 설치가 가능한 환경이라면 권해드리고 싶습니다. 

2021-09-22 21:32:26

방음공사를 곧 하고 새집으로 들어갈 예정이라 방음시공 견적 내러 오실때 77이 충분히 설치가 가능하다라고 하시면 77쪽으로 가보려고 생각중이긴 합니다 ㅎㅎ

오늘 매장들러서 잠시 살펴보니 밝은 조도 환경에 데모 영상만 보고는 솔직히 차이를 전혀 못찾겠더라구요 ^^;;;
77c1을 어떻게 하면 조금이라도 더 싸게 살 수 있을가를 열쉼히 찾아보고 예산에 결국 못맞추면 65c1q 정도로 싸게 갔다가 업글을 해야하지 싶습니다 ㅎㅎ

조언 감사드립니다!

 
글쓰기