[TV] KQ85QNB95 사전판매 구매후기 및 2달 사용기 입니다.
2022년 3월초에 있었던 사전판매 기간에 구입했던 제품이고 2달정도 사용한 후기 입니다.
* 모델명 : NEO QLED KQ85QNB95
* 카드승인 금액 : 11,300,000 원 (WMN-B30FB/KR 풀모션 슬림핏 벽걸이 브라켓 포함 금액)
* 백화점 상품권 및 현금 케시백 : 3,700,000 원
* 받은 사은품 : 1. 갤럭시탭 S8 울트라 256G WIFI (정가 150만원)
2. 삼성 스마트 모니터 LS43BM702UKXKR (정가 66만원)
3. 삼성 사운드바 HW-Q800A (정가 80만원)
실 결제금액 1130만원 - 상품권 및 캐시백 370만원 - 사은품3가지 296만원 = 464만원
판매처(디플) 에서 이야기하는 고객체험가는 464만원 입니다.
하지만 저는 사은품 3가지를 사용하지 않고 당근마켓이나 중고나라에 처분을 하였기에
실 결제금액 1130만 - 상품권 및 캐시백 370만 - 갤탭 125만 - 모니터 50만 - 사운드바 50만
이렇게 해서 실질적인 구매가는 535만원 입니다.
삼성이 주장하는 금액과 제가 실질적으로 구매한 가격이 차이가 나게 되는데 여기서 주의하실점은
삼성에선 새제품을 증정했기에 정가를 기준으로 계산을 하여서 고객님께 이정도의 혜택을 줬다라고
하면서 흔히 말하는 고객체험가를 고객에게 설명을 합니다.
위 사은품3가지를 제가 실질적으로 사용을 하게되면 맞는말 이기도 하지만 보통 사은품을 중고로
처분하고 그 처분한 금액을 총 결제금액에서 차감하게 되면 실질적인 구매가는 좀더 상승하게 됩니다.
판매처에서 이야기하는 고객체험가와 실질적으로 내가 혜택을 보게되는 최종금액을 잘 비교하셔서
구매를 하시는게 조금이나마 도움이 되실듯 합니다.
기존에는 21년형 NEO QLED 85인치 8K 모델을 사용하였었고 패널 불량 및 제품 휘어짐으로
몇번 교환을 받다가 결국 안되어 환불처리를 하고 22년형 QNB95모델을 새로 구입하게 되었습니다.
21년형 모델대비 확실히 밝기가 올라갔습니다. HDR 영상 실행시 확실하게 눈뽕맞는 느낌이 듭니다.
같은 HDR2000 제품인데 22년형 제품이 확실히 좀더 밝고 쨍합니다.
다만 반사되는 부분은 21년형 제품이 더 좋았습니다. 21년 제품이 반사가 덜 됩니다.
사진상으로는 패널휘어짐이 거의 보이질 않지만 실질적으로 어느정도의 패널 휘어짐은 역시 있습니다.
21년형 제품만큼은 아니지만 그래도 역시 어느정도의 패널휨은 존재합니다.
22년형 제품은 평균적으로 3~4mm 정도는 휘는거 같습니다. (물론 삼성QC기준 정상입니다)
4K 모델을 보다가 8K 모델을 봤을때 큰 차이점을 느끼지 못했지만
8K 모델을 보다가 4K 모델을 보니 확실한 역체감이 존재합니다.
현실적으로 8K 소스가 너튜브가 거의 다 이지만 8K 와 4K 의 차이가 제법 느껴집니다.
업스케일 성능도 8K 제품이 더 좋게느껴 지네요.
8K 소스가 좀더 다양해지게되면 다음 TV는 8K 제품이 될거 같습니다.
QNB 90 이나 QNB 88 대비 QNB 95의 확실한 매리트는 역시 각진 디자인과 원커넥트 박스 입니다.
좀더 비싼 가격을 지불하더라고 QNB95의 가장 큰 선택의 이유가 디자인 + 원커넥트 박스 채용여부
이 두가지 입니다. 요 두가지 때문에 좀더 비용을 지불하고 구매를 하게 되었습니다.
이상 사전판매때 구입했던 후기와 2달정도 사용하면서 느꼈던 점들인데
구매하실때 어느정도 참고가 되었으면 합니다.
글쓰기 |
패널은 AA01 로 대만 AUO 패널 입니다.
벽걸이는 설치기사님께서 2cm 정도는 띄우는걸 권장한다고 하셔서
대략 3~4cm 가량 벽에서 띄우고 사용중 입니다.