SERVER HEALTH CHECK: OK
ID/PW 찾기 회원가입

[TV]  65인치 G2 EVO 하고 QNB90 하고 가격차이가 많이 안나네요

 
1
  3144
2022-08-05 00:09:44

 다나와 기준 G2가 50만원정도 더 비싼데

이정도 차이면 G2가는게 맞지 않나요?

이건 77인 G2 하고 가격차이가 대략 2백만원 차이 나는데

NB90 간다고 하면 75인치 삼성 가는게 맞네요

 

8
Comments
Updated at 2022-08-05 00:44:59

중국의 10.5세대에서 생산되는 75인치 LCD는 면취율이 좋아서 생산성이 좋지만

8.5세대에서 생산되는 OLED 77인치는 효율이 그닥 좋진 않죠.. 그나마 MMG가 도입되어 가격이 많이 내려갔지만 아직 격차가 꽤 있죠

미니LED도(거기데 QD LCD구조도...) 꽤나 원가가 들어가는 구조이기 때문에 LCD패널 원가 자체에서 압도적으로 유리한 75인치 이상급을 제외하면 OLED에 대해 경쟁력을 갖기 힘듭니다. 특히 40-50인치급 프리미엄급 TV는 답이 없죠 왜냐면 LCD로 동일 로컬디밍존으로 만든다면 대형보다 면적당 원가가 더 비싸지거든요 OLED는 애초에 그딴게 필요없는 구조라... 작으면 작은만큼 원가는 떨어지죠

삼성 TV가 대형화를 밀어붙이며 해마다 너프되는 근본 원인이 되겠습니다..

2022-08-05 01:01:08

tv는 예산안에서 무조건 거거익선이라 생각합니다

3
2022-08-05 08:25:23

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=mnt&no=368240

사용자 리뷰 한번보셔요

2022-08-05 11:17:44

예전엔 번인을 감수하고서라도 올레드를 쓰자는분위기였는데 최근엔 분위기가많이변했네요?
저도삼성tv쓰지만 미니led도 그래봐야lcd라고생각했는데 미니led도 쉬운기술은아니군요

3
Updated at 2022-08-05 14:21:04

번인감수해도 올레드라는 말은 정말 광고같은거라봐여. 실제로는 제품의 사양과 환경에 따라 화질이 뒤바뀔 여자기 너무 명백하거든요. 기술의 우열을 가리기에는 너무 차이가 안나지요. 엘지디가 LCD로 여전히 돈벌고 올레드로 싹 뱉는거 보면 시장의 평가도 명백하죠.

실제 사용자에게 개인의 환경조도나 사용습관이 다르기 때문에 거기에 맞는 제품을 선택하셔야 수명이나 화질이나 효율이 좋습니다. 이게 제일 중요한 부분입니다.

2022-08-05 15:32:26

그래서 거실의삼성 암실의 LG라는말이 나왔군요 설명감사합니다

2022-08-05 17:53:43

그렇게 거실의삼성 암실 lg로 나누면 곤란합니다

 

QN95b같은 경우 상세한 사항은 다음의 링크를

https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1654162781

보시면 되는데 과장된 색상문제(의도를 왜곡), 형편없는 게임모드, 블루밍 문제등을 지적하고 있습니다. (더불어 속임수 문제도)

 물론 넘사벽이라고 oled를 얘기하는 것도 왜곡이라고 봅니다. 다만  삼성QLED에 비해 좀 더 정확한 화면을 보여주고 블루밍 문제등 로컬디밍 문제는 전혀 없다는 점이 장점인데 반해 ABL이나 번인, 비싼가격 등의 점을 신경써야 하겠지요.
어떤 화면이 자신에게 더 취향에 맞는가 그리고 가격등을 따져서 판단하시면 좋겠습니다.

2022-08-05 18:33:58

네 설명감사합니다.

 
24-03-28
 
555
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK