[차한잔]  대학 진학률이 갈수록 낮아지고 있네요.

네. 다만 학벌이랑 취직이랑 연결되는 현재 한국시스템이 어떻게 변할까? 그게 관건이네요.

글쌔요…미국같은 모델이 되지 않을까 싶어요. 대학보다는 현장에 일찍 뛰어든 블루칼라들의 인건비는 치솟고 그 외 저임금노동은 외노자들 없이는 안돌아가는 그런 상태…미국같은 상황이 될거라 생각합니다.

블루칼라 인건비라도 치솟으면 좋겠습니다. 저임금으로 뽑아먹던 한국형 성장 모델에서 제발 사람 노동의 가치(인건비)를 제값 쳐주는 사회가 왔으면.. 지금 다들 기피하는 3D 산업도 정규직 빼고는 전부 최저 임금 수준이더라구요. 용접, 제조업 이런 데요. 

네. 70% 밑으로 떨어졌더라구요. 결국 일본 교육의 미래가 우리나라 교육의 미래가 될 거 같은데.. 입시지옥도 좀 없어지고, 공부 할 놈만 하고..

단 일본은 중소기업이 탄탄한데 비해 우리나라는 대기업 위주로 취업 시장에 어떤 영향을 미칠지 모르겠군요. 

부모가 내려 놔야 합니다. 저의 아내도 그렇고 아직 70 80년대생 부모들은 아직 정신 못차렸네요 

미래 세대는 조금씩 변하지 않을까요? 60~70대생, 길게는 80년대 초반까지는 그래도 고성장의 수혜를 본 세대라. 뭔가 노력하면 된다!라는 마인드가 있어서 더 못 내려놓는 거 같아요. 

나는 별로 공부를 못 했지만 자식이라도 그걸 대물림 하기 싫은 마인드.

이미 돈을 잘 버는 사람은 자기 자식도 그걸 물려주고 싶은 마인드. 

네 벚꽃 피는 순으로 문닫는다고 하는데, 문제는 수도권 집중이 훨씬 더 심해질 거 같아서 걱정입니다.

지금도 지거국은 지속적으로 커트라인 하락하고 있고, 서울대 포스텍 카이스트 + 의대 빼고는 지방 전멸이라.. 

네 너무 많이 생겼어요.

게다가 사교육비에 너무 많은 돈이 들어가고 결국 무한군비경쟁을 하느라 너무 피곤한데,

다같이 까치발 들기를 그만하고 이 피곤한 경쟁을 좀 내려놓을 수가 있을지..

학력 인플레가 너무 심한 거 같아요. 사실 충분히 중학교, 고등학교만 졸업해도 가능한 일에 대졸자들이 지원하고.. 대졸자들 눈높이는 높아져서 아무 데나 취직은 안 하려고 하구요. 

글쳐. 의대 가려고 재수 삼수는 기본이고 5수 이상도 한다고 하더라구요. 

아마 이 기사에서 나온 내용을 가져오신 것  같은데.. 

이 기사도 n수생이 많아지기 때문이라고 분석하는 취지구요. 

제가 고등학교 다닐때만 하더라도.. 

학교에서는 아무 학교나 붙여서 진학율 높이려고 하죠. 

진학률이 낮아진 건 안 가서가 아니라

재수생들에게 밀려서 못 간 거라고 봐야된다는 거군요.

안 간 거라면 재수를 노리고 안 갔거나...

대학을 안 가도 된다고 생각하는 분위기가 아닌 거 같은데 이상하다 싶었네요.

네 굳이 빡시게 공부해서 빡시게 벌지 말고, 차츰 일본의 사토리 세대처럼 적은 거에 만족하면서 사는 세대가 올 수도.

그러기엔 우리나라가 10%의 1차 노동시장하고 나머지 90% 2차 노동시장하고 양극화가 너무 심해서.. 차이가 1.7배에 달하니까요.

우리나라 사람들 마인드가 '왕후장상이 따로 있냐?' 좀 이런 심리라.

맨날 인스타에 상향 평준화된 모습과 비교하고 거기에 못 미치면 자괴감이 심하고,

아직까진 남들이 뭐라 하든 눈치 안 보고 내 인생에 맞게 즐기는 그런 게 부족한 거 같아요. 

사실 직장에서 대학교 자기 전공 살리는 경우가 얼마나 되겠어요. 

맞아요. 지금도 우리나라 수도권 집중 너무 심한데, 벚꽃 피는 순으로 대학교 망하면 결국 지방소멸이라.. 

전부 다 서울로 서울로.. 그럼 기업과 일자리도 없어지고, 그야말로 한국에서 수도권만 남을 거 같아요. 

그런데 이미 정해진 미래가 아닐까 하는 걱정이 듭니다. 

학령기 인구 감소는 이미 지금 태어난 아이들이 미래에 어른이 되는 거라.. 피할 수가 없죠. 

그렇다고 지방 대학을 활성화하거나, 기업과 일자리를 지역에 분산시키는 것도 쉬운 문제가 아니구요. 

맞아요. 솔직히 대학생이 너무 많죠.. 1992년까지만 해도 3명 중에 1명이 대학생이었고, 1995년도 2명 중에 1명이 대학생인데, 2000년대는 10명 중에 7~8명이 대학생. 그만큼 고급 인력이 더 늘어난 것도 아니고 가방끈만 길어졌을 뿐. 

그게 거의 불가능한 거 같습니다. 이미 우리나라도 저성장으로 접어들어서요 ㅜㅜ 

게다가 분배 정책도 빡세게 경쟁해서 내가 상위 10% 상위 1%에 드는 걸 선호하지, 윗돌 하고 중간돌 빼서 아래에 괴이는 거 싫어하잖아요. 

네 초중고도 줄고 있는데, 대학은 선택해서 가는 거라 아마 더욱 더 줄겠죠. 

그러니까요. 전 세계로 봐도 유래없는 수준. 월드 넘버원. 다른 나라에서도 비정상적인 대학 진학률에 대해서 많이 언급하더라구요. 

네 3/4정도가 본인의 사는 지역에 취직을 하고, 대기업과 중소기업 월급 격차가 1.2배였나? 우리나라 보다 훨씬 격차가 적은. 독일은 대학이랑 고졸이랑 임금 차이도 크지 않다고 하더라구요.

그런데 우리나라는 고졸와 대졸 임금차가 전세계 유래없는 수준이라 ㅜㅜ 

이게 결국은 1차 노동시장이랑 2차 노동시장이랑 임금격차가 너무 크고 (1.7배)

대졸이랑 고졸의 임금 격차는 더 크다 보니 울며 겨자먹기로 대학을 갈 수 밖에 없는 구조죠.

앞사람이 까치발 들면 뒷사람도 전부 까치발 들어야 하는 것처럼. 

맞습니다. 우리나라도 딱 미국식 모델이라 빈부 격차 끝판왕이고..

그런데 우리나라 사람이 또 자기랑 똑같이 초등학교 중학교 다닌 사람인데 누구는 많이 벌고, 누구는 적게 벌고 이런 걸 유달리 못 참는 거 같아요.

저성장이 고착화된 선진국에서는 아예 신분의 차이라고 생각하고 포기하는데,

우리나라는 내가 저 사람보다 못난 게 뭐 있어서 차이가 나야 되냐? 이런 심리가 남아있는 거 아닐까

그나마 저희 세대나 저희 부모 세대는 사회가 성장하는 시기라 취직도 잘 되고 부동산 가격이라도 올랐지,

현재 젊은이들은 취직도 어렵고 자산 모으기는 더더욱 어렵고

진짜 코인, 주식으로 대박나지 않으면 근로소득으로 돈모으기란 정말 어려운 거 같아요. 

그러니까 그 수많은 학생들이 전부 3000명에 불과한 의대가려고 목 매는 거 아닐까 싶습니다.  

전 세계가 한국 대학 진학률보면 놀란다고 하더라구요. 10명 중에 7~8명이 대학생이니 ㅡㅡ;

근데 뭐 일자리 수요가 뻔한 상태에서 그냥 대졸자만 느는 거라. 

거기는 완전 좁은 문이라. 그래도 코인, 주식하고 크리에이터 하면서 다들 한탕을 노리나봐요.

갈수록 근로소득의 가치는 떨어지니까.. 

대학나오고 취직하는 것도 좁은문이 되어버렸으니까요ㅠ

그래도 공부 잘 해서 취직 하는 거랑은 차원이 다른 거 같아요. ㅜㅜ

10만 구독자 넘는 비율이 0.4%라고 하더라구요. 

10만 구독자 넘는 게 의대가는 것보다 어려우니.  

100만 유튜버는 0.04%래요(2020년 기준). 

네 자격 안 되는 대학교 설립 난무하고.. 소위 명문대라는 곳의 수업도 수업의 질이 형편없는 경우가 많은데.. 그리고 과연 대학교육이 미래형 인재를 길러내는 곳인가? 질문해 봐도, 택도 없다는 생각이 들죠.