[차한잔] AMD 라이젠 9 3900X, 라이젠 7 3700X 온도 및 소비 전력 재측정.(퀘이사존)
https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_report&wr_id=65777
온도과 소비전력 재측정 벤치를 공개했습니다.
벤치대상 프로세서는
http://prod.danawa.com/info/?pcode=8457111
AMD Ryzen 9 3900X(7nm, 12코어/24스레드, 3.8~4.6Ghz, 70mb(6+64)캐시, 105w)
http://prod.danawa.com/info/?pcode=8459829
AMD Ryzen 7 3700X(7nm, 8코어/16스레드, 3.6~4.4Ghz, 36mb(4+32)캐시, 65w)
http://prod.danawa.com/info/?pcode=6515580
Intel Core i9-9900k(14nm, 8코어/16스레드, 3.6~5.0Ghz, 16mb캐시, 95w, UHD630)
http://prod.danawa.com/info/?pcode=6515603#bookmark_product_information
Intel Core i7-9700k(14nm, 8코어/8스레드, 3.6~4.9Ghz, 12mb캐시, 95w, UHD630)
3900x(12/24) = 9900k(8/16)
3700x(8/16) = 9700k(8/8)
블렌더로 벤치한 결과 마티스 7nm의 특성이 나타나는 것 같습니다.
동일한 코어의 프로세서로 살펴보면 3700x(8/16) VS 9900k(8/16)의 온도차이는 상당히 큰 편입니다.
어도비 프리미어에서는 코어가 많은 3900x가 가장 높은 온도를 보여주고 있습니다.
하지만 12코어/24스레드 프로세서라는 점을 감안하면 높지 않은 온도 같습니다.
3700x(8/16)의 경우 i9 9900k(8/16), i7 9700k(8/8)보다 낮은 온도로 확실히 눈에 띄네요.
프리미어 벤치시 소비전력량은 확실히 7nm 마티스 프로세서가 낮은 편입니다.
블렌더 벤치시에는 가장 코어수와 스레드수가 많은 3900x가 소비전력량이 높지만
3900x에 비해 낮은 코어수와 스레드의 i9 9900의 풀로드시 소비전력량과는 큰 차이가 없습니다.
AMD Ryzen Zen2 7nm 마티스 프로세서는 7nm 특유의 착한 온도와 소비전력을
보여주고 있습니다.
총 4개의 프로세서 중에 가장 낮은 온도와 소비전력량을 보여준
AMD Ryzen 7 3700x가 가장 눈에 띄는군요.
다만 마티스 프로세서는 아직 출시 초기의 높은 가격때문에
가격안정화까지 기다려야 할 것 같습니다.
https://quasarzone.co.kr/bbs/board.php?bo_table=qn_report&wr_id=65777
더 많은 정보는 퀘이사존 링크를 참고하세요.
참고할 부분은 수냉쿨러를 장착하고 진행한 벤치입니다.
기쿨이나 공랭일 경우 차이가 날 수 있습니다.
2019-07-11 11:08:15
용도가 90프로 게임이라 9700K랑 3700X 고민중이네요. 현재 6700@4.5, 2600X 사용중입니다. |
글쓰기 |
전 그냥 3600으로 가려합니다. 3700x는 평가가 좋군요