[차한잔]  익명의 자유의 한계는?(신고 평결제 유감)

저도 비슷한 일로 건의를 좀 해봤는데
너무 큰 기대는 하지마세요.

저도 댓글로 몇번 썼던 얘기인데,
신고평결제는 운영자가 할 일을 회원들에게 미룬 것이나 다름 없습니다. 스스로 가치판단하기 골치아프다는 거겠죠.

익명은 이미 자유의 한계를 넘어선지 오랩니다. 운영자님의 기계적인 중립을 철저히 악용하는거지요.

그럼 저도 본문 쓰신님께 한가지만 여쭙고 싶네요.

저런 말도 안되는 글쓰기가....반대정치시각을 가진 분들이 아니라.....같은 정치시각을 가진 분들이 님을 공격했던 것과 같은 저런 글쓰기를 하고 있을때 옆에서 볼때 기분은 좀 어떠신가요?

예를 들어서 조국을 반대하는 어떤 회원분이 (전혀 다른 사안인) 과거에 무슨 회원 스토킹을 했네....또는 저 같은 경우에는 주식해서 수익 좀 보신분이 사모펀드에 대해서 말할 자격이 있네 없네 같은 소리도 들었고....

그런식의 글을 썼던 회원분들도 마찬가지로 역겨우신가요? 그럼 삭제찬반결정 같은데서 본인과 같은 조국 지지자건 현정부 옹호자건....삭제찬성이나 신고 같은 행위도 해보신적이 있으신지요.(운영자분은 그 내용을 알고 계실테니...)

댓글에도 익명거부기능을 추가해주셔야 할거 같습니다.

신고평결도 그분들에게 장악된지 오래입니다. 그분들이 시스템 악용은 참 잘해요.