[시사정치]  범죄자들이 아닌 이상 반대할 이유가 없는 공수처

간단합니다 범죄자들이 반대하는거지요 ㅎㅎㅎ

공수처 생기면 공수처는 누가 감시하냐고 하는 분들이 계시는데, 5번에 나오죠.
검찰과 공수처가 상호견제한다.

친일파 재산 몰수법 반대하는 놈들이 친일파 자손인거랑 다를게없죠. 

퇴임 후 3년 이내의 고위공직자의 비위까지 수사할 수 있으니 판검새들의 전관예우도 많이 제약을 받겠군요.

조국반대한 이유도 결국 공수처인데 이제 조국이 사퇴하니까 바로 검찰 개혁과 공수처 반대한다고 나대는거 보세요.

조국이 어쩌구 하는건 전부 핑계였다는걸 여지없이 증명합니다.

법위에 군림하니 사법부 입법부가 얼마나 썩었는지


또 저런걸 정의로운분들이라고 쉴드치는 자칭 보수들이 얼마나 세상물정 모르는 분들인지

아직도 한국은 일제시대의 그늘에서 벗어날 생각은 없는지

자기자신이 누린 혜택은 당연시하면서
본인은 진보진영이 모든걸 다 빼앗아간다고
착각하고 사는건 아닌지

무언가 바꾸는걸 무조건 반대는 하면서
자기자신한테 혜택이오면 침묵했던적은 없는지

오늘 하루라도 자신을 돌아봤으면합니다

범죄자들의 주장에 넘어가면 절대 안됨

 공수처가 죄 지은 놈들만 잡아 들인다는 건데 반대하는 이유를 모르겠습니다. 

돈있고 빽 있는 놈들은 돈으로 해결되고 형님, 동생 빽으로 해결되고 피해자가 사회에서 더 매장당하고...

그러지 말자고 윗 놈들 대상으로 공수처 만들자는데 뭐가 반대인건지?

저는 생활범죄, 경범죄 빼고는 기본적으로 징역5년 부터 시작해야 범죄가 없어지는거 아닌지 시험해 보고 싶네요. 살인 사형. 강간 사형. 폭행 무기. 금융 범죄(사기 포함) 전재산 몰수후 무기 사역. 

법이 과하다 과하다 하는데 그건 앞으로 그런 죄를 지을 계획인건가...? 싶습니다. 

윤석열총장이 살아 있는 권력을 성역없이 수사하고

대통령에게 너무 과도하게 권력이 집중되었다고 지적하던 것도 문재인대통령이 집권하고는 아무런 말이 없는 것을 보면

제도보다는 그것을 운용하는 사람이 더 문제라는 생각을 하게 됩니다.

공수처는 전세계적으로 유래가 없는 제도라고 알고 있습니다.
게다가 추천과정은 있지만 결국은 대통령이 임명을 하게 되어 있어서 정권의 눈치를 안 볼 수가 없게 되어 있습니다.

결국 제도가 문제가 아니라 어떤 사람이 정권을 잡고 어떤 사람이 임명되느냐가 문제라고 생각합니다.

공수처가 생겨도 이리저리 법의 헛점을 이용해 빠져나갈 놈은 빠져 나갈 것 같긴 합니다만 일단은 생겨야 되는게 맞죠.노골적으로 반대하는 인간=캥기는게 있는 인간입니다.누구인지는 구체적으로 적지 않겠습니다.