[시사정치]  진중권이 키우는 고양이 캣타워는 조국 전장관한테 받았던 거군요.

네.. 써놓고 보니 좀 유치한 인신공격 같아 부적절했네요.

'입으로 생리'이야기 듣고 나서는...진중권한테는 인격이고 뭐고 없다고 생각해서 지나쳤던것 같습니다.

수정하고 싶지만.. 그러면 알바트로스님의 댓글이 이상하게 되니.. 그냥 두겠습니다. 다만 앞으로는 조심하겠습니다.

충분히 언급할만한 눈에 보이는 물질로 확인되는,

 현재 진중권이란 인간이 보여주는 문제의 유효한 실체적확인 사례중 하나가 맞는데 왜 이걸 부당하다고 합니까?

'캣타워 받을 정도로 덕을 보고 친했던 사이었으니 비리가 있어도 입 다물고 있어야 한다.'

오히려 이게 진중권 비난하는 사람들의 문제를 보여주네요.

잘못한게 있으면 비난할 수 있는거죠. 믿었던 친구가 사상 최악의 적폐 덩어리였으니 배신감은 이루 말할 수 없을거고요.

그리 아무 문제가 없으면 법무부장관은 왜 사퇴하고 국민의 절반 혹은 이상이 미워합니까? 진중권은 그 절반에 들면 안 되나요?

캣타워 받고 친했었으니까?

조국의 무슨 비리?

글쎄요, 비리도 없는데 왜 사퇴했나요? 

비리도 없는데 사퇴할 수밖에 없도록 왜 난리쳤나요?

비리가 없으면 버티시지... 김의겸도 그렇고 억울할 사람들이 많네요... 

유재수도 억울한가 혹시 

없는 것도 만들어 광란인데 어쩌겠나요?

유재수는 정무적으로 이첩한 거 외에 꼬집을 게 없으니 그 판새녀석도 검사들에게 밑반찬 갤갤거리며 바치면서(영장판새녀석이 재판 다 끝내고 죄질 운운한 거 이 건 외에 얼마나 되는지 한번 그대에게 사례가 많이 있으면 알려주시구려)  중대성 (죄질은 나쁜데 정작 죄상 자체는 구속할정도 중대성이 인정 안됐다죠? 헐헐 ) 인정 안하고 구속기각했죠? 몇번 말해야 합니까?

유재수 이첩 아니라 중단인데 자꾸 울산 선거개입이랑 헷갈리시는듯요

이 그림 무지 좋아하네요? 그림 출처가 어디에요?

구속이랑 유무죄랑 다르자나요

국님 사모님께서 감방에 계시는게 참작됐고 서울대 교수에 장관까지 했으니 도주는 안 하겠지 싶어서 '생계유지'를 이유로 드시는 그 분 댁에 그냥 놔두는건데. 판사가 이례적으로 죄질이 나쁘다고까지 하네여

그림 출처가 중요한게 아니라 이첩인지 중단인지 한 번 일단 확인해보세요

님이 저 그림에 있는 표현 '3인회의' (박형철을 조국이 고문이라도 했답니까?)도 있고 박형철 기사 인용 문구도 있는데 그거 하나에 엄청 매달리니까..

라는 설명도 있는데 님이 선호하는 표현으로 재판까지 끝낼 생각인가 보죠?

부인의 구속상황에 도주우려 없음이라 설명 않고 구속의 중대성사유가 인정되지 않았다는 표현도 명시했습니다.

죄상의 중대성 문제가 거기 나온 걸텐데요? 구속할만한 죄상의 중대성이 인정 안된 거 아닙니까.

뭔가 비리로 연출된 설명을 선호하는 건 알겠는데.. 재판들어가서 결론낼 사항을 님의 선호로 결정할 순 없죠?

영장판새놈이 이정도 상반된 이야기가 있는 걸 재판부도 아닌 지가 립서비스한 게..

'이례적'이긴 한가보군요?

온갖 흉악범 강간범놈들 갖고도 안했을 소릴 이례적으로 했단 거잖아요?

그렇게나 흉악합니까? 유재수를 검찰에 넘기지 않은 게?

어느모로 보나 양념반 후라이드 반  립서비스 조금 해주고 실질적으로는 구속기각한 영장판새놈 몇마디에 저 그림 문구하나로 오버질 마시죠?

[단독]“유재수 휴대전화 포렌식 하라” 조국 직접 지시, 두 달 뒤 “중단”
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002977771

[단독]“박형철 ‘조국 지시로 유재수 감찰중단’ 진술”
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=020&aid=0003255310

정말 판사 의견 다는게 이례적인지 통상적인지는 몰라도 죄질이 심히 더럽기는 하네요.

암만봐도 중단 맞는디..

....

1. 청와대 사정을 잘 아는 한 여권 핵심 인사는 <오마이뉴스>에 "당시에 디지털 포렌식을 통해 나온 휴대전화 메시지는, '골프채 받으셨나요?', '기차표 받으셨나요?', '비행기표 받으셨지요?' 등 단순한 내용인 것으로 알고 있다"고 말했다.

제3자의 '~한 것으로 알고 있다' 피셜..

2. 박형철이 형 부르면?
조국이는 운석열 사퇴한다 할때 박범계한테 말려달라고 전화까지 함.. 그게 뭐 어쩐다고..

3. 조국 변호사피셜..

저거 3개 갖고 뭘 어떡하라고요......

그러니까요. 검찰피셜 갖고 뭘 어쩌라고?

검찰은 증거 제시 아니면 아무 것도 못해요.

오마이뉴스발 익명의 관계자 카더라나 조국 변호사 발언 옮기는거 보다야 훨씬 나은데요?

??

특유의 아전인수 해석으로 검찰피셜이 좀 더 낫다고 주장할 거야 짐작하긴 했는데.. 사족 참. 궁색하긴.. ㅎㅎ
 

정말 희한한 문장이군요..! ~

부당한게 아니라, 자신의 수준을 내릴 필요는 없다는 것입니다. 

뭐 진중권이 맘에 안들기는 하지만, 그렇다고 내 수준을 내려가면서 까지 깔만한 사람은 또 아니라 생각합니다. 

전두환이 같은 놈들이야 나경원이 수준까지 내 수준을 내리지 않는한 까기가 불가능 하니 내릴수 밖에 없겠습니다만.

제가 언급한 것은 조국에세 물건까지 받아놓고 너무 하냐는 것이 부당하다는 것이 아니라. 

실체가 확인되지 않은 아무 말이나 신체나 외모적 약점을 이용한 인신 비하 까지는 너무 나갔다는 것입니다. 

조국과 이런 사이였는데 너 인간적으로 너무하지 않냐. 이런 비판이야 당연히 문제가 없고요. 

실체가 떡하니 눈에 보이는 조국과의 우정어필,조국의 인성어필은 그 자체로 이번사건 이전의 그의 상태로 비판받는 데 있어 아무 문제가 없죠. 하나도 너무하지 않으며 유효한 만큼 비판자가 깎일 그 어떤 치사하고 부당한 점도 없습니다.

없다면 그냥 없는 거 아닌가요. 사례는 들지말고 정서적으로만 비판해야 한다는 건지..

저런 일이.... 그럼 동양대는 참 오래 다닌 거네요
이명박근혜 시절에 많이 편했나 봅니다
(조국은 왜 겨우 캣타워밖에 안줘가지고 이 수모를 겪는지...)

이렇게도 이해하고 해석 할 수 있군요?? 대단하네요!!

평소에 저런 생각 가지고 살았다면 조국사태 보면서 박탈감 배신감 많이 느꼈겠네요. 같은 배에 탄 동지였는줄 알았는데 ㅋㅋㅋ

요즘 진중권에 대한 평가에 대전환이 일어난 사람들이 있죠. 이쪽저쪽..