[차한잔]  6600만원짜리 차선 변경.gif

블랙박스가 여러사람 살리네요...

없을땐 어찌어찌 살았어도 있다가 없으면 못 살겠네요~~

만에하나 수퍼카들을 실었던 트레일러 차량이였다면.

와 그런데 깡도 좋네요 어떻게 화물트럭 앞을 가로지를 생각을 하지

설마 사이드미러 안보고 꺾는 건지 

깜박이해도 두개차선이상 한번에 가면 판례상
100대0(단 규정속도 준수내)

무슨 운전을 게임으로 배운듯;;

오랜만에 제대로된 인실ㅈ을 본것 같네요

 정신 나간 인간이네요. 저런건 지 지갑에서 토해내야 되는데.. 애먼 보험사가..

저런 정신 나간 인간 때문에 매년 자동차 보험료를 올리니 마니 얘기가 나오죠 에휴..

제발 운전은 제 정신으로 좀 합시다..

요즘 1차선에서 4차선으로,
혹은 그 반대로 치고 들어오는 승용차들 많습니다.

 전 몇 달전에 서울요금소에서 후진하는 8톤? 11톤? 트럭 본 적도 있습니다. 하행선의 하이패스 4차로였는데, 갑자기 앞 차들이 급정거해서 보니 트럭이 후진하고 있더군요. ㅜㅜ  

그나마 요즘 두 개 차로씩 오픈되어 있어서 차단봉이 없는 옆 차선으로 뒷 차들이 차선 변경해줬지 .... 예전 같았으면 모두 후진해야 길이 만들어지는 상황이었죠. 그 정도 트럭 운전하는 사람이 왜 그런 몰상식한 행동을 했는지 의문입니다.

고속도로에서의 차량의 움직임은 평소보다 10배 더 심하다(=빠르다)고 보면됩니다 즉 다른 차가 보일락말락 하더라도 눈깜박할 새 다가와있게 되는거죠

 이런 비 접촉사고만 인정해야 한다고 생각합니다.  흔히 비 접촉 사고가 포괄적으로 해석되는데 갑자기 훅 들어온 차를 피하기 위해 또 옆차선으로 이동하다 사고난 경우는 훅 들어온 차를 피하기 위해 브레이크를 밟았을 때 사고 날 수도 있고 급정거 할 수도 있습니다.  그러나 그걸 피하기 위해 옆 차선으로 차선 변경하다 옆 차선 진행 차와 충돌 했으면 그건 차선 변경한 차의 잘못으로 해야 하는데 이런 경우 훅 들어온 차가 가해자가 됩니다.  대개 이런 경우는 피한다고 피한 차가 운전 미숙입니다.  그런데 급정거 할 경우 사고가 안 날 수도 있는 상황인데 자기도 피한다고 차선 변경하다 사고를 냈으면 차선 변경차의 잘못으로 해야죠.  저 트럭 경우에는 사고 날 가능성이 있음에도 차선 변경 안하고 급 브레이크 밟았는데 다행히 차량끼리 접촉은 없었지만 앞 차로 인해 급 브레이크 밟아 피해를 봤으면 인정.  이런 경우에만 비 접촉 사고를 인정해야 합니다.

 보통 대물 한도 10억으로 하니까 

저 정도는 보험으로 쉽게 커버가 되죠. (보험사 합의가 필요하겠지만)

6천이 문제가 아니라 덤프트럭 앞에서 저럴수 있는 용기가 대단하네요. 

덤프트럭이 조금만 늦게 제동 걸었어도 자동차채로 화장해야 하는거 아닌지...

 제가 차 운전을 안해서 그러는데, 저런게 대부분 하이패스 때문에 저러는 거죠?. 

걍 하이패스 없애 버라고, 다 멈추라고 하고 카드 찍거나. 차에 바코드 새겨놓고 카메라로 찍어서 결재하면 안되나요?. 

하이패스 사고 엄청 많이 올라오는것 같아요. 

그것도 6중 7중 추돌 사고로 죄없는 분들까지 휘말리는 사고 엄청 많던데. 

저 화물이 운전석 안 덮친게 다행이네요 완전 쇠 덩어리 같은데