[차한잔]  듄 영화에서 너무나 거슬리는 부분 - 원작 읽으신 분들께 질문

원래 SF에서 보호막의 설정이 보통

운동에너지를 상쇄시키는 에너지장이거든요.

그러니까 총알이나 화살, 혹은 근접격투라도 빠른 공격은 상쇄가 되는거고

느린 공격이나 혹은 운동에너지를 상쇄시키는 것도 최대치라는게 있을테니까 그 최대치를 넘어버리면 공격이 먹히는 거죠.

 투구도 그렇고 일본의 사무라이 전투를 보는 느낌이었어요.

영화는 참 잘봤고 설정도 이해가 되니 더더욱 매가리 없는 전투씬이 좀 짜증나더군요.

천천히 움직여야 방어막을 뚫는다해도 그 전까지 상대를 일단 제압하려면 최대한 빨리 움직여서

제압한 후에 천천히 일격을 가해야죠. 오랜 시간 동안 그런 세계였다면 더더욱 격투술이 발전해서 

금나술 수준이 되야할텐데 그냥 투닥투닥... 이건 맨처음에 폴의 대련씬에서 짐작이 갔습니다.

이 감독의 액션 구현은 놀란급 이하일지도... 싶더니 그렇더군요;

사두카도 인간성을 포기한 리썰 웨폰들인데 그렇게 밋밋하게 표현을 하고...

전 part1을 너무 재미있게 봐서 1984년에 만들어진 듄(사구)도 찾아봤는데요,

듄2021이 선녀 입니다.

감독 성향이 SF 리얼리즘적인 포스, 표현주의적인 미쟝센들이 워낙 걸출하다보니 일반적인 블록 액션으로 가는 스타일은 아니죠

프레멘과 주인공을 위한 설정인데 생각해보면 어설프긴 하죠.

그나마 액션 연출이라도 받춰줬다면 좀 나았을텐데 그것도 아니라 전투 장면들은 허접하더군요.

<p>&nbsp;1.폭팔무기도 설정대로 잘 연출했습니다. 설정상 레이저계열은 방어막과 접촉시 핵폭팔등(이게 쏘는쪽에서 일어날수 있어서..)&nbsp; 대사단이 나서 못쓰는걸로 압니다.&nbsp;</p>
<p>&nbsp; &nbsp;영화에서 제가 가장 맘에 들어하는 연출인데 탄두가 보호막 접촉후 천천히 진동하면서 들어가죠. (이런게 많았으면 좋았는데..)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.윗분 설명대로 속도</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>빌뇌브 연출은 설정을 비주얼로 정말 잘 연출했습니다. 다만 넉넉한 시간에 비해 설명이 충분했냐는 별개지만 방어막과 속도에 대한 설명은 잘해줬습니다. 놓치신듯합니다. 레이저관련은 저도 기억이 없네요. (쓰질 않으니)</p>

역시 미노프스키입자만 한 게 없뜸

 설정을 설정 그대로 받아들이는게 영화에 몰입하게 만든는 요인인데..굳이 이걸 현실세계와 비교하는 순간 부턴 영화의 판타지는 무너지기 시작한다고 생각합니다.