[건강] 무증상, 경증 감염시에도 코로나로 사망한다는 기레기
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20220113/111229066/1
"연구원들은 2020년 초 코로나19로 숨진 환자들의 뇌 조직을 분석했다. 그 결과 경미하게 아프거나 무증상이었던 사람들도 사망 당시 신경세포 생성과 인지기능 손상과 관련이 있는 염증 단백질(CCL11) 수준이 상당히 높다는 사실을 발견했다."
즉, 코로나 감염 후 경증이나 무증상 시에도 사망할 수 있고, 이 시체들을 검사해 보니 신경계가 상당히 파괴되어 있었다는 이야기 입니다. 아니 "경증이나 무증상"이면 사망하지 않기 때문에 "경증이나 무증상"이라고 부르는 게 아닌가요? 또 기레기가 기레기 짓을 했나 싶어서 인용된 뉴스 기사를 찾아보니 미국 NBC보도가 있군요.
https://www.nbcnewyork.com/news/coronavirus/even-mild-covid-infections-can-have-lasting-impacts-like-chemo-brain-study-finds/3489958/
"Researchers examined brain tissue from people who died in early 2020 and were infected with COVID at the time of death; they found "robustly elevated" markers of inflammation in the brain, even in those who had been only mildly sick or asymptomatic."
코로나 경증, 무증상 감염 후 다른 병으로 죽은 사람들의 경우에도 chemo brain의 증상이 발견되었다는 얘기인 걸로 보입니다. NBC뉴스 기사도 명확하지가 않습니다. 그래서 원문을 찾아보았습니다.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.01.07.475453v1.full.pdf+html
위 링크에 있습니다. 아....이게 뭐랄까. Peer review되기도 전의 preprint가 올라오는 사이트에 실린 논문인데요, 코로나 경증 환자 중에 사망한 사람들을 부검한 결과를 보여준다고 되어 있습니다. 그런데...이거 뭔가 이상한데요? P. 37을 보면 연구에 사용된 9건의 "코로나 사망자"에 대한 디테일이 나와 있습니다.
"Pneumonia, renal failure, pericardial effusion, arrythmia, hospitalized for 8 days intubated for 3 days": 이게 어딜 봐서 경증이나 무증상인가요? 이렇게 심각한데...
"Cough 3-5 days, found dead at home": 3-5일간 기침만 했다면 경증이겠지만 그 후 집에서 죽은채로 발견되었다면 갑자기 증상이 악화해서 죽은 거지 경증이 아닐 것입니다.
"Unknown, found dead in subway": 갑자기 지하철에서 죽은 채로 발견되었다면 증상이 어땠는지 모르는 것이지 경증이라고 할 수 없는 것 같은데요?
그래서 다시 본문을 다시 자세히 읽어보니 경증 감염에 대한 실험은 쥐를 통해서 한 것이고, 인간 사망자에 대해서는 경증 감염에 해당한다고 명확하게 언급하지 않고 있습니다.
하...뭐랄까, 이거 이런 논문을 저널에 제출하면 리뷰어들이 좀 더 명확하게 하라고 수정을 요구할 것 같습니다. "경증이나 무증상감염도 신경계를 파괴한다"는 주장은 실험용 쥐에서 그렇다는 얘기이고, 사람 시신을 사용한 데이터는 경증이나 무증상이 아님에도 불구하고 슬쩍 끼워놓은 겁니다. 저자들은 전략적으로 모호하게 써서 자신들의 주장을 과장하고 있다고 느꼈습니다. 그런데 그런 모호한 논문에서 저자들이 의도한대로 그냥 보도하는 미국 기레기도 문제지만 미국 뉴스에 나왔다고 원문도 확인하지 않은 채 그냥 보도하는 한국 기레기의 콜라보가 어처구니 없다고 생각합니다.
| 글쓰기 |





무증상 경증인데 코로나로 사망한 사람의 뇌를 분석했다고 해서 그게 무슨 앞뒤가 안 맞는 말인가 했더니…