SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[차한잔]  K - 방역의 성과는 무엇일까요? (2022.03.16. worldometers. 기준)

 
18
  3708
Updated at 2022-03-16 01:35:23

 

출처:  https://www.worldometers.info/coronavirus

 

중국 등 통계 자료에 신빙성이 매우 떨어지는 나라를 제외하고, 2022. 03. 16. 현재 확진자가 많은 나라를 비교하여 보았을 때,

 

K - 방역의 성과는 무엇일까요?

 

1. 2022. 3. 16. 현재 우리 나라의 인구 백만명당 COVID-19 바이러스 확진자 수는 

    140,787명으로 확진자 380만명 이상 22개국중에  11번째 입니다. 

      이마저도 우리 나라 보다 낮은 나라들의 통계는 믿기 어려운 후진국들이 대부분입니다.

 

2. 2022. 3. 16. 현재 우리 나라의 인구 백만명당 COVID-19 바이러스에 의한 사망자 수는  

     212명으로 확진자 380만명 이상 22개국중에  21번째 입니다.  

     멕시코가 우리 나라 보다 인구 백만명당 사망자 수가 조금 적지만, 멕시코의 통계 자료도 

      사실로 믿기 어려운 것 으로 판단됩니다. 

 

3.  COVID-19 바이러스 확진자와 사망자 수는 당분간 올라갈 것이 확실 하지만, 

    이미 코로나는 풍토병으로 진행하는 중이라 보입니다. (치명율의 급감)

 

4. COVID-19 바이러스 확산 초기에 평균 치명율이 1% 이상 이었다는 것을 상기해 본다면, 

   현재 백신 접종자의 치명율은 0.1% 미만으로 판단되고 있습니다. 

    (미국, 영국, 프랑스, 스페인, 이태리 등 COVID-19 초기 확산 국가의 사망자수와 비교를 바랍니다)

  

5. 많은 국민들(특히 자영업자 여러분)의 희생으로 이루이진 결과이지만,

   초기 치명율이 높을 때  COVID-19 바이러스가 확산되지 않고, 

   치명율이 매우 낮아진 오미크론 변이에 의한 전염이 확산되고 있는 것은 불행중 다행입니다. 

 

6. 치명율이 높은 새로운 변이가 퍼지지 않는다면, 3월 하순에  COVID-19 바이러스가 

   피크를 기록하고, 4월 이후에는 일상으로 한걸음 더 다가 설 수 있을 것으로 기대해봅니다. 

 

 

아래는 2022. 3. 16. 현재 확진자가 3백80만명 이상 발생한 국가에 대한 worldometers 통계입니다.


 

 

24
Comments
2022-03-16 01:24:31

희망적인 좋은 글입니다 감사합니다
근데 CORVID라고 적혀있어서 자꾸
코ㄹ비드라고 읽게 되네요 ㅠㅜ

WR
1
2022-03-16 01:31:12

지적 감사합니다. 수정 했습니다.

2
Updated at 2022-03-16 01:59:21

그동안은 죽지말라고 한거고, .지금은 중증 가능성이 낮아졌으니 해제한..
그러니 더 나올 수 밖에 없지만 중증이나 죽은 사람이 타 국가들과 비교해 적으니 선방이라 생각합니다.

2022-03-16 16:16:26

거기에다 락다운없이 경제활동을 할 수 있었던 것도 큰 소득이죠

1
2022-03-16 02:25:09

6
2022-03-16 06:03:15

아 한국에선 기사를 이런 식으로 내보내고 있어서 이상한 소리가 나오는 거였군요. 초창기에 한국 확진자수가 세계 수위권일 때 한 외국 전문가가 한 말이 생각납니다. "한국이 빠른 속도로 확진자를 찾아내고 있다." 였던가요...

1
2022-03-16 08:40:39

무지한 사람입니다.
보여주신 그림이
무슨 뜻인지 모르겠네요.

5
2022-03-16 02:29:49

코로나 현황자료는 바쁘면 다른거 볼거없고 치명율 보면되죠. 저는 치명율을 빙어능력 이라고 이해 합니다. 치명율 0.2는 탑3 수준 입니다. 0.2 공동이 몇 나라 있고요.

13
Updated at 2022-03-16 02:35:14

남들보다 늦게 확산된 것만으로도 큰 성과입니다. 먹는 치료제가 나온 후에 피크를 찍어서 의료붕괴가 오지 않았잖아요

2
Updated at 2022-03-16 03:07:25

 모든 나라의 정부는 코로나를 막기위해  많은 노력을 했고 

그나라의 국민들의 코로나를 두려워하는 크기는 나라마다 차이가 있었고 

우리나라 국민들이 다른나라보다 코로나 방어에 더 적극적이어서 결과적으로 잘 방역되었었지만 

현재 확진자가 다른나라보다 분명 많은상황이 되었고 오미크론이 비슷하게 유행이 시작된 나라들중 제일 많은 확진자가 나오는 상황에 많은사람들은 혼란스러운 상황이다가 현재 내릴수 있는 평가같습니다.

오미크론의 치명율이 낮은게 너무나 다행입니다.

10
2022-03-16 02:39:01

k방역의 성과는 낮은 치사율에 있습니다. 사람 생명이 가장 중요하니까요.

6
Updated at 2022-03-16 02:50:40

많은 분들이 정부의 방역 정책에 불만을 가지신걸로 압니다만, 정부도 질병청과의 협의하에 방역 정책을 시행한 걸로 압니다.

질병청과 일선 현장에서 근무하신 수많은 분들의 노고에도 불구하고 K방역이 실패하였다고 한다면 그분들의 노력은 다 허사였다는 이야기 일까요?

이번 펜데믹 사태에 대한 의견은 앞으로 많은 연구 결과를 근거로 나올겁니다만, 지금은 백신이건 뭐건 섣불리 옳다 그르다 판단하지 않으셨음 합니다. 

6
2022-03-16 04:58:32

K-방역 (저는 사실 뭐든지 K-붙이는 거 별로입니다만...) 의 의미라고 한다면

초기 치명율이 높을 때 확산을 최대한 막아서

치명율이 낮은 오미크론 까지 확산을 늦췄다는데 의미를 찾아야죠.


물론 그 와중에 자영업자에게 피해가 집중되었다거나

방역하는 과정에서 과연 민주주의, 인권면에서 생각해 볼 점은 없었는가는

다시 생각해 볼 점이 분명히 있습니다.


그리고 현재 코로나로 인한 사망자 숫자가

자가 격리가 끝나서 사망하면 합쳐지지 않아서 통계보다 사망자가 더 많다는 말이 있더군요.

6
2022-03-16 05:47:38

독한 델타바이러스까지 완고하게 잘 틀어막고, 약한 오미크론 단계에서 완화하는 정책을 폄으로써 전체적인 치사율을 최대한 낮췄다는 점은 높이 평가합니다.

5
2022-03-16 05:49:26

Q: 많이 감염돼야만 유행이 안정되는 거라면 사회적 거리두기는 왜 했나?  
A: “시간을 벌기 위해서.”

‘사회적 거리두기가 코로나19 유행을 끝내는 방법이 아니라 그저 지연시키는 용도였을 뿐이라고? 정말로? 고작?’ 하지만 이는 엄청난 일이다. 지금까지 유럽연합의 코로나19 누적 사망자는 100만명(인구 대비 0.22%)에 가깝고, 미국의 사망자는 92만명(인구 대비 0.28%)이 넘는다. 한국은 7000명대 수준(인구 대비 0.01%)으로 사망자 수를 관리한 것이니 ‘사회적 거리두기’와 ‘마스크 쓰기’ 수단은 분명 의미가 있었다. 한국은 지난 2년간 모두의 힘을 합쳐 고귀한 생명을 지켜왔다. 우리가 감수한 곤란과 고통은 결코 헛되지 않다.

5
2022-03-16 05:57:24

다들 정말 수고 많으셨고 잘하셨습니다. 중간에 어느 한 곳이라도 삐긋했으면 여기까지 못 버텼죠.

3
2022-03-16 09:01:13

치명률 높을때 관리 잘해서
사망률 최소화 한거죠
지금 세계에서 가장 많이 걸려도
큰 의미 없다고 봅니다
죽을 확률이 적으니까요
나름 어려운 여건속에서도 경제가
그리 폭망하지도 않았고
전략적으로 잘 대응했다고 봅니다
기업들도 나름 적극대처 잘 했죠
걸리면 손실이니까 그거 최소화 하려고
자구책도 많이 시행했구요

1
Updated at 2022-03-16 09:04:22

 확진자수가 갑자기 많아지니 치명률은 낮아지는거고 단순히 실패한 방역이라고 말한 일본과 비교했을때도 인구 대비 사망자의 수치는 별 차이가 없을겁니다. 초반에 메르스 메뉴얼로 강하게 막기는 했는데 이게 장기화되면서 문제가 생긴거고 지금은 딱히 k방역이라고 말할게 있나하군요. 인권을 무시한 국가의 강한 통제라면 중국과 비슷한듯한데 확진자나 사망자의 수가 딱히 적게 나온 것도 아니라...

1
2022-03-16 09:48:07

확진자수가 많아지니 치명률이 낮아진다는 본인 혼자만의 생각은 지적 능력을 의심케 하는 수준입니다.

1
2022-03-16 09:50:18

치명률 계산하는 방식을 한번 알아보고 리플을 다시는게...

1
2022-03-16 09:57:08

치명률이 낮아진 건 백신 효과라고 보는 게 타당하죠. 님이야 말로 네이버에 몇글자만 쳐도 나오는 자료라도 보시기 바랍니다. 일본 자료도 금방 나옵니다. '~~겁니다'로 믿고 싶은 것만 믿지 마시고요.

1
2022-03-16 09:47:45

다른 기사를 보니 우리나라는 현재까지 760만명 확진, 대만은 2만명 확진이라고 하네요. 

대만 인구가 2400만명으로 우리나라의 40% 수준이지만 그걸 감안해도 아주 큰 차이죠. 

사망자수도 우리나라는 1만888명, 대만은 853명 수준이구요.

K 방역을 무조건 잘했다 말하긴 어려워 보입니다. 

 

2022-03-16 12:20:49
홍콩을 보면 알지만,
막아서 안 걸리는 방법은
한번 뚫리면 걷잡을 수 없이 퍼집니다.

대만이 백신 접종률이 높은 편이 아니라서, 저기도 뚫리면 홍콩처럼 될 가능성이 높습니다.
1
2022-03-16 10:25:12

이제 더이상 두렵지 않게 되었다... 가 K 방역의 성과라고 생각합니다.

초기에 지금처럼 확진자가 많았으면 어땠을 것 같습니까? 

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK