1
프라임차한잔
자동
비밀번호 찾기 회원가입

[프로젝터]  [잡담] 16대9대1 스크린은 거의 유용성이 떨어지지 않나요

콩이별이
  2099
2014-03-22 18:31:58

플젝 생활한지 1년쯤 됐는데

왠만한 대부분의 타이틀들이

2.35대1로 나오니까

지금의 스크린에 대해 회의감이 드네요

그냥 2.35스크린을 디폴트로 해놓고 가끔 16대9 영화나오면

줌을 줄이는게 낫지 읺을까 생각해봅니다

11
댓글
그대가바라는
2014-03-22 09:49:04

그래서 제가 2.35:1 스크린을 사용합니다 다만 2.35:1 검색해보시면 뭐 많은게 나오긴 하겠지만 그에 따른 불편한점이 상당히 많습니다 제가 늘 이야기하는게 하나 있는데 수직으로 스크린을 더이상 늘릴수 없을경우 2.35:1 스크린을 사용해서 가로로 더 크기를 늘리는 방법을 추천드립니다. 보통 일반 아파트의 경우 천고때문에 150인치 이상 넘어갈때 2.35:1 스크린을 사용하면 괜찮겠죠

그대가바라는
2014-03-22 09:50:58

환경에 맞춰서 스크린종류는 고르시면 되겠지만 사실 16:9스크린이 훨씬 편하고 돈도 작게 듭니다.

WR
콩이별이
2014-03-22 11:11:35

검색해봐야겠네요

항공우주
2014-03-22 09:53:18

당연합니다. 콩이님처럼 저도 몇년전부터 느낀점입니다. 그래서 약간에 경험을 가진 유저라면 마스킹 스크린을 필수로 하고싶어하는거져. 여러 장단점이 있지만 제경험상으론 위아래 마스킹이 가장 유효하답니다. 물론 인치를 좀 까먹기는하지만요.

WR
콩이별이
2014-03-22 11:10:19

마스킹이랑 크기가 어떤 관계인지요 마스킹은 암막 효과 아닌가요

키큰넘
2014-03-22 11:26:26

그랜드뷰 마스킹 스크린 찾아보시기바랍니다.

아트아빠
2014-03-22 13:32:52

전 2.35:1스크린이 월등히 좋더군요. 영화의 90%는 시네마스코프 영상이라서요. 무엇보다 16:9보다 작아지는 시네마스코프가 전 용납이 되지 않더라구요. 물론 아나몰픽랜즈 같은게 있으면 더 좋지만 굳히 없어도 투사거리만 확보되거나 줌이 충분하면 별다른 장치 없이도 설치 가능합니다. 단 자막이 화면밖으로 나가는 경우때문에 자막 이동 기능이 있는 플레이어가 필수입니다.

깻잎농사40년
2014-03-22 13:43:11

저도 진작에 2.35:1이지만... 그놈의 다크나이트,라이즈 아이맥스 비율때문에...다포기하고 16:9 ㅜㅜ입니다.

keho112
2014-03-22 15:32:53

플젝에 렌즈 메모리 기능이 있으면 2.35:1 포맷 스크린 권장드리고 없으면 16:9사이즈로 마스킹 하시는 방법을 추천해 드립니다.

은서윤서
2014-03-22 15:43:08

HDMI 2.0 표준에 21:9 화면비가 포함되었고, 향후 차세대 BD에도 와이드 포맷이 추가될 가능성이 높습니다. 그래서 향후 2.35:1 스크린의 수요가 더 늘지 않을까 생각되네요. http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx

꽃씨
2014-03-23 03:44:03

아..새로운 정보내요. 사실 당연한 수순인데, 좀 늦은 감이 있네요..

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
26-04-10
 
445
에스크루다
글쓰기