SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

 
8
  5632
Updated at 2019-08-01 10:13:14
본 게시물은 운영원칙에 위배되어 삭제된 게시물입니다.
운영원칙 위반으로 인해 삭제된 게시물에는 추가적인 문제발생을 방지하기 위하여 본문읽기, 코멘트 작성 및 추천 등을 제한하오니 회원여러분의 많은 양해를 부탁드립니다.
46
Comments
21
2019-08-01 00:54:37

영화에 대한 취향은 다를수 있지만.너무 충격이 오고 추스려야 하고 이런 표현은 참 이해가 안되네요. 다큐만 보시는 분인지. 단점을 집어 주시면 다른 분들께 도움이 될거 같습니다.

WR
1
2019-08-01 00:56:10

죄송합니다 사실 최악 이런 표현도 잘 안쓰는데요~~설명하는것 조차도 엄두가 안날정도입니다

14
2019-08-01 00:58:36

비난하고자 함이 아닌 영화를 즐겁게 본사람으로서 의견이 궁금한것입니다

3
2019-08-01 01:00:29

취존 좀 해주시죠

보는 사람에 따라 충분히 별로일 수도 있는데 다큐만 보시는 분이냐는 비아냥은 뭔가요??

18
2019-08-01 01:04:44

취존 하고 있습니다ㅡ 오바하지 마세요

2
2019-08-01 01:06:51

오버는 님이 하고 있는데요

16
2019-08-01 01:10:25

오늘 개봉한 영화. 영게만 봐도 호평이 절반이상인 영화에 첫줄부터 되도록 보지마시라고 글 쓰셔서 이유를 물었습니다.뭐가 그렇게 충격이신지 물었습니다. 99명이 호평해도 1명은 싫을수 있습니다. 이해합니다. 그런데 내용엔 왜 싫은지가 없습니다.

2
2019-08-01 01:12:57

글쓴이가 표현력이 부족한가 보죠
우뢰매 언급하는 거 보면 몰라요?

14
2019-08-01 01:14:37

왜 제게 적대적이신지 이해가 안가네요. 우뢰매 언급하면 알아야 합니까?

3
2019-08-01 02:26:22

제게는 "다큐만 보시는 분이냐" 라는 말보다는 "글쓴이가 표현력이 부족한가 보죠" 라는 말이 더 심한 표현 같네요...  

20
2019-08-01 01:13:02 (121.*.*.84)

아니 이게 취존 얘기가 나올꺼리인가요
취향은 둘째치더라도 이유는 설명도 안하고
아몰랑 죄송요~ 그냥 최악이니까 설명도 안할래요 이러는 상황인데요
종종 보면 맥크레디님 반골기질이 도가 지나칠때가 있는거 같습니다만.

1
Updated at 2019-08-01 01:20:31

우뢰매보다 못하다는 말처럼 지나치게 과장하는 걸 지적하는 거면 모르겠는데 영화 별로였다는 사람한테 다큐만 보시는 분이냐는 건 비아냥 맞아요

영화를 보는 사람마다 관점이 달라서요

9
2019-08-01 01:23:41

우뢰매 메니아에요?

6
2019-08-01 01:01:58

이런 표현은 보통 고어영화.. 예를들면 마터스? 정도면 이해를 하겠는데요. 코믹재난영화를 보고 설명하기가 엄두도 안나다니요.

17
2019-08-01 00:57:47

사람들 엄청 xx소리가 무슨 소리인지도 궁금하네요. 영화가 호평이어도 반대의견은 소중하지만 근거 없는 비방은 좀 납득이 어렵네요.

3
Updated at 2019-08-01 01:10:10

님의 리뷰(?)를 읽으니
재미있게 본 제가 이상해 지는거 같아서..
그 정도로 최악이었나요?

4
2019-08-01 00:58:57

그럼 더 재미있는 우뢰매를 한번 더 찿아서
감상하십시요~~
전 우뢰매 별로 재미없던데~~

18
2019-08-01 01:02:17 (112.*.*.198)

여기 게시판에도 재밌게 보신 분들 많고 현재 대중의 반응도 좋은 영화를
본인만의 생각으로 "되도록이면 보지 마셨슴합니다......" 는 무슨 X소린지???
구체적으로 단점을 지적하는게 아닌 그냥 본인만의 생각은 본인의 일기장에나 쓰세요.

25
2019-08-01 01:02:25

적어도 남에게 보지말라고 충고할려면 최소한의 이유는 있어야 하는거 아닌가요?

 

그야말로 최악의 리뷰네요.

15
2019-08-01 01:07:13

어디까지나 표현의 극대화를 위함이셨겠지만, 우뢰매 언급하신 첫 줄부터 리뷰의 신뢰성이 떨어지네요. 그리고 어떤 점이 별로였는지는 알려주셔야~

11
2019-08-01 01:08:15

저도 재미있게 보지는 못했지만 그렇게 생각하는 다른 사람들까지 욕보이는 리뷰같네요. ;;

그리고 어떤 영화든 간에 "보지 마세요" 이런 표현은 되도록 안쓰시는게 좋습니다.

17
2019-08-01 01:15:41

 취존 이지만....코믹영화에 현실적 디테일을 요구하는 자체가 님이 넌센스 인데요?

과학적 따지면....디씨,마블은 다 가져다 버려야죠... 영화마다 추구하는 재미가 다른데  

현실적인 영화들을 찾아 보심이~~ 

34
2019-08-01 01:17:38

본문글 되도록이면 읽지마세요
최악의 리뷰글이네요
머라 설명할 엄두가 안나는데 암튼 최악이니까 본문 읽지마세요

9
2019-08-01 01:24:47

애초에 대놓고 B급감성 뿜뿜 코미디 영화입니다만..

현실적인 디테일이나 과학적 고증이 들어가야 하는 영화가 아닙니다...

20
Updated at 2019-08-01 02:07:35

희한하게 이런 글을 쓰는 분들 가끔 보면 첫글인 경우가 은근히 됩니다. 

영화란게 개취이니 이 영화가 어떤 개인에겐 최악일 수도 있습니다. 그런데 디피 뿐만 아니라 전반적으로 좋은 평을 받고 있는 영화에다가 최악이니 되도록 보지 말라는 말을 쓰는 건 어떤 심보인지 모르겠습니다. 

첫글이라 이상한 생각이 드는건 저만 그런가요...

Updated at 2019-08-01 07:43:47 (162.*.*.173)

찾아보면 몇달 전에 리플 쓰시기도 했네요. 이상한 생각이란 무엇인지?

님 리플 보고 곰곰히 생각해봤는데
1. 평소에 리뷰를 안 써봐서 + 2. 재밌으면 남들도 어련히 재밌겠지 하고 넘겨서 + 3. 그런데 이 영화는 재미없으니 그걸 알려야겠다고 흥분해서
= 생각 정리 못하고 글을 쓰게 되는 거 아닐런지 싶네요.

4
2019-08-01 02:10:40 (221.*.*.52)
'출연했다는것 자체가 충격' '충격을 좀 추스려야 할 듯' '설명하는 것조차 엄두가 안날정도'

코미디 영화에서 과학적 고증을 따지는 것도 충분히 존중합니다만, 이건 표현 하나하나가 너무 과한것 아닌가요? 사회적으로 문제작 정도 되어야 들을 수 있는 평 같은데 저는 아직 감상전입니다만 코미디 영화가 어떻게하면 이런 표현을 들을 수 있는지 오히려 궁금해지네요.

7
2019-08-01 02:18:26
- 본 게시물은 읽기 전 주의를 요하는 게시물로서 내용이 가려져 있습니다.
- 아래 주의문구를 확인하신 후 버튼을 클릭하시면 게시물을 확인하실 수 있습니다.
- 본 경구문구는 재열람 편의를 위해 첫 조회시에만 표시됩니다.
스포일러가 포함되어 있습니다.
2
Updated at 2019-08-01 03:02:17 (175.*.*.118)

저도 유치하고 무매력으로 보긴 했지만... 이런 식의 감상글은 별로 좋은 거 같진 않네요.

되려 반발과 공분을 유도해 더 호응을 이끌어내는... 흔히들 고도의 안티글이라 하는 그런 느낌마저도... ^^;;

 

재난영화라면 필히 들어가야 할 감정선들이나 드라마들이 후반에서 전혀 사라지고...

남녀 캐릭터 둘만이 게임 레벨업을 하듯 진행되는 과정이 지루하고 단순하게 느껴지더군요.

어떤 고조의 내러티브 없이 자극적인 상황이 반복되는 방식은 같은 CJ 제작의 [부산행]이나 [곤지암]을

떠올리게 했습니다. 유투브나 게임방송에 익숙한 요즘 세태에 어필되는... 


그래서 장사는 잘 될 거 같더군요.

 

5
Updated at 2019-08-01 03:35:28

 영게 첫 글, 환영합니다.

 

"사람들 엄청 xx소리하면서 나가더군요"

 

같은 영화를 봤는데

관객 반응은 전혀 다르네요. ㅎㅎ

1
2019-08-01 03:44:07

Dp 는 참 이상해요... 이런걸로싸우다뇨. 영화평은 주관적인건더..

4
Updated at 2019-08-01 03:50:09

취향존중합니다. 저는 개인적으로 모두가 호평한 극한직업을 정말 유치하고 오글거려서 도저히 끝까지 못볼정도로 최악이라고 생각하거든요.

3
Updated at 2019-08-01 05:58:14 (218.*.*.53)

옥수수로 무료 영화 풀릴때 봤는데 진짜 극한직업 노잼이더군요. 극장에서 꿋꿋이 피한 제 자신에게 칭찬 해줍니다.

4
2019-08-01 06:29:18

 영화는 어떤 영화든지 호불호가 있습니다 자신과 생각이 다르다고 비난할필요없죠

3
2019-08-01 06:48:24

글 잘 읽었습니다. 누군가에겐 재밌지만 누군가에겐 끔찍한 2시간일 수도 있죠. 관람 여부에 참고하겠습니다!

5
2019-08-01 06:58:33

저도 DP에서 좋은 평들이 많아 보러갔는데 실망스런 영화였습니다. 영화평이 당연히 주관적일 수 있고 재미없다는 의견에 구체적 사실을 전달할 필요는 없는 것 같습니다. 자신의 생각과 반대되는 의견에 너무 비판적이지 않았으면 좋겠습니다. 

5
2019-08-01 07:53:50

내가 재미 없으니깐 너희는 보지마. 이런글은 일단 거름.

1
2019-08-01 08:19:06

재미없게 보실 수 있고 비추하실 수 있는데
보지 말라는 건 이상해요

1
2019-08-01 08:33:13

저도 별로로 봤지만 주위에 추천할 거냐고 묻는다면 추천하겠습니다. 킬링타임의 역할은 다하는 영화니깐요.

2
Updated at 2019-08-01 08:51:04

와 이런 글도 있네요 정말 몰입해서 재밌게 봤는데 관객들도 모두 좋아하던데... 뭐 개인의 취향인데 글 자체는 무슨 개인 감정이 있는 투여서 공감 0%

2
Updated at 2019-08-01 09:15:46

액션 영화 정말 안좋아하는 저희 와이프도 마녀는 너무 재미 있게 봐서 "저거 2편 없어?" 하던데

개인의 취향이라고 하지만...

저희 와이프와 저는  마녀 참 재미 있게 보았으니 본문의 느낌대로라면 꼭! 봐야겠네요

 

5
2019-08-01 10:03:11

리뷰에 스포 포함 표시해주세요
배려가 없네요

3
Updated at 2019-08-01 10:12:25

 엑시트 어제 보고 왔습니다. 

당근 아카데미상 후보작 수준은 아니지만, 나름 까다로운 제 취향으로도 충분히 괜찮고 납득가는 수준인데 이런 평은 뭔가요?  근거도 희박하고.   관객들이 나가요?  전부 재미있게 보시고 많은 분들이 쿠키까지 보시고 일어나시던데?

 

무엇보다 글에 스포 표시 없는게 정말 배려가 없으신 분이네요.

6
2019-08-01 12:05:57

 개인적으로 최근본 리뷰중에 님글이 최악이었습니다.

1
Updated at 2019-08-01 13:01:07

그리고 화학전용으로 개발된 독가스들 상당수가 '수용성' 입니다... 그래서 비오는 날이나 바람이 역풍불면 무용지물이고요.... 수용성이 아니더라도 비오면 위력이 급감합니다.. 왜냐하면 화학전에 쓰려면 너죽고 나죽자 하는 물건이 아니고 적 죽이고 난 다음 쉽게 제거가 가능해야 점령 혹은 진격이 가능하니까요...

2019-08-01 17:20:20

이글을 왜 읽었을까?? 기분이 매우매우 더러워지네...

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK