다이아틀로프 사건은 1959년 겨울 러시아의 우랄 산맥을 횡단한 9명의 러시아 등산객들의 죽음에 대해 지난 62년 동안 수많은 이론들을 내세웠다. 내셔널 지오그래픽에 따르면 최근 엔지니어들이 디즈니가 오스카상을 수상한 블록버스터 '겨울왕국'에 사용한 애니메이션 코드에 의존해 눈사태로 인해 등산객 9명이 사망했다는 오랜 이론을 입증했다.

눈사태설은 현재 디즈니 "겨울왕국"의 도움을 받아 더욱 지지를 받고 있다. 이것은 스위스 연방 기술 연구소의 Johan Gaume가 제공한 아발란세 시뮬레이션 연구소라는 스위스 연방기술연구소의 요한 곰 소장 덕분이다. 고메 씨는 겨울의 움직임에서 눈의 움직임이 얼마나 잘 묘사되는지에 감명을 받았다.」라고 하므로 디즈니 애니메이션 영화 제작자에게 코드를 묻기로 했다.

스위스 연방 기술 연구소장 요한 가우메는 "겨울왕국"에서 "눈의 움직임이 얼마나 잘 묘사되었는지에 충격을 받았다"며 디즈니 만화영화를 제작한 애니메이터들에게 코드를 요청하기로 결정했다.

겨울왕국의 눈 효과를 연구하는 전문가를 만나기 위해 할리우드를 방문한 뒤 가우메는 눈사태 시뮬레이션 모델을 위해 영화의 눈 애니메이션 코드를 수정했는데 눈사태가 인체에 미치는 영향을 시뮬레이트하고자 하기 위함이었다.

시뮬레이션에 따르면 눈덩이가 사람의 갈비뼈나 두개골을 쉽게 부러뜨릴 수 있다는 결과가 나왔다.

https://www.indiewire.com/2021/02/engineers-frozen-animation-code-dyatlov-pass-mystery-1234614083/

사건현장

디아틀로프 사건으로 알려진 예카테린부르크에 있는 Urals Polytechnical Institute의 학생 9명과 스포츠 강사 1명이 1959년 1월 23일 스키와 산악 탐험을 위해 추운 황야로 향했다.

관절 통증이 있는 학생 1명은 뒤로 돌아섰지만, 공대생 디아틀로프(23)가 이끄는 나머지 학생은 계속 계속해나갔다. 이후 수사관들이 현장에서 발견한 카메라 필름과 개인 일기에 따르면, 연구팀은 2월 1일 이 지역 원주민들의 언어로 '죽은 산'으로 해석할 수 있는 Kholat Saykhl의 눈 덮인 비탈에 커다란 텐트를 치며 캠프를 만들었다.

수색팀이 몇 주 뒤 Kholat Saykhl에 도착했을 때, 탐사 천막은 겨우 눈 밖으로 튀어나온 채 발견되었고, 안에서부터 잘려나간 것처럼 보였다. 다음날, 시체의 첫번째는 삼나무 근처에서 발견되었다. 다음 몇 달 동안, 눈이 녹으면서, 수색팀은 점점 더 많은 등골이 오싹해지는 광경을 발견했다: 9명의 모든 팀원들의 시신은 산비탈 주변에 흩어져 있었고, 일부는 당황스러운 옷을 벗은 상태였으며, 두개골과 가슴 일부는 박살났고, 다른 하나는 눈이 없어졌고, 다른 하나는 혀가 부족했다.

각각의 몸은 암울한 퍼즐 속의 조각이었지만, 어느 조각도 서로 맞지 않는 것 같았다. 당시 범죄수사는 이들의 죽음을 "알 수 없는 자연세력" 탓으로 돌렸고, 소련 관료들은 사건을 조용히 처리했다. 이 충격적인 사건에 대한 세부 사항의 결여는, 극비스러운 상태에서 벌어진 명백한 대학살로, 비밀 군사 실험에서부터 예티 공격에 이르기까지 수십 개의 장기간의 음모론을 야기시켰다.

언론의 새로운 관심과 만연된 외지적 가설의 여파로, 러시아 당국은 최근 디아틀로프 패스 사건을 둘러싼 사건을 재조사했고, 2019년 눈사태가 9명의 사망에 주된 원인이 있다고 결론 내렸다. 그러나, 주요 과학적인 세부 사항은 보고서에는 언급되지 않았으며, 어떻게 눈사태가 일어났는지에 대한 명확한 설명도 남아있지 않았다. 이는 오랫동안 투명성 결여로 악명이 높았던 정부의 퉁명스러워 보이는 설명에 대한 의구심을 계속 갖게 했다.

많은 사람들은 1959년에 처음 제안되었던 눈사태 이론이 충분치 않다고 주장했다. 그 팀의 텐트 야영장은 눈사태를 일으키기에는 너무 원만했으며 2월 1일 밤에는 비탈면의 눈 부담 가중치를 높여 붕괴를 촉발할 만한 눈이 내리지 않았다. 대부분의 둔기 외상과 같은 부상과 일부 연조직 손상은 눈사태로 인한 전형적인 것으로 희생자들은 주로 질식사했다. 그리고 만약 눈사태가 일어났다면, 법의학 자료에 따르면, 왜 팀원들 사이에 최소한 9시간의 간격이 있었을까?

현장에서 수습된 필름은 디아틀로프 팀이 텐트를 세우기 위해 눈 비탈을 깎아 찍은 마지막 사진을 보여준다.

반론에 맞서기

눈사태에 대한 얕은 경사 논쟁은 일찌감치 해결되었다. 그것은 결국 그렇게 얕지 않은 것으로 드러났다. 눈이 덮인 Kholat Saykhl의 변질되지 않는 지형은 경사가 원만한 것처럼 보이게 했지만, 실제로는 30도에 가까웠는데, 이는 많은 눈사태에 대한 최소한 조건이었다. 이 지역의 초기 조사 시대로 거슬러 올라가는 보고서들은 또한 산에 쌓인 눈층이 뭉쳐지지 않아 많은 눈들이 쉽게 미끄러져 넘어갈 수 있는 약하고 미끄러운 바닥을 제공한다고 묘사하고 있다.

텐트를 치기 위해 눈 위에서 진행된 절단작업은 경사를 불안정하게 만들었지만, 눈사태가 일어나기 전에 추가적으로 눈이 쌓여야 했다. 일기예보에 따르면 그 운명적인 밤에 눈이 내리지 않았다고 기록하지만, 디아틀로프 일행의 일기에 따르면 바람이 매우 강하게 불었다고 기록하고 있다. 이것들은 활강바람일 가능성이 높다. 강한 차가운 공기 덩어리는 높은 곳에서 야영지 쪽으로 많은 양의 눈을 가져왔고, 이미 위태로운 비탈길에서의 하중을 증가시키며, 눈사태와 눈사태 사이의 9시간 지연을 설명한다.

연구원들의 컴퓨터 시뮬레이션에 따르면, Kholat Saykhl의 눈사태는 대형이 아니었을 것으로 보이며, 아마도 SUV 정도의 크기인 16피트 길이의 얼음덩어리를 포함하고 있을 것이다. 이 작은 크기는 왜 초기 조사 동안 눈사태에 대한 증거가 발견되지 않았는지를 설명해준다; 그것은 신선한 눈으로 빨리 묻히기 전에 잘려진 야영지를 가득 채웠을 것이다. 하지만 어떻게 이런 작은 붕괴가 이런 외상을 초래할 수 있었을까?

푸즈린은 "70년대에 제너럴 모터스(GM)가 100개의 시체들을 가져다가 갈비뼈가 부러진 것을 발견했다"며 "차 충돌 시 어떤 일이 일어날지 보기 위해 다른 속도로 다른 무게로 때렸다"고 말한다. 이 데이터는 궁극적으로 안전벨트의 안전보정에 사용되었다.

GM 테스트에 사용된 시신 일부는 단단한 지지대로 브레이징된 반면 다른 일부는 그렇지 않아 결국 푸즈린과 가우메에게 우연한 변수가 되었다. Kholat Saykhl의 슬로프로 돌아온 팀원들은 스키 위에 침구를 깔았다. 이것은 그들이 잠을 잘 때 덮친 눈사태가 비정상적으로 단단한 목표물에 부딪혔다는 것을 의미했고 1970년대의 GM 시체 실험을 통해 충격 모델을 현저한 정밀도로 보정할 수 있었다.

연구원들의 컴퓨터 모델은 16피트 길이의 폭설 덩어리가 이런 독특한 상황에서 단단한 침대 위에서 자고 있는 사람들의 갈비뼈와 두개골을 쉽게 부러뜨릴 수 있다는 것을 보여주었다. 푸즈린은 이러한 부상은 심각했지만 치명적이지는 않았다고 말했다.

이번 연구에 참여하지 않았던 몬태나 주립대학의 눈 및 눈사태 연구소 소장인 조디 헨드릭스는 오랫동안 눈사태가 디아틀로프 사건의 가장 그럴듯한 원인일 것이라고 의심해 왔지만 Kholat Saykhl이 눈사태 지역이라는 것은 분명하지 않았다. 그는 팀의 시뮬레이션이 이제 그 치명적인 밤을 새롭게 충실히 재현했다고 말한다.

헨드릭스는

"그들이 경험적으로 보여준 방정식은 매우 견고해 보인다"고 말한다. "눈사태 세계의 새로운 과학 발전이 어떻게 이러한 역사적인 퍼즐을 새롭게 조명할 수 있는지 흥미롭다."

이 연구에 참여하지 않은 영국 더햄 대학의 지리재해 전문가 짐 맥엘웨인은 "이렇게 작은 눈사태가 이렇게 격렬한 부상을 일으킬 수 있다는 것은 좀 놀랍다"고 말했다. 그는 이것을 이루기 위해 눈 덩어리가 믿을 수 없을 정도로 단단하고 어느 정도 속도로 움직여야 했을 것이라고 의심한다.

전문 산악인이자 이 작업에 참여하지 않은 가이드인 프레디 윌킨슨은 그러한 심각한 신체 손상을 일으킬 수 있다는 것은 전적으로 타당하다고 말한다. 그는 "일부 슬라브는 상당히 딱딱할 수 있으며 둔탁한 외상을 일으킬 가능성이 매우 높다"고 말했다.

윌킨슨은 "이번 비극은 바람과 눈의 퇴적, 그리고 그들이 능선 구석에 캠프를 치렀다는 사실에서 비롯된 것이라고 확신한다"고 덧붙였다. "저는 등산 경력에서 이런 실수를 한 적이 한두 번이 아닙니다." 2012년 남극 탐험 동안, 윌킨슨 팀의 천막들은 그들이 만든 바람의 굴절 눈벽 안에 투구되었다. 3일 만에 캠프에 돌아온 그의 팀은 방풍벽에 갇힌 텐트 2개가 완전히 묻혀 있는 것을 발견했다.

완벽한 폭풍우

눈사태 이후 일어난 일은 추측이지만, 현재의 생각은 팀이 1마일 남짓한 비탈길에서 임시 피난처를 향해 공포에 질려 도망치면서 텐트 밖으로 몸을 빼냈다는 것이다. 이들 중 3명은 중상을 입었지만 모두 텐트 밖에서 발견됐기 때문에 더 건강한 생존자들이 부상자들을 구조하기 위해 매몰된 대피소에서 끌고 나왔을 가능성이 높다. "이것은 용기와 우정에 관한 이야기입니다,"라고 푸즈린은 말한다.

Kholat Saykhl에서 사망한 9명의 대부분은 저체온증으로 사망했고, 다른 이들은 부상에 의해 사망했을 수도 있다. 일부 시체에는 (캠핑용 랜턴에 존재하는 토륨의 결과일 수도 있는) 방사능 흔적이 있다는 보고와 같이, 일부는 옷을 벗지 않은 상태로 남아 있었다. 일부 희생자들의 눈과 혀가 없어진 것은 단순히 동물들이 죽은 사람들을 쪼아먹으면서 생긴 결과였을 수도 있지만, 그것 역시 여전히 미해결의 의문으로 남아 있다.

이 새로운 연구는 1959년에 일어났던 모든 것을 설명하려 하지 않으며, 디아틀로프 사건은 결코 완전히 종결되지 않을 것이라고 Gaume는 말한다. 이 연구는 궁극적으로 Kholat Saykhl의 죽음을 촉발시킨 사건들에 대한 합리적인 설명을 제공한다.

중요한 것은, 수수께끼 같은 비극이 희생자들의 살아있는 친척들에게 여전히 가슴 아픈 일이기 때문이다. 러시아에서는 이 등산객들이 어리석거나 불필요한 위험을 무릅쓰고 결국 목숨을 끊었다는 의견이 나오고 있다. 푸즈린은 "이것은 그들의 유산을 더럽힌다"고 말하는데, 그의 연구는 이 괴상한 눈사태가 산악 전문가들을 평생의 경험으로 놀라게 했을 것이라는 것을 보여준다. 푸즈린 대변인은 디아틀로프 팀원들은 완만한 경사지처럼 보이는 곳에 텐트를 칠 수 있는 공간을 확보하는 위험을 예견하지 못했던 매우 유능한 사람들이었다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 가우메는 오늘날 그들이 제시한 설명이 너무 간단해서 많은 대중들이 받아들이기 어려울 것이라고 우려한다. "사람들은 그것이 눈사태가 되는 것을 원하지 않습니다,"라고 그는 말한다. "너무 평범해요." 그 끊임없는 회의와 함께 디아틀로프 사건의 본질은 미래에 대한 음모론을 잘 살아있게 할 것이다.

"저에게는 이 이야기가 독특하게 강력하며, 심오하고, 가슴 아픈데, 왜냐하면 이 이야기는 젊은 사람들이 황무지로 떠나갔는데 그들은 결코 돌아오지 않았기 때문입니다,"라고 윌킨슨은 말합니다.

"무엇이 일어났는지 우리는 결코 100% 알 수 없기 때문에 사람들은 황야에서의 죽음에 관한 믿을 수 없는 시나리오를 만드는 것을 좋아합니다."

https://www.nationalgeographic.com/science/2021/01/has-science-solved-history-greatest-adventure-mystery-dyatlov/#close

https://www.nature.com/articles/s43247-020-00081-8

실제 네이처에 실린글