[Bad]  파묘 대실망(노스포)

천만 영화라고 꼭 모든 사람에게 만족을 줄 필요는 없죠.

취향이란게 있으니깐요.
저는 그냥 애매한 영화였습니다.
중간에 조금 무섭긴 했어요.

오컬트 취향 탄다는 사람도 있는데..
그냥 영화 자체가 못만들었어요

본인만의 의견을 이런식으로 풀이를 하셔야 하는건지 이해가 좀 안갑니다. 저도 재밌게 봤습니다...

"제가 오컬트를 별로 안좋아하긴하는데"

답 나왔는데요.

게 알러지 있는 사람이 

남들 맛있다는 랍스터 억지로 먹어봐야 결과가 안좋죠. 

저도 글쓴이분과 비슷했습니다만 전 오컬트 장르를 좋아하는데도 불구하고 큰 재미를 못느낀 영화였습니다. 후속작이 나오면 궁금해서라도 보겠지만 기대가 되진 않을거 같습니다. 물론 제 개인적인 의견 입니다.

다 취향이죠.

근데 천만 가는 영화는 나름대로 다 이유가 있더군요.

개인적으로는 빠지는 부분 없이 재미있고 영리하게 잘 만든 영화라고 생각합니다.

이 정도로 남녀노소가 즐길 수 있는 영화도 드물죠.

1200만까지 가나 했는데 이제 슬슬 마무리하는 분위기더군요.

개인마다 스타일이 있는거겠죠.

저도 작년에 아카데미작품상 받은 그..양자경 나온 영화...

그영화를 끝내 못보고 나왔습니다. 너무나 재미없었고, 저련영화가 어찌 상을 받냐고 했던...

그런것처럼..개인차가 있다고 생각합니다~

시작하고 3분의2까지 재미있었습니다. 후반부는 많이 지루하더군요. 하지만 많은 사람들이 재미있었다고 인정하니 그 정도 관객수를 기록했겠죠.

 아직 못봤는데 진짜 궁금해지네요ㅋ

개인적으론 오컬트도 좋아하는데 과연 취향이 맞는 전 어떤 느낌을 받을지 궁금ㅎㅎ

vod출시가 22일이라던데ㄷㄱㄷㄱ

 보고 화가나신건 알겠는데

천민관객에 어쭙잖은 국뽕이라는 표현은 좀 그렇네요. 

무엇 하나 마음에 드는 게 하나가 없는 영화였어요
오컬트를 제대로 깊이 들어갈 생각도 없었고
하고 싶은 이야기는 결국 따로 있었고
그걸 하기 위해서 모든 걸 희석시키고 휘발시킨 뒤
앙상한 결말을 설득력 있게 포장할 수도 없었고…
보면서도 보고 나서도 참 편하게 찍었다 싶었네요
한줄평 - 컴플렉스는 내 영화의 힘

내용에 깊이가 없다. 어줍짢은 국뽕이다 이런 표현은 재밌게 보신 분들 입장에선 좀 기분나쁠수도 있는 표현이라고 생각됩니다.

싫어하는 장르 억지로 보러가서 시간 돈 날렸네요 ㄷㄷ
혹 좋아하는 영화가 뭐신지?

 재미없다고 화까지 낼 필요가 있는지 잘 모르겠습니다. 살면서 두세시간 정도는 무의미하게 써도 괜찮지 않을까요.

저도 극장개봉하자마자 보고왔는데 실망만 가득안고 나왔습니다
전반부 분위기를 후반부에서 다 망쳤다고 생각하는데
이상하게(?) 흥행은 천만가더라구요 ㅋㅋ

적당한 재미에 민족주의적 요소를 섞은 대중적으로 영리했던 작품이라 생각합니다. 오히려 장르에 익숙한 관객이라면 평이 박할 수 있다 느껴지고요. 다만 이런 영화를 마냥 저평가하긴 뭐한게 장르영화를 대중화한건 높이 사야죠.

저도 극장에서 봤지만 이 영화가 1000만 영화정도까지는 솔직히 아닌듯 하지만..
전 오컬트 영화 아주 좋아합니다..
솔직히 배우들의 힘이죠..최민식,유혜진,김고은등 티켓파워죠..
그리고 오컬트지만 라이트한 영화기에 가능했을지도..

전 두번 봤는데 천만 돌파한게 놀랍긴 합니다. 전 그걸 떠나 진짜 잘 만든 영화라고 평가합니다.

뭐 백만 영화가 훨 맘에 드는 경우도 허다하게 많죠

아직 못봤습니다만 댓글이나 본문 내용 중 어줍짢은 국뽕이나 대충 찍은 작품은 아니라고 보는데요.

볼까했는데 역시 그런 정도인가보군요
안봐야겠네요 ㅎ

그냥 이런 장르에서 이런 시나리오를 뚝심있게 완성하고 연출한 것 자체에 높은 점수 줍니다. 부분부분의 디테일한 요소나, 후반부의 연출, 결말 등 호불호 갈릴 수는 있을지언정 어디에서도 본 적 없는 내러티브인 건 맞으니까요.

오컬트 매니아가 많아서 오컬트 영화 천만이 된 거라면 장재현 감독 전작들도 다 천만이었겠죠. 이번에 불호 반응도 어느정도 있지만 장르를 떠나서 재밌게 본 관객들이 그만큼 엄청 많아서 가능했던 성적입니다.

취향이 아닐 수도 있죠.

하지만 국뽕 때문에 영화관 가는 사람들이 몇이나 있을지..그건 아닌듯 합니다

저도 볼까했는데...저 또한 오컬트 쪽은 영 관심이 없어서, 저랑도 안 맞을 확률이 커보이네요 ㅠ 참고가 많이 되었습니다...

취향이 다르면 어쩔 수 없어요.

저에게는 콘크리트 유토피아가 그랬어요.

좋은 배우들, 좋은 아이템, 좋은 이야기와 연기임에도 불구하고, 너무 짜증나고 그래서 보다가 뛰쳐나왔거든요.

다만, 파묘는 다르더군요. 오컬트 매니아가 아님에도 흥미롭게 봤습니다.

우리 나라에선, 매니아가 많아서 영화가 천만이 넘는 경우는 거의 없을 것 같아요.

 뭐 영화야 취향이니까 안맞으실수 있긴한데, 

극장을 자주안가시는건지, 아니면 정말 극장에서본 영화들중 화가나서 뛰쳐나올만한 최초의 영화였는지 궁금하긴 하네요.(기대에 못미쳐서 실망이셨던건지, 순수하게 본 영화중 뛰쳐나가야겠다는 생각이 들었던건지)

중반까지는 재밌었는데, 후반부터는 저도 머야 이거?하면서 좀 어이가 없었네요.천만영화라는것도 사실 이해가 좀 안가요.

보통 천만 영화나 흥행이 잘된 영화를 뒤늦게 보면
어디 얼마나 잘만들었나 보자 라는 생각으로
감상 보단 평가를 하게 됩니다.
평소 볼때보다 기준을 한없이 올려서 왠만한게 다 별로고 맘에 안들 수 있습니다.
영화 하나 재미없는게 뭐 대단한 일이냐 하지만서도.
그런 영향도 있지 않을까 생각해 봅니다ㅎㅎ

스포 안당하려고 첫날 봤는데, 매우 재밌었습니다.

댓글이 많이 달렸지만 댓글을 하나 더 달자면.. 파묘에 국뽕이라는 단어를 쓴다는 건 말도 안된다고 생각합니다.

국뽕은 말그대로 어쭙잖은 사소한 자랑거리를 과도하게 자랑하거나 고취시키는 행동입니다.

파묘에는 그런 요소가 전혀 없습니다. 소재가 소재이니 만큼 애국심을 건드리는 지점은 있습니다만 그런 것까지 국뽕이라 친다면 독립군을 다룬다거나 올림픽에서 금메달을 땄다거나 기생충이 아카데미상을 탔다는 사실만을 말해도 국뽕이 됩니다. 

그런 의미에서 명량, 한산, 노량도 국뽕 영화라고 할 수 없죠. 오히려 일본 수군과 장수를 강하게 묘사하고 우리 수군의 희생을 과하게 묘사했거든요. 실제로는 압도적인 승리였다는 사실을 깍아 내렸으니까요. 물론 애국심을 건드리는 지점은 있겠습니다만 그렇다고 국뽕=애국심은 아니라고 생각합니다.

진짜 국뽕이 되려면 최민식의 우리땅 일침에 유해진이 감복해서 눈물을 흘리고 김고은과 이도현이 각성해서 최종 보스를 궁지에 몰아넣고 그래도 감당이 안되자 갑자기 동네 주민들이 우리땅을 지키겠다고 우루루 몰려와서 돌이라도 던지고 최종 보스가 겁을 먹고 사라지면서 다시는 한국을 무시하지 마라고 한마디 정도는 해야... 그나마 국뽕 영화라고 할 수는 있을 것 같네요..

판타지로 보고 엔터테인먼트로써 정점에 이른 연출력이 아니었나...
이런영화면 환영합니다

정말 잘만든 영화는 취향을 타지않는다고 생각합니다..
저는 오컬트 별로 안좋아하지만 엑소시스트는 좋아하거든요 ..ㅋ 로맨스 잘 안보지만 타이타닉과 500일의 썸머는 좋아하고요.
잘 만든 영화에는 뭔가 특별한 이유가 있지않는 이상 취향은 그리 큰 영향을 끼치지 않는다고 생각합니다
글구 저는 언젠가부터 우리나라에서 천만영화에 큰 의미를 부여하지 않게됐습니다.
울나라에서 천만이 된 영화는 꼭 잘만든 영화라는 범주안에 들어가기때문은 아닌것같거든요.
시대적 사회배경이나 대중성 흥행성적인 부분이 관객의 보편적 니즈에 잘맞아떨어져서 그러는 경우가 훨씬 많습니다.
혹은 관객들이 보고싶어하는 소재, 긁어줬으면 하는 사회적 소재, 관객들이 카타르시스를 느끼게 하는 소재, 대중적으로 재밌어하는 소재 등등
영화의 완성도적인 측면보다 다른 요소들이 훨씬 크게 작용한 천만 영화들도 많습니다. 나쁘다 좋다를 떠나서요. (혹은 울나라의경우 남들 다봤으니 나도 함봐바야지 하고 우르르 몰리는 경우도있고)
파묘도 그런경우일수있죠. 영화를 선택할때 천만이란거에 너무 큰 의미를 두진마세요…ㅎㅎㅎ
소위 천만영화라고해서 보게 되는 경우는….. 제게 있어서 지금은 영화를 선택하는데에 크게 작용하지않는 부분이 됐네요
걍 관객들의 솔직한 평을 보고 안끌리면 안보면되는겁니다 ㅎㅎ

영화가 너무 취향에 안 맞으셔서 제대로 못보신 것 같습니다.

그런 상태에서 영화의 요소를 논하는 건 상당한 마찰을 불러올 듯 합니다.

말씀하신 부분도 그럴 수 있겠구나 생각은 드는데 제기준으론 아슬아슬하게 과하지 않게 적당하게 잘 만든거 같습니다. 개인적으로는 김고은씨가 맡은 캐릭터가 좀 거슬렸습니다. 괜히 센척 한다고나 할까. 차라리 평소에는 예의바르고 조용하다가 일할때는 무섭게 변한다든가 그랬으면 더 좋았을듯

저랑 반대시네요 ㅎㅎ

초반에 봤고, 경로에 이탈한다는 네비의 멘트대로, 새로운 2장이 느껴졌어요.

완전 좋았어요. 

소리는 웅장했고,

내용은 반일에 충실했고, 억지가 없었고,

배우들은 하나같이 자기 역할에 충분했씁니다.

과하지도 않았다고 봅니다.

김상덕의 최민식, 

이화림의 김고은, 

고영근의 유해진, 

윤봉길의 이도현

봉길이라 할 땐 몰랐는데,

윤봉길 할 때 이거다 싶었습니다!

크레딧에 Ost 음악도 좋았어요. 오래 앉아서 듣다 천천히 나왔씁니다.

오컬트는 좋아하는데, 놀래키는 건 싫은데, 

파묘는 놀래키는 건 3번 정도고 그것도 소프트한 거라 좋았습니다.

천만이 오컬트매니아라서 본 게 아니라 다른 여러 이유가 있을겁니다.

너무 협소적으로 추측한 건 아닌가 생각이 드네요 ㅎㅎ

900만대에 한 번 더 봤었고, 내 생각이 틀리지 않았다고 생각했었습니다.

편견없이 다시 봐보세요ㅎㅎ

뭔 불호글인데 댓글이 80개나 넘었네요ㄷㄷ

저는 그냥저냥 봤지만 불호하시는 분들도 충분히 이해갑니다

후반부는 호불호 갈리겠구나 생각은 들었어요

파묘는 오컬트인척 하는 환타지 괴수물이라고 봅니다.
오컬트 매니아는 후반부에 대실망 합니다.