유투브와 페이스북에게는 받지 않고 국내 기업에게만 받고 있는데, 넷플릭스 에게는 돈을 내게끔 요청을 했나 보군요. 가입자 수에 따라 다르겠지만, 국내 기업처럼 수백억 ~ 수천억으 내진 않겠죠. 고객들에게 제대로된 서비스를 제공할려면 어느 정도 투자를 하던가, 아님 국내에 서버를 짓고 세금을 제대로 내던가, 참 반쪽 짜리 서비스 이용할려고 매달 돈 내고 스트레스 받는게 힘들수 있겠네요. 물론 전 4K는 이미 포기했지만요.

2017-07-25 11:20:54

국내에 서버를 두게 되면 바로 그 망사용료를 내야만 합니다. 그런데 이 망사용료가 정액제가 아니라 사용한 데이터량만큼 부과되기 때문에 넷플릭스처럼 월정액제로 '동영상 서비스'하는 업체는 매달 예측할 수 없는 수준(1인당 월 시청 데이터량은 예측이 쉽지 않죠)의 막대한 망사용료를 부담해야 합니다. 국내에 서버를 두는 건 그리 간단한 문제가 아닙니다. 단지 세금만 내야 하는 게 아니죠. 참고로 미국은 국내와 같은 망사용료를 내지 않습니다. 서버 유지 비용 이외 데이터 사용량만큼 망사용료를 내는 나라는 한국밖에 없다고 하더군요. 그래서 글로벌 기업들이 일본이나 유럽 등엔 서버를 두지만 한국엔 서버를 설치하지 않습니다. 만약 화이어 폭스님 주장대로 하라고 하면 아마 그냥 철수하겠다고 할 겁니다. 물론 통신사들도 이 점을 잘 알고 있기 때문에 이렇게 장벽을 칠 수 있을 테고요. 하다못해 유튜브도 철수하겠다고 했었습니다. 다만 유튜브는 워낙 국내 이용자가 많고 소비자 항의가 거셀 것을 우려해 통신사들이 물러섰지만 넷플릭스는 그렇지 않을 듯하군요. 이용자가 유튜브만큼 많진 않고 말이죠.

2017-07-25 11:43:29

제가 잘모르고 댓글 달았네요.;;;;그래도 결국 넷플릭스 쪽에서 좀 움직여줘야 협상이 가능할거 같습니다.인터넷 회사들이 현사항의 불만들을 적극적으로 대처할리는 없을거 같구요.유투브는초기였고 본인들한테 이득이 되는 조건이였으니 딜을 잘한거 같구요.

2017-07-25 14:03:29

최근에 한국에서 만든 컨텐츠들만 봤는데 속도 저하는 거의 없었어요.

정말 작품마다 다른걸까요. 오자크 보고싶었는데 한번 봐야겠네요.

2017-07-26 09:18:46

오자크 한번 보세요

어제 저녁때 시청시 720P까지만 올라가네요

2017-07-25 14:55:23

전 유플사용자인데 가끔 1080밑으로 내려가지 크게 문제없습니다.
일단 케이티에 특히 문제가 많이 발생하는건 케이티에 어떤 방식으로든 현재 문제가 있는게 확실한것같고 컨텐츠마다 다른건 좀더 확실한 비교가 나와야할듯합니다.

그리고 위에 망임대료 얘기나왔는데 거지같은 국내 망임대료 때문에 안그래도 외국 서비스를 국내에서 제대로 사용못하고있는데 넷플릭스에서 그돈 내고 들어오라는건 지금과 같은 정액서비스하지말라는 수준입니다. 아니면 컨텐츠투자를 하지말라는 얘기고요. 페이스북이나 유튜브사례처럼 통신사놈들이 손들게 해야지 아직까지 망사용료 문제가 나오다니 답답합니다