SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[정치]  정치공학? 할 말이 있고 안 할 말이 있습니다.

 
31
  1306
Updated at 2021-01-02 09:37:50

이낙연의 사면건의를 두고 처음에는 언론의 악의적 보도라고 주장하다가, 그거 사실로 밝혀지니 이제는 미리 계산된 고도의 정치공학적 발언이라 주장이 나오네요.

만약에요.
법과 원칙과 정의를 버리고 그런 결정으로 무언가 큰 것을 얻는 게 있다면 이해를 합니다. 예를 들어 그러한 모든 가치에 우선하는 생명권이요. 원칙과 정의대로 행동할 때 국민의 목숨이 위태한 상황이라면 이해한다는 뜻입니다.

저봐라, 야당이 분열됐다.
이낙연 대표 그 말로 야당이 벌써 당황하지 않느냐?
선수를 친 거다. 이슈를 선점한 거다.
정말 실소를 금할 수 없습니다.
무슨 이런 걸 분석이라고...
지금 사면 발언으로 야당이 분열된 것 같습니까, 여당이 분열된 것 같습니까?
당대표가 새해벽두부터 헛소리한 거에 대한 여당 내의 반발 목소리 안 들리시나요?
예전 새누리당 세력의 반응은요.
"어? 니네가 왜? 진심이라면 환영한다. 그런데 진짜지? 너 선거 때문에 그러는 거 아니지?"
이런 의구심과 당황이에요.

백 번 양보해서 설사 두 전직 대통령의 사면이 민주당 선거에 도움이 된다고 칩시다.
그걸 왜 국민들이 이해해야 합니까?
아무런 정당성도 없고, 나라의 기강을 무너뜨리는 일을 왜 이해해줘야 합니까?
어제도 밝힌 제 의사입니다만,
그 따위로 할 거면 저한테는 민주당 지지할 이유 없습니다.


17
Comments
2021-01-02 09:43:20

장난칠게 따로 있죠. 만약 정치공학차원에서 한 발언이라면 더 괘씸하내요.
촛불을 무시하는 발상입니다.

2021-01-02 09:44:25

제가 마치 언론의 악의적 보도라는 주장을 했다가 정치공학이라 말을 바꾼 것처럼 글을 쓰셨습니다.

그렇지 않죠. 저는 사면론에 대해 처음 말을 꺼낸 것입니다.

마치 말을 바꾼 거처럼, 정치공학적으로 판단하는 것처럼 말을 하십니다. 

하지 않은 말을 가지고 말을 바꾼 것처럼 공격하면 대화가 안 되지 않겠습니까.

일부러 그렇게 글을 쓰셨다고는 생각하지 않습니다. 

어떤 편향성을 가지고 계시기 때문에 쓰지 않은 글이 보였겠지요.

있는 현상을 그대로 보고 판단하는 자세가 필요합니다.

WR
2021-01-02 09:56:08

아, 제가 오해하시게 적었나 봅니다.
분도님을 지칭하여 쓴 글이 아닙니다.
무조건적으로 이낙연을 옹호하는 불특정 복수의 지지자들에 대한 언급이었습니다.

2021-01-02 11:07:34

그간 온화한 문체를 사용하시다 이낙연건에 강한 의지를 보이셔서 살짝 당황했습니다.^^
저는 마뜩찮은 상황인데 일단은 좀 더 지켜보려고 하고 있습니다. 대선주자라는게 내가 하고싶어요하고 설친다고 유력후보가 되는게 아니더라고요.

WR
Updated at 2021-01-02 11:33:00

그간 저의 존재를 지켜봐주셨다니 민망하고도 감사합니다.
만약 온화한 문체였다면 그건 회원과 회원, 사람과 사람 간의 얘기였을 거라 짐작합니다.
저는 상대가 설혹 국힘당 지지자라 하더라도 분명 존중하고 인정할 부분이 있다 생각하거든요.
특히 위에 댓글 쓰신 분도님 글은 좋아하기까지 합니다. 저와 전혀 다른 생각이신데도, 논리가 있고 설득력이 있고 글에 흡입력도 있거든요. 프차나 시정게에 오는 재미 중 하나입니다.

그런데 제가 이 건에 대해 분노하는 이유는 이낙연 개인에 대한 분노가 아닙니다.
역사의 수레바퀴를 거꾸로 돌리려는 데에 대한 경계입니다. 민주당도 국힘당도 모두 부패하여 사이좋게 나눠먹기할 까봐요. 예전에 그랬던 전력이 있어서 안심할 수 없습니다.

친절한 댓글 감사합니다.

Updated at 2021-01-02 09:51:04

그래서 얻는 거보다 백배 잃을 게 많은데 무슨 공학이겠어요? 그냥 간보려다 망한 겁니다.

2021-01-02 09:53:03

한 2년간,
"정치공학에 따른 계산된 수다."

이런 소리 믿었었습니다.
"오! 생각해 보니 그럴 수도 있겠다."

그런데, 그런 판을 2년 정도 보다 보니, 그냥 다 개소리 더군요.

입 털어서 먹고 사는 정치 평론가들의 밥 벌어먹기 신공...

그 이상도, 그 이하도 아니라고 생각합니다...

2021-01-02 09:55:17

민주당 정치공학적 행동으로 국민분열 한두가지가 아닌데 당 내부 분열 우려만되도 비판적이군요.
남녀 갈라치기, 노골적인 여성우대책, 의사간호사 갈라치기, 편의점점장알바 갈라치기, 집주인세입자 갈라치기, 세대간 갈라치기...대층 생각해도 이정도인데..

2021-01-02 09:56:42

얻어낼 것이 두 죄수들의 자백과 반성, 그에 충분한 벌이라면 한 30년 후에 생각해보겠습니다.

2021-01-02 10:05:22

내가 싫어하는 의견들 (A의 주장, B의 주장)

마치 하나의 인격체가 작성한 것처럼 대하는 경우가 많더군요.

 

자꾸 오해하게 만듭니다.

실제로 존재하지 않는 사람(A+B의 합성인간)이 존재하는 것 처럼 인식되고,

불필요한 적대감과 대결구도가 만들어집니다.


각각의 의견에 대한 반론을 하면 좋을 것 같습니다.

2021-01-02 10:06:32

전 이제 이낙연에 대한 지지는 없습니다.

Updated at 2021-01-02 10:17:14

누가 됐든 죄를 지었으면 법에 의해 정해진 형량에 따라 그 죄값을 받으면 됩니다.
저놈들은 없는 죄도 만들어내고 뒤집어 씌워서 억울하게 사람을 가두고 죽이기도 하는데, 당대표란 놈부터 수십 년 형 받은 것들 사면 타령이나 하고 자빠졌으니...
정치적 공학이라구요?
전 저딴 공학 계산기 필요 없습니다.
아니 극혐합니다.

2021-01-02 10:18:24

태도가 본질이다
- 현재까지 납득할 해명 없으면 진심인 겁니다

적과 화해를 주선하는 자가 배신자다
- 꼼수가 훤히 보입니다

Updated at 2021-01-02 10:44:46

일단 기레기들의 보도에 무작정 욕하는건 경계합니다

지켜보는게 나쁠건 없다고 봅니다 

그동안 하도 많이 당하고 다 짤라버려서 변변한 대권후보도 없습니다

그런데 본인이 추가 인증했나보네요..........행정가로선 어떨지 몰라도 할말안함

WR
Updated at 2021-01-02 21:10:47

저도 가장 가슴 아픈 것이 그겁니다.
김경수, 조국.
바람을 일으킬 가능성 있는 민주당의 대선 잠재후보들이 아예 기지개도 못 켜게 꾹꾹 밟아놓았죠.
저들의 집요함과 야비함에 치가 떨리기도 하고, 그걸 못 막은 민주당이 아쉽기도 하고 그렇네요.

2021-01-02 11:03:02

가끔 조금더 강했으면 하는 마음이 확실히 있지만

검찰과 언론이 동시에 달라붙어서 총공격을 하면 그거 일일히 싸우다가 시간 다가긴 합니다

180석이라고 하긴 하지만 솔직히 내부에서도 의견 제각각일텐데요

일반 회사같은데도 몇개부서 열댓만 모여도 회의하나 하는데 몇시간인데 하물며 나잘난 정치인들이야..

참 상황이 명쾌하진 않네여 이낙연은 대체 무슨 생각으로 사면을 입에 올린건지

Updated at 2021-01-02 13:58:39

촛불을 들어 본 사람이지만

전직 대통령 사면에 대해 

신중하고도 깊은 고려를 배척만 할것은 아니란 생각입니다.

국짐당을 배척하며 

더불어민주당이 앞으로도 10년은 집권하기를 희망하는 사람입니다.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK