[TV]  QLED안좋은가요

삼성이 QLED라는 서브 브랜드로 충분히 욕 바가지로 먹을만 한 일이지만

사기는 RGBW패널로 만든 TV를 수퍼울트라TV라고 하는

LG가 더 가관이죠.

색재현률 이라는 의미는 black은 뺴고 측정하는 것인가요?

원래 색재현율 그래프 내에 블랙은 존재하지 않습니다. 

대신 화이트는 있죠. 

소비자들이 QLED를 비난하는게...

화질이 나뻐서가 아니라...QLED가 아님에도 QLED라는 이름을 붙인 마켓팅에 비난을 하는거죠.

댓글이 가관이 아니라...삼성 마켓팅이 가관인겁니다.

여기글 어디에도 화질이 나쁘다는 이야기는 없어요. QLED가 뭔지 알아 보시고 이야기하세요.

QLED라는 제품이 없다면 모를까,,,있는데도 QLED라고 하는건 분명 잘못된겁니다.

나중에 삼성은 QLED TV나오면 홀로그램 TV라고 광고할건가요?

마케팅과 제품이 괜찮은지 안괜찮은지랑 무슨 관련이 있는지요?

글 제목확인좀요 
 

의도적으로 소비자에게 잘못된정보를 주고 우롱하는거니 비난하는거죠.

일례로 모 업체에서 레이저 LED TV 하고 발매하고,....

우와 했는데...소비자가 이건 일반 LED지 레이저 광원이 아닌데? 했더니..

응 이건 두께가 무지 면도날처럼 무지 얇아 면도기의 레이저야...하면 

아..네. 하실겁니까? 기본적인걸 속이는 마케팅을 하는데...나머지 스펙은 믿을수 있나요?

그것처럼 QLED라는게 분명있는데...QLED도 아닌데 QLED TV라고 광고하는걸 비난하는겁니다. 

그리고 글 제목과 댓글처럼 SUHD와 비교해서 너무 비싸다고 이야기하는거고...

님 댓글은 댓글들이 가관이라면서...왜 본문 제목을 이제서야 끌고 들어오시나요?

 암튼 세계 1위 TV업체라고 주장하는 회사에서 할만한 마켓팅은 아니죠.

기업마케팅 방식도 신경쓰시면서 TV가 좋은제품인지 평가하시는군요 ㅎ 알겠습니다

그럼 LG LCD의 마케팅방식은 마음에 드시나봐요 ^^