[감상기]  라이언일병구하기 4k 감상을 하며

밑의 조지마님의 리뷰에서도 나와 있던데, UHD는 오히려 더 거칠게 표현되었더군요.

4K라서 쨍한 게 아니라, 더 거칠게 표현되고, 그래인이 더욱 생생해졌습니다.

오히려 라이언 일병 구하기 같은 작품은 더 거칠게 표현되어서 매력이 있었던 것 같습니다.

저도 평소에는 쨍한 화면을 좋아하지만, 그레인이 어울리는 영화도 나름 매력있다고 생각해서요.

 구작이라 4k리마스터링해도 쨍한맛은없을겁니다

음질이 애트모스로 향상이 되었다니 구매하는거죠

4k화질의 진미는 화사함과 실물같은 또렷한화질이 제 맛이고 애트모스의 음질은 그다지 기대치는 아니구요 집에 사운드바 포칼디멘션 사용하는데 넷프릭스 라이언 비교해보니 별 차이가 없어보입니다

저도 수령후 아직 시청을 못해봤는데 돌비비전과 돌비애트모스가 어느 정도일지 궁금하긴 하네요. 아주 오래전 본 영화인지라 이건 또 어떤 느낌일지...

오래된 영화중에 라이언 처럼 블루레이 나올때 나름 신경 쓴 타이틀은  4k로 넘어와도 화질은 약간의 개선

정도로 이중지불에 의미가 없는것 같더라구요...

그래서 저는 드라마 계통은 미묘한 효과면 패스 하려고 합니다.

사운드 중요한 영화들은 애트모스가 장착되었다면 고려대상..

그런면에서 이번 미션 4k들은 솔직히 절름발이 4k 여서 아쉽더라구요 

 얼라이드는 레드 웨폰 같은 고화질 디지털 카메라로 찍은 영화인데 라이언 일병이랑은 화질 성향이 다르겠죠.

사운드바 아무리 좋은거 쓰셔도 애트모스 분리형 시스템과는 아예 비교 자체가 안됩니다 사운드바는 그냥 사운드바일 뿐이죠 화질 성향차이는 개인적인것이지만 사운드바로 애트모스 사운드를 평하시는건 무리가 있다고 봅니다...

많은 분들이 잘못 알고 계시는데, 디지틀 초기 영화들보다 필름으로 찍은 영화들이 4K 텔레시네의 위력이 더 잘 살아납니다 특히 시네마스코프 영화들이 더하죠 슈퍼 35mm 로 촬영된 영화도 차이가 크고요 디지틀 영화는 최근 10년 이내에 촬영된 것을 제외하고는 대부분 원본이 4K 이하여서 개선 가능성이 낮습니다 파나비젼이나 슈퍼 파나비젼 사이즈의 영화들은 (< 벤 허 >같은 영화를 말합니다) 4K나 8K로 텔레시네를 해야 필름의 정보량이 제대로 구현되죠

라이언 일병 구하기 4K UHD 블루레이... 거의 레퍼런스급의 트랜스퍼 입니다.

위에 댓글 다신 유리핀님의 커멘트에 이어서 첨언을 하자면...
라이언 일병 구하기는 4개의 다른 카메라를 사용하여 35mm 필름에 촬영되어짐.
- Aaton 35-III
- Moviecam SL
- Panavision Panaflex Platinum
- Panavision Panastar

4K UHD 블루레이 제작을 위하여 원본 35mm 필름을..
- Native 3840x2160p
- 1.78:1 AR (1.85:1 아님)
- 10-bit WCG 으로 새롭게 스캔했음.
결과는 기존 FHD 블루레이보다 모든 영역에서의 디테일 (쉐도우 디테일까지) 과 색감이 더 살아났습니다.

저는 조금전에 초반부까지만 봤는데 필름그레인이 제대로 4K에 맞춰서 살아났고 색감도 상당히 개선되었더군요 지저분하다고는 거의 느껴지질 않더라구요. 사운드도 돌비앳모스로 들어보니 이전 블루레이보다 더 좋아진 느낌이었어요 모양만 4K는 아니고 상당히 만족스럽더라구요