[차한잔] [춤추는] 표절의혹 - 스펀지... 글쎄요...
788
2004-09-20 14:50:40
밑에 스펀지가 표절의혹이 아니라는
신문기사가
표절문제의 진위여부 논점에서 벗어난 조중동의 언론태도로 귀결되기에
KBS 스펀지가 왜 표절의혹을 받았는지 잠깐 써봅니다...
개인적으로는 KBS가
"라면의 면발의 길이는 얼마인가?"라는 명제를 제시하면서
단지 이 재미있는 상식(명제)을 몇년 앞서서 방송했으므로 표절이 아니라고
주장하는 것 역시 설득력이 없어보입니다.
게다가 사진속의 내용은 표절의혹인 KBS 스펀지 vs 트리비아의 샘이 아니라,
전혀상관없는 프로그램인 KBS 베일을 벗겨라 vs 트리비아의 샘입니다. -_-;;
스펀지가 표절의혹을 받는 것은 단지 중복된 상식(명제)가 나왔다는게 아닙니다.
재미있는 상식(명제)야 수백, 수천가지가 있어서 당연히 겹칠 수도 있으며,
일일이 모니터링 하지 않는 이상 누군가가 먼저 써 먹고, 뒤늦게 써먹을 수도 있습니다.
문제는 프로그램의 전체적인 모습과 완성도 입니다.
프로그램의 '전반적인 모습'이 스펀지와 트리비아의 샘이 비슷하다는 표절의혹에
엉뚱하게 '베일을 벗겨라'의 라면면발 길이를 재는 꼭지 하나로
표절이 아니라고 대응하는게 그다지 설득력을 가지지 못합니다.
트리바의 샘은 시청자들이 발견한 '뜻밖의 상식(지식)'에
그 가치를 '점수'로 매깁니다.
그리고 그 의외의 상식을 한문장 정도로 '명제화' 해서
또박또박 한글자씩 읽어주는 성우의 목소리 역시 프로그램의 특징입니다.
연예인 패널의 등장이야 너무 흔하니까 제하고서라도
아무튼 트리비아의 샘을 알고있고, 보고 계셨던 분이라면 스펀지를 보고나서
저와 비슷한 감정을 다 느끼셨으리라 봅니다.
스펀지의 표절의혹은 원조라고 주장하는 후지TV의 질의서도 있었지만,
그 이전에 시청자로부터 나왔던 의견이기도 하니까요...
결국 한국방송위의 판단도, '표절이 아니다' 이전에
'표절의 증거가 없다' 이고,
후지TV도 자신들의 프로그램과 극히 유사하다는 결론에는 변함이 없습니다.
문제제기자가 수긍을 하지 않는 이상,
딱부러지게 표절아니라는 결론도출도 무리라고 생각됩니다.
그리고 저 역시, 라면면발 길이를 먼저 방송했다고 표절이 아니라는
주장에 그다지 큰 공감이 가지 않네요...
표절문제의 진위여부 논점에서 벗어난 조중동의 언론태도로 귀결되기에
KBS 스펀지가 왜 표절의혹을 받았는지 잠깐 써봅니다...
개인적으로는 KBS가
"라면의 면발의 길이는 얼마인가?"라는 명제를 제시하면서
단지 이 재미있는 상식(명제)을 몇년 앞서서 방송했으므로 표절이 아니라고
주장하는 것 역시 설득력이 없어보입니다.
게다가 사진속의 내용은 표절의혹인 KBS 스펀지 vs 트리비아의 샘이 아니라,
전혀상관없는 프로그램인 KBS 베일을 벗겨라 vs 트리비아의 샘입니다. -_-;;
스펀지가 표절의혹을 받는 것은 단지 중복된 상식(명제)가 나왔다는게 아닙니다.
재미있는 상식(명제)야 수백, 수천가지가 있어서 당연히 겹칠 수도 있으며,
일일이 모니터링 하지 않는 이상 누군가가 먼저 써 먹고, 뒤늦게 써먹을 수도 있습니다.
문제는 프로그램의 전체적인 모습과 완성도 입니다.
프로그램의 '전반적인 모습'이 스펀지와 트리비아의 샘이 비슷하다는 표절의혹에
엉뚱하게 '베일을 벗겨라'의 라면면발 길이를 재는 꼭지 하나로
표절이 아니라고 대응하는게 그다지 설득력을 가지지 못합니다.
트리바의 샘은 시청자들이 발견한 '뜻밖의 상식(지식)'에
그 가치를 '점수'로 매깁니다.
그리고 그 의외의 상식을 한문장 정도로 '명제화' 해서
또박또박 한글자씩 읽어주는 성우의 목소리 역시 프로그램의 특징입니다.
연예인 패널의 등장이야 너무 흔하니까 제하고서라도
아무튼 트리비아의 샘을 알고있고, 보고 계셨던 분이라면 스펀지를 보고나서
저와 비슷한 감정을 다 느끼셨으리라 봅니다.
스펀지의 표절의혹은 원조라고 주장하는 후지TV의 질의서도 있었지만,
그 이전에 시청자로부터 나왔던 의견이기도 하니까요...
결국 한국방송위의 판단도, '표절이 아니다' 이전에
'표절의 증거가 없다' 이고,
후지TV도 자신들의 프로그램과 극히 유사하다는 결론에는 변함이 없습니다.
문제제기자가 수긍을 하지 않는 이상,
딱부러지게 표절아니라는 결론도출도 무리라고 생각됩니다.
그리고 저 역시, 라면면발 길이를 먼저 방송했다고 표절이 아니라는
주장에 그다지 큰 공감이 가지 않네요...
5
Comments
| 글쓰기 |
글쎄요. 저렇게 공개적으로 발뺌한다고 뭐 달라지는게 있을까 합니다.
제 개인적으로는 아무리 봐도 대놓고 배꼈다(!!!!!)라고 밖에 말 못하겠네요.