[시사정치] [기사] FTA괴담 누가 왜 퍼 나르나
유_지
1
629
2006-07-13 16:20:45
http://news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=1455&hotissue_item_id=21883
기사 내용 보시면 알겠지만 반박내용이 많이 빈약하네요. 설득력이 없습니다. 좀 더 확실한 반론기사가 있을까 했는데 대충 쓴것 같습니다. 밑에 어떤 여대생 인턴기자랑 같이 썼나본데 인터넷 검색 몇 번 하고서 휘갈긴것 같습니다.
그런데 FTA홍보 CF에 38억이나 쏟았다니 이해가 안가는군요. 한국영화 1편제작비나 들일정도로 겨우 그런 영상이나 만들다니 참 믿음이 안갑니다.
특히 은행합병에 대한 반론을 보면 '전체 은행 주식의 63%를 외국인이 갖고있다'라고 자신있게 말하는데...이게 뭡니까? 어차피 은행 외자로 다 넘어갔으니까 걱정 할 필요 없다는건가요? 국적보다 경쟁력을 따지라는데..무슨 경쟁력을 따지라는겁니까?
지금 은행들 외자로 넘어가서 서민들이나 기업들 대출 어려워지고, 수수료만 잔뜩 올려서 국민들만 더 어려워졌습니다. 그런데 저런걸 반박이라고 내놓은건지 참 한삼하네요.
'전화 한 통 걸기 두려워'도 그렇습니다. 곧바로 요금이 오르는것은 아니라면 언젠가는 오르는거네요. 시장 경쟁 논리?? 모든 논리가 경쟁으로 결말을 짓는군요.
차라리 말을 말지.
8
댓글
댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
| 글쓰기 |





칠레하고 fta 왜 안하냐고 난리 치던 게 엊그제 같던데 제가 공무원이래도 fta 한 건 더 하려고 난리치겠네요? 칠레하고 할 때는 빨리 안한다고 하지 않았나요? 신중하게 하잔 말 한마디도 없었던 거 같던데??? 얼마전에 어느 분이 칠레하고 fta해서 포도 농가 다 망했냐라고 하더군요. 2년인가 밖에 안될 걸로 아는데... 포도농가 안망했으니 중국하고도 fta빨리 했으면 싶었던지...