[차한잔] [컴질문] 그래픽 카드와 SSD에 대해 여쭙습니다~
안녕하세요.
어제 그래픽카드에 대해 질문을 올렸었는데요.
답변 주신 분들께서 참고하라는 사이트 중에, https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
여기에서 보니,
GeForce GTX 280이 1201
GeForce GT 650M이 1221 로 앞서고,
GeForce GTX 765M이 1880
GeForce GTX 470M 1950 으로 앞서는 등
GTX가 GT보다 성능이 좋다고 생각했었는데, 반드시 그런 것도 아닌 것 같고,
같은 GTX 라인에서도 모델넘버가 높으면 당연히 성능이 더 좋은 줄 알았는데,
그런 것도 아닌 듯 해서요.
GTX보다 GT가 앞서고, 같은 라인의 GTX에서도 넘버가 높은 VGA가 왜 순위가 아래로 가는 현상이 있는지 궁금합니다.
그리고 HDD와 SSD를 동시에 장착할 수 있는 노트북에서 SSD는 128GB와 256GB와 512GB 중, 아무 것이나 장착해도 저장용량의 차이일 뿐, 부팅 등의 전반적인 속도에는 영향을 미치치 않는지도 궁금합니다.
요즘에는 NVMe SSD가 주로 나오는 것 같습니다.
옵테인 SSD가 더 좋다고는 하는데, 비용적인 면에서 만만치 않은 것 같구요.
저번 달에 새로 출시한 HP 프로북 650 G4 시리즈를 생각하고 있는데요.
http://www.enuri.com/view/Comparemulti.jsp?chkNo=28865861,28840835,28842602,28842634
현재 사용중인 노트북에 장착되어 있는 GT650M은 1221로 Intel UHD 630 내장그래픽의 1148하고 별 차이가 없는데,
프로북 650 G4에 장착되어 있는 Radeon RX540은 2788로 기존의 VGA와 2배의 차이가 있는데,
이 정도면 성능면에서는 별 차이 없다고 보는 것이 맞는 것이겠지요?
Updated at 2018-07-03 19:00:55
정확하게 말씀드리기는 어렵지만 단순하게 벤치마크 프로그램에서 측정한
성능 수치일 뿐입니다.실제 구동하는 환경과 프로그램에 따라 성능 및 속도는
조금씩 다릅니다.
같은 공정의 칩을 만들어도 수율과 커팅에 따라서 내부 회로의 속도가 다를 수
있고요.그리고 세대가 바뀌면서 이름만 바꿔서 파는 사례도 많습니다.
구세대 상위 버전이 현새대 하위버전으로 파는 것과 같은 이치이지요.
PS. 좀더 부연설명 하자면 예를들어 470 이라고 하면
앞의 4는 세대를 뜻한다고 보면 되고, 뒤의 두자리는 그러니까 70은
그 세대에서의 상급, 중급, 하급의 순서를 나타낸다고 보시면 됩니다.
현재 기준으로 따지면 1080은 10이세대, 80이 최상급이고요. 그아래에
1070, 1060, 1050 등이 존재합니다.
위에서 말한 765와 470을 비교하면 7세대의 중급정도 될거고, 4세대의
상급정도의 제품입니다. 둘사이에는 약 4-5년 차이가 나긴 하지만
API나 기타 하드웨어의 성능 발전등으로 미루어 내부 공정 개선정도에
따라서 수치상으로는 470이 벤치에선 빠를 수 있습니다.
WR
2018-07-03 21:31:39
리뉴얼 우려먹기 되팔이 풍습이 있나보네요 
2018-07-03 19:06:20
같은 제조사 동일모델의 SSD도 고용량 제품에 표기상 성능이 더 좋은 경우가 종종 있긴 합니다만, SSD사이의 체감성능은 일부 허접한 물건들을 제외하면 실제 체감성능 차이는 그닥 크지 않습니다. 그러나 SSD도 저장매체인 이상 용량이 클 수록 사용이 편하긴 합니다. 용량에 신경쓸 일이 줄어드니까요. 비싸서 문제지-o-;;
WR
2018-07-03 21:34:50
아~ 용량이 높을수록 좋다 
Updated at 2018-07-03 19:08:50
걍 비디오 카드는 4자리대 번호만 보시면 되고 그 아랫급 애들은 안보셔도 됩니다. 잘 팔지도 않습니다.
지포스의 경우 맨 앞에 숫자가 "세대"를 의미하고 뒤의 숫자가 "등급"을 의미합니다. 현재 지포스의 최신 세대는 "10세대" 라서 앞에 10이 붙습니다. 등급은 보통 30, 50, 60, 70, 80 으로 나뉘어 집니다. 여기에 등급간 성능차이가 많이 날경우 중간에 TI라는 아인업을 두기도 합니다. 30은 저가형, 50은 보급형, 60은 고급형, 70과 80은 레퍼런스 급입니다. 등급별로 가격대가 30은 5~10만, 50은 10~15만, 50가 15~20만원, 60은 20~30만원, 70이나 80급은 40~50만원대 이상입니다. 예전에는 세대가 바뀌면 거의 환골탈태급 성능향상이 있는데, 요즘엔 엄청나게 큰 차이 까지는 나지 않습니다. 950과 1050 사이에는 유의미한 차이가 있지만, 960과 950을 비교하면 960이 훨씬 성능이 좋습니다.
SSD는 용량에 따라 성능 차이가 있을런지는 잘 모르겠는데, 유의미한 차이는 없을 겁니다.
Updated at 2018-07-03 19:17:18
애초에 저 숫자로 알수있는 것은 많지 않습니다. 그나마 CPU 숫자는 이 수치가 몇 이상이면 어떤게 확실히 돌아간다. 던가 하는 식으로 성능을 예측할 수 있는 의미가 있는데, 비디오카드는 그런게 없습니다.
1080 60프레임으로 오버워치급을 즐기신다면 1050ti 급으로. Fhd나 qhd로 배그 중옵이상을 하시면 1060급. 배그를 4k 60프레임이상이나 144프레임으로 하고 싶다면 70이나 80급으로 가시면 됩니다.
WR
2018-07-03 21:37:20
용도는 인터넷 & 영화 & 문서작성이라서 rx540 2GB로도 괜찮을 듯 합니다만,
2018-07-03 21:41:27
걍 내장으로 쓰셔도 문제 없울텐데요.
WR
2018-07-03 21:48:50
GT 650M 2GB 사용중인데,
2018-07-03 21:54:43
그래픽카드랑은 상관 없는 부분입니다. 동영상이나 인터넷 하다가 발열과 소음이 발생하는건 CPU쪽 문제입니다.
그리고 더 성능좋은 그래픽 카드는 더 시끄러워 지면 시끄러워지지 조용해 지지는 않죠.
그리고 gt650이 달려있는 노트북이면 7~8년 넘은거 아닌가요?
소음이나 발열이 많이 거슬리는 수준이시면 노트북 자체를 바꾸시는게 맞는것 같습니다.
WR
Updated at 2018-07-03 22:03:38
7년 째를 향해서 가고 있지요.
그래서 노트북을 새로 구입하려고 몇 달 전부터 이것저것 알아보면서 노트북 구입관련 글도 몇 번 올려서 의견도 듣고 있는 중입니다~ 
2018-07-03 19:50:02
링크하신 사이트의 점수는 오직 3d mark점수입니다. 여러 벤치마크 프로그램의 여러 항목들의 총 점수를 합하면 조금 달라질 수 도 있습니다.
다만 VGA의 경우 대부분의 용도가 3D 성능 곧 게임성능이죠. 그리고 100점 이상 혹은 이하 차이는 오직 숫자일뿐 성능 차이는 거의 없다고 봐도 됩니다.
https://www.techpowerup.com/gpudb/3048/radeon-rx-540-mobile
위 사이트는 그래픽 카드 정보 유틸인 gpu-z로 유명한 사이트로 점수가 아닌 퍼센티지로 오히려 더 보기 좋고 이해가 쉬울 겁니다.
그리고 GTX나 GT의 성능 차이는 칩셋과 공정률 차이로 뒤에 'M'이 붙은 노트북용은 전력소비량이 상당히 중요한 요소이기 때문에 GTX4XX와 GT6XX의 성능 차이는 있을 수 있으나 최신 기술 적용과 다이렉트 엑스 지원 그리고 제일 중요한 공정률 차이로 전력량 소모량은 확실히 차이가 납니다.
gtx4xx는 75w, gtx7xx는 65w, gt6xx는 45w입니다. 위 3개의 vga 칩셋 중 gtx7xx가 가장 좋지만 전력소모량은 꽤 높은 편입니다.
ssd는 용량이 클수록 성능이 더 좋다고 하더군요. 요즘은 가격이 상당히 안정적이라서 가능하면 256gb정도는 달아주면 가장 적합할 것 같습니다.
그리고 각 제조사들만의 컨트롤러와 최신 제품인지에 따라 읽기, 쓰기 속도가 차이가 나므로 다나와 같은 사이트에서 안정적인 컨트롤러와 읽기, 쓰기 속도도 체크 후 구입하세요.
NVMe SSD도 나쁘지는 않지만 발열이 이슈라서 구입시 고려할 부분입니다.
성능 차이는 분명히 있지만 게임을 안한다면 크게 신경 쓸 필요는 없습니다.
WR
2018-07-03 21:40:17
다나와에 각종 항목에 대해 체크하는 것이 있나보군요~ |
| 글쓰기 |
