이름이 나온 기사도 있습니다.

제가 쫄려서 이름을 적지는 못하고 기사만 링크를,,,

http://www.specwatch.or.kr/korean/2_statement.php?mode=view&pageNo=1&bbs=statement&no=16152

표창장 위조가 구속인데 고소장 위조는 그냥 실수라고 넘어갔다고 하니 말이 안되는거죠 고소인 불이익만 없으면 괜찮을까요

어찌 위에 분들의 잘못과 일반인의 잘못을 동일시 하려고 하시나요?

위에분은 누구고 일반인은 누구인가요... 검사는 위에분이고 우린 아래것인가요

신분제 사회인 거 공공연한 비밀이잖아요

아...

위에 분이라고 하시니까 하는 말인데요.
경력이나 직위로 볼 때 일개 평검사와 서울대 법학전문대학원 교수님, 동양대 교수님, 민정수석님, 법무부장관님 중 누가 더 위에 분이고, 책임이 무거운 자릴까요?

일개 평검사요?

검사 동일체를 뭘로 보시나요?

게다가 회장 따님... 감히 중소기업 사장 아들 출신 강남좌파 교수나 민정수석은 비교가 안되죠

그냥 웃습니다.
검사동일체는 그런 뜻으로 쓰는 게 아니라고 알고 있습니다만 ㅎ

정확한 의미는 아지만

실제 저런 의미로도 받아들여지죠

사법고시도 통과 못한 인간이

감히 검사들 위에 앉았으니까요 

검사동일체의 원칙은 상명하복, 직무승계권, 직무이전권으로 이루어진다. 우선 상명하복 관계에 따라 검사는 전국적으로 통일적 계층제를 구성하는 조직체이다. 즉, 검찰총장과 검사장 또는 지청장은 각각 그 검찰청 또는 지청의 사무를 관리하고 소속 공무원을 지휘 · 감독하며, 특히 검찰총장은 검찰사무를 총괄한다. 따라서 검사는 검찰총장, 검사장의 지휘, 감독에 복종하지 않으면 안 된다. 그러나 이는 내부적 효력만 가지고 있기 때문에 상사의 명령에 위반되거나 상사의 결재가 없는 검사의 처분도 대외적인 효력에는 아무 영향이 없다.

네네 제가 하려는 말은 저딴 원칙을 만들어서

군대처럼 상명하복 조직을 만들고 거기에 반하는 사람을 내쳐내는 사고를 가진 조직이라는 의미로 쓴 거 고요

저런 원칙이 존재하는 집단이니 안에서 다양한 의견도 나올 수 없고 지들끼리 썪어 문드러지는 조폭 조직이라는 뜻입니다.

저딴 원칙이 아니고 검사동일체의 원칙은 순기능이 있는 것입니다.
일반 공무원과 달리 검사는 판사와 그 지위와 직무에 있어 비슷한 준사법기관입니다.
검사동일체의 원칙에 대해 한번 찾아보시고 이번 기회에 상식도 좀 넓히십시요?^^

비판도 정도가 있는 겁니다.
정도껏 하십시요.
님이 공개된 커뮤니티에 검찰을 조폭이라고 모욕해도 아무런 걱정이 안되시죠?
만일 조폭들에게 험한 욕이라도 한다면 어떻게 될까요?
그 정도로 검찰은 일반 국민들에게 위협적인 존재는 아닙니다^^

어머나 죄송해요

높으신 정부 기관 양반들에게 조폭이라는 정도 없는 말을 해서요

그런데 왜 하는 짓은 자꾸 조폭이 생각날까요?

아마 좋아하실 것 같은 동아일보 사설인데요

[김순덕 칼럼]조직을 사랑한 윤석열, 조폭과 뭐가 다른가

아주 그냥 막 나가네요

그냥 검찰 총장에게 인신 공격까지 하네요

어쩜 좋아

글쎄요.
자기 과실을 면피하려고 한 행동과 의도적으로 한 행위.
피해자가 없는 행위와 자기가 이익을 봄으로써 누군가 피해를 입는 행위를 똑같이 평가할 수는 없겠죠.
표창장 위조는 목적이 표창장 위조가 아닙니다.
대학이나 의전원 입학이 그 목적이고, 그러한 불법한 행위로 인해 마땅히 합격해야 할 어떤 학생이 낙방을 했다면 그 자체로 한 사람 인생에 크나큰 위해를 가한 것이 됩니다.
물론 제가 자기 마음대로 고소장을 복사해서 붙인 검사를 두둔하는 것은 아니지만, 이 두 케이스를 동일선상에 놓고 평가한다는 것은 불합리하다는 겁니다.

제가 보기엔 검사가 그렇게 공식 문서를 위조한다는게 훨씬 더 악랄한 범죄같은데요

그럼 그렇게 보시죠.
제가 뭐라고 한다고 님의 생각이 바뀌겠습니까^^