이번일을 계기로 현행범이 아닌 이상 모든 성범죄 관련자에 대해 동일한 잣대가 적용되었으면 합니다
사건당시에 쇼타콘 변태라고 그렇게 욕먹었던 학원 여강사도 결국은 무고로 인한 억울한 피해자라고
몇 년만에 밝혀졌으니까요
WR
4
2020-07-14 21:12:28
정 봉주 전 의원의 경우도 그렇지요. 안타깝습니다.
2
2020-07-14 21:11:52
언론과 당국 및 관계자들은 그릇된 인식을 심어 주니 조심해야 할 것 같고요. 이런 게시판 이용자들이야 진짜로 같은 개념을 지칭하면서 용어 간 차이를 잘 몰라서 섞어 쓰는 경우도 많다고 보며, 게시판에도 보면 매번 그거 지적하는 분들 많지만 굳이 여기서까지 일일이 쫓아다니며 고치라고 할 필요까지는 없다고 봅니다.
WR
8
2020-07-14 21:16:08
용어의 정의나 의미가 같지 않으면 오해가 많이 생기지요. 일부러 오해하게끔 노렸거나...
0
2020-07-14 22:19:39
디피에 그 차이 알면서 일부러 피해자라고 쓰는 사람은 없는 거 같습니다.
2
Updated at 2020-07-14 21:34:38
민주당 대표님께서도 부드러운 표현으로 피해 호소 여성이라고 하셨는데 고소인 보다는 피해 호소 여성 이라고 표현 하는게 좋지 않을까합니다.
이해찬 "피해 호소 여성 아픔에 위로" 첫 공식 사과
https://n.news.naver.com/article/032/0003020431
WR
3
2020-07-14 21:19:10
아무래도 그런거 같아요. 피고소인이 사망하여 고소기 성립이 안되어 더이상 고소인이라는 말을 쓰기 힘들것 같고, 그렇다고 피해자라고 지칭하기엔 가해자(혹은 범죄자)가 없기 때문에 “피해 호소 여성” 혹은 “피해 주장인”등이 더 적절하겠지요.
6
2020-07-14 21:17:44
피해를 주장하는 사람이지만 편의상 피해자로 표현을 하는거죠. 다 아는 거 아닙니까.
본인이 작성한 다른 게시물에도 피해자로 표현했드만요.
WR
5
2020-07-14 21:22:42
저도 언론에 따라서 그렇게 표현했었습니다만, 그렇게 하면 안된다는 생각이 들어서 글을 써본겁니다. 편의상 피해자라고 하면 은연중에 고소인이 피해 입은 걸로 인식 할 수 있다는 생각을 그때는 못했습니다.
4
Updated at 2020-07-14 21:26:11
이제까지 프차에 올라온 재판 전 사건 게시물에서는 거의 예외 없이 피해자라는 말을 쓰고 있었죠.
WR
3
2020-07-14 21:30:05
법리적으론 고소인-피고소인이라고 하더라구요. 형사재판에서 확실하게 죄와 형벌이 확정되기 전까지 피고인이라고 부르듯이요. 이제라도 용어를 제대로 써야 할 것 같아요.
1
2020-07-14 21:56:51
오올~! 역시 매의 눈
WR
0
2020-07-14 21:59:22
저도 반성 중입니다.
4
2020-07-14 22:28:29
피고소인은 피고소인이라 칭하면서, 고소인은 피해자라 칭하는 건 의도적인 겁니다. 그들이 노리는 협잡에 휘둘리지 말아야 하는데, 모호한 기준으로 판단하는 사람들이 많고 그렇게 저들은 몰아갈 겁니다.
이번일을 계기로 현행범이 아닌 이상 모든 성범죄 관련자에 대해 동일한 잣대가 적용되었으면 합니다
사건당시에 쇼타콘 변태라고 그렇게 욕먹었던 학원 여강사도 결국은 무고로 인한 억울한 피해자라고
몇 년만에 밝혀졌으니까요