[차한잔]  인지심리학자들은 창의적 인재라는 표현을 안쓴다는 이야기를 하더군요.

인지심리학자 김경일 교수님의 창의적 인재에 대한 동영상입니다.

제가좋아하는 임용한 박사님의 강의를 보면 결국 역사상 큰 사건을 일으킨 전쟁같은것들 대부분이

한명의 욕심보다는 당위에 의해서 일어난 경우가 많다고하더라구요.

징기스칸이 정복전쟁을 일으킨 이유가 13세기 무렵에 내몽고지방에 이상기후로 인해서 목초지들이 미친듯이 줄어들다보니

내부에서 먹을게없어서 서로 전쟁과 경쟁이 심화되고 그이후에 부족을 통합한 영웅이 이대로는 굶어죽는다고 생각하고 침공을 감행했던것과

여진족들이 16세기 후반에 여진족을 통합한 이후에 결국 중원으로 진출을 못하면 여기서 뭐 할수있는게 없다고 판단하고 팔기군을 만들어서 천하를 통일했던 이야기들을 보면

결국 그 상황에서 선택할수있는 최선의 선택은 그것들밖에 없었고 거기에 모든걸 다 꼴아박아넣고 성공했던 사례로 보여질수도 있겠다는 생각이 들더군요.

저거랑 비슷한 상황이 또있었던게 1차대전에서 독일의 선택사항은 결국 다른나라를 침공해서 그나라의 식민지들을 빼앗는 그런 선택지 밖에없었기 때문에 전쟁이 났다는 이야기가 있더군요.

마치 징기스칸이 건조한 기후때문에 목초지가 다 말라버린 몽고땅을 버리고 중원으로 진출해서 정복전을 벌여야되는 상황밖에 선택할게 없는 그런 상황이랑 비슷한 그런 경우로 보는 시각도 있었다고 하더라구요.

 결국 상황과 환경이 그사람을 만드는거라는 강의 내용이랑 비슷한점이 있는것 같았습니다.