https://youtu.be/NRJWvPYUG9g
이 아저씨가 리뷰하면서 이렇게 호들갑을 떨면서 열심히 설명하는 건 처음 봅니다.
영상 1:10초 부터 베릴륨 트위터에 대해 설명하는데
나사우주복같은 복장으로 엄격한 밀폐공간에서 어렵게 베릴륨 트위터를 만든다는 설명과 함께
실제 베릴륨 트위터를 공중에 날려 보는데 머리카락보다 얇은 25마이크론 두께의 베릴륨 트위터가 낙엽처럼 흩날리는 것을 볼 수 있습니다.
강도는 티타늄보다 강한데 응답속도는 알루미늄의 2배 티타늄의 3배 빠르니 트위터 재질로서는 환상적인 재료라네요.
그다음으론 플랙스 재질에 대해 설명합니다. 역시 강하지만 종이처럼 얇은 소재여서 우월한 응답성능을 가지고 있고 무엇보다 앰프를 가리지 않고 좋은 소리를 낸답니다.

REGA

2017-12-26 14:11:41

저도 옛날 부터 이런저런 소재를 썼다고 극찬하는 스피커를 들여도 보고, 청취도 해봤는데 중요한건 소재가 아니라 매칭인듯 합니다 B&W 도 케블라 소재 어떻고 저쩌고 했는데 그게 소리를 결정짓는 요소는 아니라는거죠. 저 아저씨 저렇게 침튀기는건 좀 오버하는 듯 해요 ㅋㅋㅋㅋ

THXulTra

Updated at 2017-12-27 00:17:36

맞습니다 B&W 805 d3하고 소프라 하고 수차례 비교하면서 들었는데 베릴륨이 다이아몬드 트위터보다 응답속도가 훨씬 빠르게 느껴졌습니다. 찾아보니 같은 면적의 다이아몬드 트위터와 베릴륨 트위터를 비교하면 베릴륨이 다이아몬드 보다 질량이 4분의 1정도밖에 안되는데 물리적 특성도 더 좋다보니 이론적으로는 다이아몬드 트위터의 4분의 1정도의 힘만으로도 충분히 울린다는 의미이고 실제로도 다이아몬드 트위터보다 베릴륨 트위터가 앰프를 가리지 않았습니다. 거기서 단점이 있는데 워낙 엷고 가벼워서 트위터 뒷면의 공기 압력에도 상당히 민감하게 반응해 음의 왜곡-착색이 일어나는 것이 단점입니다. 그걸 개선한 것이 IHL 인클로저인데 트위터 뒤를 혼으로 만들어 베릴륨 트위터가 뒷쪽으로 받는 공기 압력을 없애 궁극의 응답속도를 이끌어냈습니다. 같은 베릴륨 트위터인데 유토피아, 일렉트라 트위터 보다 소프라 트위터가 왜곡없이 응답속도가 빠르게 느껴진 이유였습니다. 쉽게 소리를 내주니 앰프도 덜 가리게 되는 거였죠. 그래서 매칭이 수월했습니다.

MAGI

2017-12-26 14:44:32

저도 베릴륨 트윗 소리를 좋아합니다. 물론 트윗 재질의 물성이 다는 아니죠. 분명 최정상의 제품은 뭘쓰던간에 부품 소재의 튜닝과 매칭에 따라 그 소리가 결정됩니다. YG의 실크돔+ 알루미늄 복합 트윗, 비비드의 알루미늄 트윗, 다인오디오의 실크돔 등등...최고의 소리를 내죠. 근데. 그래도 극단적인 커스텀 튜닝없이 적당히 잘만드는 업체들 끼리라면 베릴륨 트윗이냐 아니냐에 따라 평가가 크게 갈리는 게 현실이죠. 광대역이면서 금속성의 음색도 덜 묻어나오고..실제로 알루미늄이나 티타늄, 실크쓰다가 베릴륨으로 바꿔서 음질이 풀쩍 좋아진 업체들이 꽤 되거든요. 걍 기존 모델에서 트윗만 바꾸고 시그너춰 모델로 내보내도 될 정도로 소리에 있어서는 베릴륨이 가장 이상적인 재질중 하나이긴 합니다. ^^

별똥별집사

Updated at 2017-12-26 23:15:38

케블러는 소리가 둔하고 개성이 없어 좋아하지 않습니다. 베릴륨은 원소번호가 4로 헬륨 다음으로 가볍고 금속 중에는 가장 가볍습니다. 트위터 소재로는 다이아몬드나 세라믹보다 더 이상적인 소재라고 생각합니다. 제 개인 순위로는 베릴륨 트위터를 쓴 업체중 1위는 매지코, 2위는 락포트입니다. (그만큼 엄청난 가격대죠) 포칼 하위 모델은 베릴륨 특유의 자극없는 소리와는 거리가 있고 너무 쏘더군요. 다만 칸타는 디자인과 소리가 마음에 들었습니자.