SERVER HEALTH CHECK: OK
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[영게]  [로건] 코믹북 무비 최초 아카데미 각색상 노미네이트

 
8
  1856
Updated at 2018-01-24 03:36:25

다크나이트도 못한 일을 해내고 말았습니다.

 

 

휴 잭맨도 트위터에 축하글을 올리기도 했습니다.

16
Comments
4
2018-01-24 00:24:05

이 정도면 작품상 대접이죠.

1
Updated at 2018-01-24 00:37:49

 로건은 받을만도 하죠...ㅎㅎ 괜찮앗음~

1
2018-01-24 00:36:44

다시 돌아와요 휴잭맨 ㅠㅠ

2018-01-24 00:41:55

 로건을 보고 감동하고 있던 차에 데드풀의 테러가..그놈의 감동 그까이거..하고 확 날려버리고 갔음.^^

 

 

 

 

 

잊지않을게 울버린..로건..ㅠ.ㅠ...

2
2018-01-24 00:54:42

감독상과 작품상을 주어도 아깝지 않은 영화죠. ㅠㅠ

5
Updated at 2018-01-24 02:22:56

다크나이트때는 감독상이나 작품상 후보에 당연히 올라가야했는데
히어로물이란 이유로 빠져서 한동안 아카데미도 욕 꽤나 먹었었죠

1
Updated at 2018-01-24 09:46:43

시고니 위버가 <에일리언2>로 SF로는 처음 여우주연상 후보에 올라왔을 때 후보 호명하는데

다른 배우들 박수 소리 3분의1, 4분의1 밖에 박수를 못 받기도 했습니다. 얼마 후 <사랑과 영혼> 우피 골드버그의 흥행영화 감초 코믹 캐릭터에게도 박수가 쏟아졌던 걸 생각하면 SF와 히어로물이 제 대접 받는데도 많은 시간이 걸렸죠.

1
2018-01-24 07:20:30

그사건으로 그 이후부터 오스카에서 작품상 후보작들이 5개가 훨씬 넘는 경우가 생겨난걸로 알고있습니다 ㅎㅎ

3
2018-01-24 11:16:48

전 휴 잭맨이 주연상 후보에 끼더라도 이상할게 없다고 생각했습니다. 사실 주연상 뭐 이런게 꼭 진지한 작품에만 출연한다고 주는 건 아닐텐데... 십수년간 한 캐릭터를 꾸준히 소화하면서 그 절정에 오른 배우에게 상하나 주는게 뭐 그리 어려운 것일까요.

2018-01-24 14:09:56

어렵죠.. 그럼 그 해 더 뛰어난 연기를 한 사람은 뭐가 되죠? 그 '상 하나'가 배우로서는 평생의 영예인데요. 공명정대하게 실력으로 승부하여 받는게 옳다고 생각합니다. 꼭 상이 필요하다면 저~쪽에 MTV에서 노려보면 몰라도

2018-01-24 19:15:59

휴잭맨의 로건은 충분히 받을만하다고 생각되는데요
꼭 17년을 해와서가 아니라

2018-01-24 20:18:52

흠.... '다키스트 아워'의 게리 올드만에 비교해서도 말인가요??

2018-01-24 21:55:35

누구와 비교해서 더 우월하다는것이 아닙니다.
그걸 제가 판단할 일도 아니구요.
단. 로건의 휴잭맨도 받을자격은 충분히 있다고 본다는겁니다.
호인님이 말씀하신 그해 더 뛰어난 연기를 한 사람이라는것은 둘을 비교하는건데 그 비교를 개인이 할수있다고 보시나요?
그건 개인적인 감상평이죠.

Updated at 2018-01-24 22:23:58

저는 받을 자격이 없다는 쪽이고, 뿡뿡이님은 받을 자격이 있다는 쪽인데 어느 쪽이든 개인적인 감상평이라고 하시면 더 이상의 논의는 어렵겠네요.

2018-01-24 22:21:17

그렇죠
개인의 취향이니까요

2018-05-28 00:59:14

저도 휴잭맨의 연기력에 감탄하면서 봤습니다. 몰입되더라고요.

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK