[정치]  이번 회담의 성과는 상당 부분 대기업 덕분인듯 하네요.

저도 그렇게만 생각했는데...

한편으로는 대기업 아니고 당장 수익없는 배터리나 바이오 같은곳에 오래전부터 투자를 할수있는

중소기업이 있을까 하는 생각도 들어요. 

이제 부품사등 중소기업 육성해 힘써주면 좋을듯 합니다.

바이오 등은 중소기업이 하기 어려워운 부분이기도 하지만 벤처라서 성공하기도 하죠.
그래서 셀트리온 같은 회사가 대단해 보입니다.
정부가 현금을 직접지원 하기는 어렵고(인프라 제공) 돈은 지금처럼 코스닥 상장해서 투자받아야죠.
망한회사도 많지만 LO를 통해 실적을 보이는 회사도 제법 있습니다.

근혜씨는 대통령이라고 하기도 좀 ㅎㅎ

외교는 여야 어떤 대통령도....왠만큼 했는데...

정말 순실이가 외교한듯 보여요.

그럼요...

아직도 대부분 다른 국가는 정경유착 기업들이 특혜와 월권으로 내수만 독점하고 았죠.

저도 부정적에서 조금 긍정적으로 보기 시작한 단계입니다.^^ 

오너경영 아니면 베터리나 바이오는 존재하기 힘든게 현실이라....

참 딜레마입니다.

상속세도 중요한건 알지만..

경영권도....복잡하네요.

오너 경영을 해야 바이오가 존재한다고요? 

셀트리온 하나로 반박되는 논리네요. 

많은 바이오 회사중 셀트리온이 예외적인듯 보입니다.

셀트리온 혼자서 여러가지 백신은 생산 불가하지요.

시기도 적중했죠...

미중경쟁중인데....

미국이 중국에게 절대 양보못하는 반도체 배터리가 한국에 있으니...

늘 미국이 중국에 양보못하는건 존재해왔어요,

반도체, 배터리를 예로 드는 건 핑계죠.

오바마때 까지는 경제적 분야에서 특별한 산업에 대중 위기감 같은건 없었고...

트럼프는 뭐 앞뒤없이....난리친 케이스고...

그건 님의 시각일뿐인것이죠.

반도체 배터리 때문이라면서요.

그게 느닷없이 나타난 문제라고 생각하시나 봅니다.

네 생각이 전부 같으면 북한이죠..

사실기반의 대다수가 인정하는 주류 의견이란 라는 것도 있죠.,

반면에 근거없이 주장만 있는 소수 의견도 있고요.

근거를 대면서 주장하면 주류가 됩니다.

그런가요..

중립적인 투자관련 전문가들의 다수 의견도...

경재적으로 지금 미국이 절실히 필요한게..한국에만 있는경우는 거의 처음이라고..생각되는데요.....ㅎㅎ 

그럼 근거를 대시면 됩니다.

ㅎㅎㅎ 를 다시는걸보니 알만 합니다.

근거는 뉴스만 보아도 알수있는거 아닌가요...

바이든 당선되고 

중국의존도를 줄이기 위해 4대 핵심품목 공급망 확보하겠다..

반도체 배터리 희토류 의약품...

그 중 반도체 배터리 제조기술은 우리가 탑이죠...

탑정도가 아니고 TSMC제외 하면 한국이 유일한 미국의 선택지죠...

지금 이야기의  논점은 그게 아니죠.

님이 말한건 성과는 대기업이 다 한거다.

지금 대통령과 정부는 일한게 없다는 주장이었어요, 

BTS도 ㅎㅎㅎ

코로나전에 파리 출장중에...

한글들어간 삼성 광고판을보고....기분좋았던...

예전에 암암리에 일본회사인척....

바이든 입장에서도 행사가 절실히 필요하죠...

외교로 이런 투자를 받았다...뭐 이런..

문통의 성과를 전부 폄하하고 그런건 아니니 오해하지 마시고요.

참 편하십니다 이래도 해석되고, 저래도 해석되고~

그정도는 혼자서 생각하시면 될걸 이런 게시판에다 오해하겠끔 적습니까?

어쨌던 님도 그게 외교라는건 저의 댓글에 쓰셨습니다.

워낙 원래 대기업에 부정적이었는데...

최근에 모습을 보니 조금은 생각에 변화가 있어서...쓴 글입니다.

글을 끝까지 보셨으면...진영논리로 쓴글은 아니라는건 아실거에요..

전 진영논리 꺼낸적 없구요~ 

작성자님께서 진영논리를 꺼내는건 저 해석에 이미  진영의 편향성을 가지고 있고선 작성했단 반증이 되겠네요~ 제가 하지도 않은 말씀을 하셔서 하는 말입니다.

오해하게 적었다고 하셔서 답변한거에요....

감사는요...그냥 한없이 부정적으로만 보았는데 긍정적인 면도 있구나 정도지요...