SERVER HEALTH CHECK: OK
2
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[정치]  노대통령이 그렇게 하려고 했던 기자실 폐쇄를 이 정부는 왜 외면하는가?

 
6
  1506
2021-01-19 14:25:02

기억하시는 분은 기억하시겠지만 노무현 정부 말기 대통령의 결심으로 정부기관의 기자실을 폐쇄했읍니다.

기자들은 항의한답시고 현관로비에서 촛불을 켜고 시사를 쓰는 쑈까지 펼치면서 저항했지만 정부는 강행했습니다.

 

노무현 대통령이 기자실 폐쇄를  강행한 이유는 간단합니다.

기자실은 기자단이 존재하는 물적인 공간이고 이것을 제공하는 것 자체가 소수언론에 대한 특혜이고 폐쇄적 기자단을 인정하는 것이기 때문입니다.

 

온갖 욕을 다 얻어먹으면서까지 추진했던 프로젝트는 결국 이명박 정부가 들어서면서 없던일이 되어버리고 10년후에 문재인정부가 탄생했습니다.

노대통령의 뜻을 받들겠다고 하면서도 기자실 폐쇄는 외면하고 있습니다.

 

사실 노대통령당시 기자들이 지금만큼 욕먹은 것도 아니고 기자실 폐쇄는 어쩌면 일반 시민들에게는 뜬금없는 이야기로 들렸을 겁니다.  

그때에 비하면 기자실 폐쇄에 대한 여론환경은 지금이 비교가 안될 정도로 좋습니다.

기자는 전국민적으로 기레기로 취급받고  기자단의 폐해는 더 이상 설명이 필요없을 정도로 적나라하게 밝혀졌습니다.

 

기자단은 어떻게 보면 기자들끼리의 사적인 단체이고 정부기관이 이를 어느정도 인정하고 취재의 배타적 특권을 주고 있습니다.   기자단은 사기업 직원의 사적 단체이니 이를 없애라 말아라 하기는 어렵습니다

그러나 기자실은 정부가 국민의 세금으로 특정 사기업에 배타적 혜택을 주는 방식으로 운영됩니다.

 

 

입법부와 사법부는 어쩔 수 없다하더라도 행정부 산하기관에는 대통령이 지시하고 추진하면 됩니다.

엄청나게 어려운 일이라면 그러려니 하겠습니다.

노대통령이 욕이란 욕은 온몸으로 받아내며 추진하던 일인데 말입니다.

정말 아무리 이해하려고 해도 이해할 수 없는 일입니다. 

15
Comments
2021-01-19 14:26:34

출입처 없애야죠. 특히 법조기자들 지들끼리 무슨 왕국만들어서 갑질하는거보세요. 기자라면 다취재할수있어야지 지들이 허가를 하니 마니 지들비위에 안맞으면 징계를 하니마니 온갖 꼴값은 다떨더군요.

WR
2021-01-19 15:17:09

일단 사기업에서 자기들이 조직만들어서 하는 것은 그렇다치고  정부가 당장 할 수 있는 것 부터 먼저해야죠.

2021-01-19 14:34:05

매일매일의 지지율을 중시하기 때문입니다.
그럼 왜 지지율을 중시할까요?

정권 재창출 때문에 ?
문통의 성향상 ?

저는 정권 재창출 때문도 맞고 문통의 성향도 맞다고 봅니다.

의도는 좋은데 거기에 맞추다 보면 욕을 먹더라도 노통처럼 진정 국가대계의 장기플랜을 못한다는데에 문제가 있죠.

그럼 정권을 재창출 했다면 다음정부에선 할까요?

WR
2021-01-19 15:18:12

결국은 '뭔가' 하려고 정권을 잡는것인데   정권을 유지하기 위해서 '뭔가'를 못한다면 그게 무슨 의미가 있을까 싶습니다

2021-01-19 14:41:13

저는 기자실이 필요하다는 생각은 합니다. 청와대건 다른 정부부처건 기자실과 기자들은 국가의 정책을 알리는 역할도 하거든요. 만일 기자실이 없다면 국가정책에 대해 돈을 들여서 광고해야만 국민들에게 전달될수 있겠죠.

 

그런데 기자들이 국가정책을 올바로 전달하지 않는 문제 - 가짜뉴스를 만들고 거짓보도를 하는 문제가 너무나 심각하단 말이죠. 물론 당연히 정부의 정책에 대해 언론들이 긍정적으로만 볼 이유는 없습니다. 잘못된 정책이라고 판단하면 비판하는 것은 언론의 사명이죠. 

 

하지만 적어도 사실관계만은 정확하게 알리고 나서 비판을 하던 동조를 하던 해야죠. 입만 열면 타이핑만 하면 사실관계를 뒤집고 속여서 국민들의 눈과 귀를 가리는 짓들만 하고 있거든요.

 

정책알림에 도움이 되기는 커녕, 범죄수준의 거짓을 양산해내기만 한다면 기자실을 없애야죠. 그리고 정책브리핑등을 더 강화해서 정부와 국민들이 직거래 하면 됩니다. 

Updated at 2021-01-19 14:47:37

기자실은 브리핑 룸 형태로 개방적인 시스템으로 개편해 운영이 가능합니다.. 누구든지 자유롭게 와서 빈자리에서 취재도 하고 기사도 쓰고 할 수 있게 해주면 되죠.. 문제는 기자단이라는 이름으로 기자실을 독점하고 그들에게만 취재 편의가 제공되며 출입처와도 유착되어 있는 현 시스템이죠.. 이건 정말 이 정권에서 의지를 갖고 강하게 실행했으면 합니다..

WR
2021-01-19 15:20:27

기관의 기자실을 가보면 자신들의 책상이 따로 있고 이름표도 붙어있습니다.  

기관에서 온갖 편의를 제공해주기도 하죠.    물론 기자단에 포함되지 않는 기자는 못들어갑니다

 

그걸 없애자는 것이지 브리핑 룸 등 취재 편의를 제공하지 말라는 것이 아닙니다.

Updated at 2021-01-19 15:26:04

현실적으로, 기자실 유지 찬성합니다.
단, 기레기, 일베, 토왜 출입금지를!

2021-01-19 14:50:29

 여기서 말하는 출입처라는건 기자들을 못들어오게한다는 의미가 아니라 oo출입처 기자 이런걸 없애자는 의미죠. 모든기자들이 출입할수 있어야합니다. 소수 집단만 출입하며 카르텔형성해서 갑질못하게 해야죠.

WR
2021-01-19 15:22:48

그 카르텔을 없애는 일중에 정부가 가장 손쉽게 할 수 있는 일이 기자실을 없애는 겁니다.


2021-01-19 15:02:41

기자실을 없애거나..

기자실을 유명무실하게 만들거나...

기레기들을 없애거나..기레기들을 유명무실하게 만들거나...

기레기들을 싸지르는건 사실..언론사지요...

언론사들부터 싹 털기 전에는...뭐...

 

WR
2021-01-19 15:24:40

어차피 100점이 아니라면  90점도 50점도 다 마찬가지라는 논리인가요?

모든일의 순서는 지금 , 내가 할 수 있는 일을 먼저 하는 것입니다.

2021-01-19 19:56:40

기본적으로 기자실 없애야지요.

개방형 브리핑 룸도 좋구요..

허나 그 모든게 언론개혁 없이는 언발에 오줌누기라고 봅니다..

추가로 지금 언론신뢰도가 바닥을 기는 상황인지라...

기자실 없애는거에 신경쓰지 않을 수 도 있다는 생각을 해봅니다...

2021-01-19 16:37:47

글쓴분께서 얘기하시는 기자실 폐쇄가 어떤 방식인지요?  

브리핑룸(기자송고실겸) 별도 준비(모든 언론사 기자에게 상시 개방되는)등 다른 대안 없는 단순 기자실 폐쇄와 같은 극단적인 방식은 하지 말아야 한다고 생각합니다. 기자실 운영방식을 개선하는 방식으로 임기초 지지율이 높을때 진행했으면 좋았을텐데 아쉽긴 합니다. 

 

지금 임기말 이부분 진행한다고 하면 언론 및 야당 그리고 그 지지자들이 어떻게 나올지 뻔한데...  특정 목적을 달성하기 위해 어떤 상황들이 펼쳐질지 충분히 예상됩니다. 님께서도 충분히 예상 가능하실텐데요? 

 

이 정부에서 언론개혁 조치가 임기초에 신속히 진행되지 않은 점 아쉬우나 이 부분 적절한 시기를 놓친 걸로 생각하구요. 민주당정부가 재집권하고 다음 행정부와 입법부에서 임기초에 빠르게 진행해주길 희망합니다. 

WR
2021-01-19 17:41:31

제가 말하는 기자실은 기자단에 속한 기자만 들어갈 수 있는 배타적 공간을 말씀드린겁니다.
누구나 출입가능한 개방된취재지원 시설은 당연히 있어야죠

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK