SERVER HEALTH CHECK: OK
1
프라임차한잔
자동
ID/PW 찾기 회원가입

[잡담]  서울인구 1천만명이 '명성' 운운해야 할 꺼린가요?

 
2
  653
Updated at 2021-03-03 09:27:28

서울 인구 1천만명 이하로 내려간게 언젠데

뜬금  저런 얘기가 나오는거죠? 

외국인까지 등장시켜...갑자기 서울시 인구가 급감한 것처럼 기사화 시키네요

 

참고로 서울시 인구 1천만명 이하로 내려간건 16년 부터 입니다


# 1천만명급 도시 보유한 방글라데시 파키스탄 인도 중국 브라질 인니 멕시코 등...명성 자자해서 좋겠네요 ㅎ 

 

 

 

서울시, 32년 만에 '인구 천만' 명성 잃게 됐다

https://news.v.daum.net/v/20210303065910065 

 

서울시는 관내 내국인 주민등록인구(행정안전부 통계)와 외국인 등록인구(법무부 통계)를 더한 총인구가 지난해 말 기준 991만1,088명으로 집계됐다고 3일 밝혔다. 내국인이 966만8,465명, 외국인이 24만2,623명이다.

 

내국인 인구는 이미 2016년부터 1,000만 미만(993만 명)을 기록했고, 이에 더해 지난해 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 영향으로 외국인 인구까지 줄어든 것이 전체 인구 감소에 영향을 줬다. 1년 전보다는 9만9,895명(-1.00%)이 줄었는데, 내국인 인구가 0.62%(6만642명) 감소한 데 비해 외국인 인구는 13.93%(3만9,253명)나 감소했다. 특히 중국 국적(한국계 포함)이 3만2,000명이나 줄었다.

9
Comments
2021-03-03 08:59:11

기관도 지방으로 많이 내려가고
서울집중화에서 벗어나야죠 기레기가 기레기한듯

Updated at 2021-03-03 09:04:30

천만명을 유지해야하는 이유가 단순히 ‘명성’때문이라니... 에라이

2021-03-03 09:26:30

기사에 그런 내용이 없는데요?

Updated at 2021-03-03 09:49:15

제목과 기사 첫 문단으로 유추할 수 있는데요?

“서울시가 32년 만에 ‘인구 1,000만’ 도시라는 명성을 잃게 됐다.”

Updated at 2021-03-03 09:30:02

기사에도 2016년부터 1천만명 이하로 내려갔다고 나와있는데요?. 인구가 많은 도시가 인구가 줄었다. 이런 기사 까지 욕을 먹어야하나요. 참 신기하네요.

2021-03-03 10:11:40

집중화가 문제인데 인구가 줄었으면 칭찬해야 하는거 아닌가요.
기레기들은 정상적인 생활은 가능한 사람들인지 궁금하네요

2021-03-03 11:05:24

서울 보궐선거 전에 어떻게든 서울시민 자부심에 생채기 내보려고 발악하네요~
기레기들이 이런 만행을 저질러도 흔들리지 않는 여러분들이 계셔서 정말 안심됩니다

2021-03-03 11:09:49

보통 명성이라는 말은 좋은 일에 쓰이는 것인데 인구의 수치는 그냥 가치 중립적 개념입니다.

게다가 우리나라의 특수한 경우는 오히려 수도권 집중의 폐해가 더 많기 때문에 명성보다는 그 반대죠 

2021-03-03 12:46:54

참 기레기들 기사 쓰는거 보면...ㅋ

 
글쓰기
SERVER HEALTH CHECK: OK