[OLED] 이거 혹시 번인현상인가요?
2년전 구매한 올레드입니다 저번에
액정한번 교체했습니다 그런데 어제저녁에 보니 이렇게 나오네요..쩝
WR
2020-07-30 16:07:10
아..그런가요 그렇담 이걸루 재교환은 불가하겠군요...감사합니다. ㅡㅜ
2020-07-30 16:08:56
재 교환은 샌터에 문의해보시는게 좋지 않을까요^^; 교환 받고도 a/s기간이 있을텐데요 패널이 너무 얼룩진느낌이 난다고 신청해보시고, 판단은 LG에 맞기시는게 옳지 않을까 생각합니다. 모쪼록 양품이 걸리길 바랍니다~ (그노므 양품 ㅜ_ㅜ)
WR
2020-07-30 16:09:36
감사합니다...ㅡㅜ
2020-07-30 16:09:20
그렇게 빨리 번인이 생길 것 같지는 않지만 올레드가 저렇게 균일도가 안좋을 수도 있나요??
2018년 모델 유니포미티 괜찮은거 같은데요 https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8-oled
밑져야 본전이니 서비스 신청 해보세요.
WR
2020-07-30 16:16:14
네 서비스신청했습니다...다행히 3년 무상이라 교체는 가능할듯한데..이거 내년에 무상끝나면 골치아프겠는데요...감사합니다
2020-07-30 16:22:06
무상 막판에 한번더~ 서비스를 받으시면 조금이라도 더 오래 사용하실수 있지 않을까요^^; 삼성이든 LG든 품질이 오래 오래 가면 좋겠는데, 완벽한게 아직 없다는것은 참 아쉬운일입니다.
WR
2020-07-30 16:28:20
참 화질은 극강인데...이넘의 패널이...쩝....혹시 나노셀 tv는 추천하실만하실까요?
2020-07-30 16:38:00
이번 20년형 나노셀 93knb인가요, 매장에서 보면 봐줄만 했습니다,
다만 매장의 특성상(?) 바로옆에 삼성 TV가 있거나 ㅜ_ㅜ;; OLED가 있으면... 비교체험은 확실하게;; 되는편이었습니다.
추천의 기준도 중요하겠지만, 나노셀이든 삼성 TV든 보는데 큰 문제는 없었습니다, 보는 눈의 욕심이 어디까지인가가 문제가 아닐까요, 사이즈도 욕심이 나고... ^^; 요즘 대세가 80인치 이상(?)인지라....... 저도 볼때마다 설레입니다;; 가끔 더 월이 설치된곳을 가보면...... 감탄을 ㅋㅋㅋㅋㅋ;;;
150인치짜리 보니까 우와..... 악 스럽더라구요^^;;; 300인치 짜리는(297인가) 너무 현실성이 없어보여서... 그냥 아 크구나 싶은데 150인치는 정말 누군가의(?) 집에 설치가 되겠구나 하는 느낌이 들어서.. 화질을 떠나서 참.. 크기가 주는 압도적인 느낌은 대단하다고 생각합니다. (현실은 고작 65인치 사용중입니다..)
엘지 선호하시면 93KNB / 삼성에 거부감 없으시면 950T^^;; (이번 20년형에 불량..스러운게 많네요;;)
WR
2020-07-30 16:43:58
ㅎㅎㅎ 전 집이 너~~무 넓은관계로 맥스가 65~75인치입니다..ㅡㅜ 80인치이상 볼수있는집이 있었으면.... 지금보는것도 55인치입니다. 93knb 검색한번해보겠습니다. 감사합니다..^^
2020-07-30 16:46:38
65sm9800knb 65sm9500pua 75sm9600knb 75sm9070pua 추천드려요
WR
2020-07-30 16:56:20
감사합니다..^^
Updated at 2020-07-30 16:58:21
75NANO99KNB (20년형 8K)
75NANO93KNB (20년형 4K) 둘다 훌륭하다고 생각합니다^^; 논란의? hdmi v2.1이 19년형에 48Gbps라고 하더라도, 호환이라는것이 어떨지는 또 모르는 문제이기도 하고... 최신이 좋지 않겠습니까^^? 개인적으로 19/20년 둘다 매장에서 자주 봤지만... 그냥 단순 매장용 화질을 눈으로 봤을때는 20년형이 그래도 조금더 좋았습니다.
삼성은, 8K는... 20년형이 확실히 좋게 보였고.. 950T경우.. 4K는 90/95T까지는 90R과비슷한듯 큰 차이는 없었습니다, 디밍존의 체감은 살짝 되는정도.. 화질은 크게 차이가 없는.. (디밍존줄이고 이정도면 대단한거긴한데.. 원가절감은 확실히 나쁜쉑귀들인거죠)
단순 매장용 화질 비교로 개인적으로
WR
2020-07-30 16:57:16
8k는 가격이 어머니가 출타하신......이왕이면 최신이 좋지요...ㅋ 감사합니다.
2020-07-30 17:00:00
어느게 좋고 나쁜것보단.. 다 좋은 TV이니 현실에 맞춰서 , 또 다른 편의사항도 무시할수 없는것이니까요^^ 혹시라도 다른TV로 넘어가신다면~ 고민해보시고 좋은선택하시길 바랍니다~
WR
2020-07-30 17:06:18
넵 좋은의견 감사합니다..일단 월요일 판정받고 결정해야겠네요..마음같아선 8k인데..ㅎㅎㅎ
1
2020-07-30 17:03:53
올해 나노셀 최악 dts 제거 명암비 떨어지고 눈부심방지 없으니 안사야죠 이렇게 대강 끄적거린거 사주면 애버릇 나빠져서 안되요 내년엔 더 개판쳐요 ㅠㅠ
WR
1
2020-07-30 17:06:56
으잉? 정말인가요? 그렇담 삼성으로 봐야하나...헐..
1
2020-07-30 17:19:24
거기도 만만치 않게 개판중으죠 작년 lg 나노셀이 좋죠 자세한 총체적 난관은 쪽지로 알려줄수 있으니 관심있으면 쪽지 주세요 
Updated at 2020-07-30 17:22:17
제가 섯불리 실물 안보고 말씀드리긴 머한데 사진상 정상 범주 같습니다. 원래 저정도 입니다. 제가 이런말씀 드리는건 교체 해주면 좋은데 혹시 안좋은 결과라도 크게 상심 안했으면 해서 드리는 말씀이네요
WR
2020-07-30 17:12:56
앗 그런가요? 패널교체후에는 저런현상이 없었거든요...어제 갑자기 생긴것같은데... 정상으로도 판명될수도있겠군요..흠.. 말씀 감사합니다.
2020-07-30 17:16:51
아 그레이 유니포미티만 보고 전 말씀드린것이구요 갑자기 생긴 일이라면 그점을 어필해서 풀어나가면 좋은 결과 있을것으로 사료됩니다.
WR
2020-07-30 17:24:18
넵..알겠습니다..감사합니다.^^
2020-07-30 18:34:05
기능의 유무로 나쁘다 좋다 하는 댓글이 있어서, 선택은 구입자의 몫이기도 하니, 선택했는데 기능이 부족하더라 하면 속상하실수 있으니, 미리 필요한 기능을 구입할 TV가 가지고 있는지 확인은 해보시고 선택하시는게 좋을거 같네요^^ 물론 다다 익선이라고 있어도 안쓰더라도 있는게 좋겠지만, 구지 쓰지 않는데 없다고 나쁘다고만 할수도 없는것이기에...
19년 LG TV (나노/OLED) 경우 많은 기능들의 원가절감이 없던 한해였긴합니다.. 댓글처럼 DTS 패스스루 기능및 등등..
역설적으로 TV에 연결할 장치가 많지 않으면 그것이 큰문제가 안될가능성도 있다고 생각합니다. (그런 꼼수적인 발상으로 ? 삼성과 엘지가 자꾸 원가절감하는것은 매우 꼴불견이라는 생각은듭니다.) 다만 그런 꼼수적인 원가절감을 떠나, 단순 화질만 놓고보면, 나노셀의 경우 19년형보다 20년형이 더 좋게 보였습니다. (제눈이 이상할지도 모릅니다;;)
엘지든 삼성이든 뭐든 신제품이 출시와 동시에 상세스펙을 공개하고 있지 않아서 출시후, 여러 검증과정을 지나서야 아~ 이제품이 오지게 원가절감을 했구나 하는것을 역으로? 제조사가 아닌 구매자가 밝혀주고 있는 상황이라는게 말이 안되긴 하지만?^^;;
구입후 필요한 기능이 안될지 모르니, 필요한 기능이 있으시다면, 철저한(?)검증 및 확인후 구입하시는것을 추천드려요~
모든 스펙에서 아무 문제가 없으려면.... 한 5년쯤 후?^^;; (죽기 직전에 사는 TV가 가장 좋..;;; 죄송합니다;;)
WR
2020-07-30 18:39:04
ㅎㅎㅎ 알겠습니다.. 저는 일단 조건이 돌비비전+애트모스는 필수이고 이번에 바꾸게 된다면 earc도 기본으로 지원되는 모델을 원합니다..ㅎ |
| 글쓰기 |
균일도가 좋지 않은 것을 번인이라고만 단정하기에는.....
처음엔 일정수준이상 좋다가, 오래 사용하고 보니 저렇게 되었다 하면 화소의 수명이 어느정도 줄어들어서 생기는 자연스러운 번인이라고 할수도 있겠지만;;
패널 교체한지 얼마 안되신거라면 그냥 품질이 그렇게 좋지 않은게 걸린것으로 보입니다.