https://n.news.naver.com/article/001/0015938644?sid=101
한국 소송에도 영향을 끼치겠네요.^^
알팅스에서 삼성보다 높은 점수 나왔다며 쉴드나 치겠지요.
어짜피 qled 라는 용어 자체가 삼성이 만든 말장난인데 쉴드고 뭐고가 있을까요?
퀀텀닷 필름 붙인 이유가 색재현율 증가이니 qled라는 상징성이 중요한 사람이라면 삼성을 사면 되는 것이고 색재현율이 중요한 경우라면 tcl도 좋은 선택일 뿐이죠.
단어에서 오는 가치는 무시 못합니다.
TCL도 그걸 아니까 저 단어를 인용한거구요.
실 성능의 높고 낮음은 둘째 치더라도 타사의 무형 자산을 침해한거니...
욕먹을 껀 먹고, 실 판단은 개인의 몫
원래 거짓말도 완전한 거짓말보다 교묘한 거짓말이 먹히죠. 몇개 넣어놓고 다 해당된다 말하는 수법
삼성이 독일에서 QLED 단어의 사유화에 성공했네요.
중국업체라 이득 봤다 싶기도 하네요.
허위로 따지면 삼성의 LED TV부터 두들겨 맞는게 맞을것 같은데...
엣지릿 mini led도 그렇죠.
틱톡에 삼성엣지릿70f 분해한거 있다는데 그거 찾아 봐야겠습니다.
하부만 들어가 있다 그러던데 확인해 보고 나중에 게시판에 글 한번 올리죠.
중국이 중국했는데요... 뭐 문제 있나요??
알팅스에서 삼성보다 높은 점수 나왔다며 쉴드나 치겠지요.