[비추천]  고령가 소년 살인사건 - 코멘터리관련

저도 이분하고 잘 안맞는데, 내용은 너무 해박한거 같고해서, 참고 들어봤는데 힘들었어요. 원래 그러려니 해야죠..

정성일 평론가 해설 내용 자체는 심도있고 좋은데 내용 전달에 있어서 말보단 글이 더 좋더군요.

쳐낼건 쳐내고 과감하게 생략할건 생략도 하고 영화와 같이 진행이 되어야 되는데 양질의 정보를 다 전달하려고 하거나 앞서 했던 이야기 강조차 다시 반복되기도 하다보니 코멘터리가 좀 따로 논다고 생각들 때가 자주 있어요. 

마치 최상의 PPT 자료를 갖고 있으나 정해진 시간안에 넘치는 정보로, 내용 전달의 완급 조절을 못하는 프리젠테이션을 보는 느낌...?

개인적으로 코멘터리 구성과 전달력은 이동진 평론가가 좀 더 편하고 세련된 느낌이라 부담없더군요.

 정성일 평론가를 좋아하지는 않지만..

개인적으론 국내 최고의 코멘터리 였습니다.

물론 씽크도 안맞고 졸다깨다를 반복하며 

코멘터리 감상에 일주일이상을 할애했지만

킬링타임용 영화 백편보는거보다

강의라고 생각하며 두고두고 들어볼 수도 있는

훨씬 값어치있는 시간이었습니다.

이런류(?)의 코멘터리하는 분도 한 분정도는 필요하다고 봅니다.

그렇잖아도 위축된 시장에 로컬 음성해설까지 빼버리는거

아닐지 조심스럽기까지 하며

제작사분들도 짜르지마시고 정평론가님 많이 써주세요~

참고로 최악의 코멘터리는 '인비저블 게스트'를 꼽고 싶습니다ㅠ

저는 정성일 평론가 코멘터리를 이작품으로 처음 들었고 그 스타일 자체가 워낙에 dp에서 호불호가 높아 미리 인지하고 들어서인지 나쁘지 않았습니다. 중간에 이런 장면은 조용히 봐야한다면서 자체 음소거를 하거나 너무 길게 말해 지나간 장면 코멘트를 늦게하거나 그런 점은 분명 있지만 그럼에도 그 지식에 감탄하여 좋게봤네요. 아무래도 본편처럼 각잡고 보지 말고(영상과 음성 싱크가 안 맞는 비디오 보는 느낌이래서) 라디오처럼 편안히 들으라는 조언을 받아 그랬던 것 같습니다 ㅎㅎㅎㅎ
생각해보니 그걸 불끄고 진짜 영화 한편처럼 보려니 러닝타임도 긴데 싱크가 안 맞으니 싫어하실만 하죠

원래 영화평론가로서 최고시지만 그렇게 느끼실 수도 있겠네요. 전 돌아가신 정은임 아나운서 방송때부터 듣고 자라왔어서인지 라디오나 팟캐스트 듣는 것 같은 익숙함이 있어서 또 시네마톡을 들어서인지 좋았던거 같습니다.

위에서 다른 회원님들이 장면과의 싱크와 상관없이 즐겨보시라고 권해 드린 것처럼 나중에 편하게 다시 코멘터리로 감상하셨을때는 다르게 느껴지시길 바랍니다!