[블게]  필름 그레인이 다소 호불호가 갈리는 모양이네요.

필름 정보량은 사진이 1천만 화소대를 넘어서는 지점에서부터는 결코 디지털을 따라갈 수가 없다고 하더라고요.

우리 뇌의 작용에서부터 현대 물리학의 연구 결과를 종합해 보면, 이 세상은 아날로그가 아닌 디지털로 작동한다고 하더라고요. 제가 이 분야에 좀 관심이 많아서 이것저것 많이 찾아본 결과, 이 세상에 연속적으로 이어져서 작동하는 것은 사실상 없다~라는 결론을 얻고 말았습니다.

물론 이건 필름 그레인을 선호하느냐 선호하지 않느냐와는 관계 없는 이야기죠.

저는 사진에서만큼은  필름 그레인을 선호하는 편입니다. 영상에서는, 야간 촬영 장면에서 노이즈가 끓으면 몰입이 잘 안되더라고요. 영화 볼 때 야간 장면은 정말 되도록이면 안 나왔으면 하는 마음마저 생기더군요. 주인공이 뭘 하는지, 액션 장면이 있어도 잘 보이지도 않고 화질만 떨어지니...ㅠ

블게에서도 필름 그레인 많은 영화 보고 왜 이렇게 화질 안 좋냐는 글 자주 봤네요.

저는 필름 촬영 좋아하는데 이상하게 몇몇 영화는 그거랑 별개로 화질이 너무 떨어진다는 느낌이더군요. 예를 들면 [미션 임파서블: 폴아웃] 같은 경우 아이맥스 장면을 제외한 나머지 장면들이 다른 필름 촬영 영화들보다도 유난히 별로라고 느꼈습니다.

저도 친구분들과 비슷하네요. ㅠㅠ
블레이드러너4k가 글케 좋다며? 하고 기대하고 틀었다가 그레인 자글자글에 김이 빠진....

분명 작품 분위기상 그 필름 라이크한 화질이 어울리는 영화들도 많겠지만, 현재는 좀 남용되는거 아닌가하는 생각도 들어서 별로 좋아하지 않습니다.
현대극, sf, cg가 잔뜩 들어간 최신 영화들에조차 의도적인 필름그레인을 넣는게 감독으로서 도저히 꺾을수없는 고집이라면 할말없지만...

저는 8, 90년대 미국 영화는 필름 그레인 있는게 좋고요. 홍콩영화는 필름 그레인이나 잡티 싹 날리고 디지털처럼 다져놓은게 보기 편하더군요.

이글을 보니 필름 그레인이 마냥 화질이 안좋다고 치부할게 아니네요 ^^ 하나 배워갑니다